如果開發商承諾人車分流而又做不到,我們可以拒絕收房嗎?小豬豬投資置業諮詢2019-12-04 09:46:10

可以拒絕收房,這個情況是你們大多部分業主要求的情況下才有優勢,這種問題應該沒有寫在合同上的,打官司很難,只能夠協商解決,或者找媒體曝光

如果開發商承諾人車分流而又做不到,我們可以拒絕收房嗎?憬悟大師2019-12-03 14:59:07

人車分流這個理念是由開發商提出來的,國家對此沒有規範性檔案,人車分流一般分為完全人車分流和部分人車分流,注意不管是啥分流,地面上機動車道還是要有的,主要用於消防。

人車分流的優點確實很多,環境安靜、尾氣汙染少、小區內安全性提高。

人車分流也有缺點,浪費了交通空間,前一階段有人提出要開啟小區的院牆,讓車輛分流到小區的道路上,緩解交通的壓力,後來因為反對的人太多,不了了之。

題主的問題是開發商承諾人車分流,現實中沒有做到,你說的是承諾,而不是合同規定,那麼想要證明開發商承諾過就很困難。如果確有證據能證明,那麼開發商就要承擔虛假宣傳的責任。相關工商監管部門會根據情節輕重給予處罰。

如果開發商承諾人車分流而又做不到,我們可以拒絕收房嗎?

如果開發商承諾人車分流而又做不到,我們可以拒絕收房嗎?

如果開發商承諾人車分流而又做不到,我們可以拒絕收房嗎?使用者989437741342019-12-03 10:44:08

首先退房是不可能的哦,因為已經交房了,開發商承諾人車分流,具體要看你們雙方所籤的協議合同內容再做定論,口頭承諾不算,如果協議中體現,那你可以維權,仲裁等等

人車分流,要滿足三個基本特徵

人車分流,似乎已經是各大樓盤在賣房子時的關鍵詞之一。無論是不是高檔樓盤,也無論小區內的車位配比有多少,開發商無一例外會在宣傳時加上這樣四個字:人車分流。

所謂人車分流,即小區裡行人入口和車行入口是分開的,交通分流的設計使得人、車能夠自然地各行其道,這樣既保證了安全,又節省並整齊劃分了公共空間,便於小區的規範化管理。

現在很多開發商所說的人車分流,只是一個籠統的概念,“是完全的人車分流,小區地面上完全沒有車,還是部分人車分流,地面上保留少量車位呢?”

判斷小區是否實行了完全的人車分流,透過以下三個特徵就基本可以認定:小區內沒有地面機動車停車位、地下車庫車輛出入口在小區大門外、路面設計保證機動車無法駛入小區內部。

如果套用這個標準,別說上面提到的兩個小區不能滿足,估計大多數小區都是不達標的。“人車分流,跟小區的體量、定位都是有關係的。

如果說小區體量較大,有三五十萬平方米,那麼只能實現組團的人車分流。“小區這麼大,走走都很費勁,有些開發商在設計時會考慮採用外環路,引導車輛沿小區外圍行駛,各個組團內部實行相對的封閉。”

若車位配比不夠,很難真正實現人車分流

“說到人車分流,現在還沒有相應的規範來做硬性規定,在規劃條件中也沒有強制性要求,只是開發商在規劃時的一個概念和理念。”畢竟每個小區還有消防通道

如果地下車位能滿足小區的車輛停放,那麼也不會建地面停車位了。為了滿足停車位配比,有些開發商不得不在地面上增加停車位。“購房者在買房子時也要做到心中有數,一些中檔樓盤、停車位配比不夠高的樓盤,想在日後做到完全的人車分流,是不現實的。”

如果開發商承諾人車分流而又做不到,我們可以拒絕收房嗎?河南億安達建設4W3L2019-12-04 20:24:05

建議協商,或檢視購房合同有無此類明確條款,如果有,可以上訴