阿呆說書2020-03-08 11:43:13

這個問題的前設，立得不是很穩的，但我願意說上幾句。

新崛起的女真兵力極強，滅遼之後，旋而攻宋，靖康二年，攻破汴京，俘虜徽欽二帝及后妃宗室等，呼嘯而去，北宋乃亡，是為“靖康之恥”。機緣巧合，未被逮走的欽宗弟弟趙構，被擁立於河南商丘的歸德府，是為宋高宗。

此時中原業已大亂，盜賊蜂起，金人威逼。高宗用李綱為相，宗澤為汴京留守。李綱建議高宗西幸關中，宗澤請高宗還都汴京。高宗畏怯，都不聽從，奔逃揚州，旋即罷免李綱。於是中原人心解體，如狂風逐沙，灰暗散落。金兵趁勢南下，一路追趕，至揚州後，又至杭州、明州，最後追入海三百餘里不及而還。

據此，所以說，問題前設不穩。

當然，我們評判歷史人物，不能僅以現在的一切去苛求他們，應該把他們放在大的歷史背景下去考量，以免片面的臉譜化，只見一端，不見其全。

後數年，南宋經張浚、吳玠、韓世忠、岳飛等將領苦戰，總算站穩了腳，也就正式建都杭州。高宗此時任用秦檜為相，力主和議。

若冷靜看歷史，只需攤開地圖即可發現，金吞了遼後，又得宋關中之地，兩相對比，南宋較金實力懸殊。後雖有勝仗，一是岳飛敗宗弼（金兀朮）

，二是完顏洪亮伐宋，死於內訌。但並不能改變兩國，實力對比。還要注意的是，這兩次戰爭，金的失敗都和其內部爭權有很大關係。

岳飛做為一名戰將，沒有看清兩國實力對比，沒有揣摩出高宗的意圖，是他被殘殺的主要原因。就是在金朝章宗，政治衰敗時，宋寧宗啟用韓侂冑大舉伐金，大敗，最後殺了韓侂冑乞和。亦可見，金宋實力對比，後者實在懸殊。

岳飛和韓侂冑死於一轍，高估宋的實力，最終為求自保的主子棄掉。

若再翻歷史，會發現，秦檜剛死。高宗即詔復張浚、胡寅、張九等數十人官職，藉以緩和人怨。但同時，又庸沈該、湯思退等人為相，堅守和金守土的政策，不稍改變。

一切都可以看出，高宗是一位城府很深，能看清形勢，厭聞兵端，只願守土偏安。這一切或者是為己，或許是為國，或者是兼而有之。所以說，很難說他是奮起的英雄，也很難說他是墮落的狗熊。

僥倖完敗完顏洪亮的採石之捷後，高宗累了，不想再處在這和戰兩難的煎熬中，退休養老，傳位於孝宗，做起了太上皇。