知乎使用者2015-05-12 06:32:16

個人聽音樂會覺得提高不會很明顯。要這樣的的話聽100場音樂會我就成大師了。水平低的人聽了也不知到音樂家彈的好在哪裡，只會覺得彈的很牛。水平高的人本身就有一套音樂處理標準，沒必要盲從於別人的處理。我覺得聽音樂會就是去享受音樂，沒必要為了學習去聽音樂會。這反而本末倒置了。把自己的理論知識搞好才更有幫助。

匿名使用者2015-05-12 10:13:27

看一場，沒多大作用。長期薰陶，自然有潛移默化的作用。何不從這一場開始？ =D

Yi Jia Zhao2015-05-12 12:47:24

其實音樂會並不是讓你直接去學他怎麼彈的，更多事一種潛移默化的東西，是不可言喻的。給你更多想法，開啟眼界。我大學之前的那位老師很鼓勵學生去聽各種音樂會，印象很深的就是跟她剛聽完Kissin回來，她就讓我想象Kissin的passion，融入到我彈的曲子裡再彈，先感受到那種energy。去聽吧王羽佳值得一聽一看

Mr19002015-05-12 20:37:27

不好意思，得潑盆冷水，聽鋼琴音樂會對自己的水平

幾乎不會有提升……

聽音樂會的核心思路通常是“賞析”而不是“教學”，而通常情況下我們都很難做到完全去理解一個演奏家的演奏思路和技巧運用，所以學習就更不太可能了。像羽佳這種技巧思路風格已經非常純熟，具有自己特色的鋼琴家，如果是郎朗這種有同樣水平和演奏經驗的人去聽，多少可能有一些借鑑和學習之處，因為他可能會想：

“嗯，這段切分音居然這麼踩踏板，如果松的快點會不會有另一種效果？”

“啊，這小節節奏緩這麼多，我正常演奏的時候沒這麼慢的，這段風格跟我不太一樣，不過這麼彈感覺也不錯，回去可以試試。”

而一般的鋼琴學生甚至普通的鋼琴家很可能還沒有自己的演奏風格跟特色，沒有比較的話很難去理解臺上鋼琴家的處理方式的。而音樂會又不可能讓你近距離觀察演奏者，所以技術上的學習基本不可能，所以說聽音樂會完全是去欣賞和參考演奏家的表演，而不是去學習演奏方法和技巧。

之所以我加了個“幾乎”是因為有特例。有些人會對某些演奏家有特別大的興趣，演奏風格可能完全按照或者近似雷同某位鋼琴家，這種情況下聽與自己風格相近的演奏者演奏，將會有不小的借鑑意義。但個人覺得每個人還是有自己的獨特風格，如果你的風格恰好跟這個音樂會演奏者近似，那這音樂會聽起來會非常帶感。

但還是推薦你去聽。

最後提一句，聽CD倒是對水平會有一定提高。

yaorrr2015-05-14 08:11:05

沒有太大的作用，不過對於我來說，看音樂會可以讓我好好練琴，為什麼別人可以彈那麼好，然後這星期就練很多，之後又回去了，因為再怎麼多練也不能彈成他們那樣子，哈哈哈