葛紹華2019-07-31 10:41:48

最近在某大排檔端盤子，發現大家都不願意去五星級大酒店吃那裡的大廚做的飯，甚至連一星級酒店大廚做的飯都不願吃，回家後跟家人討論，對方認為隨著大家做飯技術以及智慧家用廚具廚器的普及，廚師會逐漸減少，這是為什麼？

我是陸員外2019-07-31 12:12:27

可憐的孩子，被從業者一通懟，可能都被懟懵了。

首先，有人不願意請律師這個問題，是很多因素造成的，不是一兩句話說得清楚。有人還不願意看醫生呢，但不能說醫生職業要消失。

其次，你的標題和陳述的內容其實並不匹配，可能很多人只看了你的標題沒看內容就回答。我要告訴你的是，那些回答針對標題而言，都是對的。

再來，其實你的問題的核心，是你家人的意見，你不是沒搞懂這個問題，而是沒搞懂你家人的想法。家裡人為什麼說律師會減少，言下之意就是不看好這個職業，讓你千萬不要去做律師，理由不好說得太硬，所以就找了個大而化之，很難證明也很難證偽的說法，說這個職業可能會消亡，讓你及早打消做律師這個念頭。

要麼是你動了做律師的想法，家人開始表達反對意見；要麼是家人在打預防針，給你潛移默化的影響。

你家裡人是不是想讓你考公務員、進公檢法，不想讓你去做律師、公司法務啊？

孩子，重點在這裡啊~~~~

最後，你既然是去法院實習的，那也是法學生唄，上面的問題你自己沒思考嗎？法律觀念普及是否會導致律師行業消亡，這是個邏輯問題。能否聽出他人說話的背後含義，這是通達世情的能力。這應該是學法之人修煉的能力。

孩子，還要努力啊~~~

lawyer yang2019-07-31 15:09:09

我真懷疑上圖這位想免費蹭諮詢的人就是題主的家人吧。觀點都是這麼犀利又愚蠢。

法律再健全，法律普及率再高，跟律師的存在與否有什麼關係呢。

醫療科技越來越先進了，你見醫生越來越少了嗎，反而醫院排隊的人越來越多。

我覺得法律普及率越高，具有法律意識的人也越多，他們越能明白律師的價值在哪裡。相反，能說出如上圖或你家人一樣的話的人，反而沒有什麼法律意識，或者根本就是法盲。

法律普及是好事，但是普及的效果能達到所有人都具備律師一樣的法律素養嗎？普及的程度能讓人人都把民法刑法訴訟法法學一遍嗎？明顯不可能。既然達不到人人都是律師的水準，那麼請問當你遇到法律事務時，是否需要專業人事的協助。

就算再簡單的訴訟，沒有一定的職業訓練，恐怕你連訴狀都寫不好，更不要說整理證據了。不要以為看得懂法條，再加上想當然的邏輯就能自己打官司了。沒有專業訓練，你能看懂的其實只是字面意思，而不是法條背後的邏輯和意義。

葉律師為何那樣2019-08-04 16:30:40

我認為，隨著法律的完善以及法律普及的推進，律師行業會發生結構性變動，普通的初級律師由於沒有“拳頭產品”，甚至可能因為主要業務達不到“精通”的程度，會被市場無情淘汰一半，但從整體而言，律師行業不僅不會消失，反而整體行業價值會不斷提升。

其實從某種程度而言，醫生跟律師是一樣的。有一位老師曾經說過，看法律書和看醫學書是一樣的，看著以為自己都懂，但沒有一定的基礎都別自修。看醫學書容易對號入座，盲目悲傷，看法律書容易自我辯護，盲目樂觀。

而律師在具體的辦案中，除了要依據法律條文，還要考慮立法解釋、司法解釋、研討會紀要、指導判例、各地土政策，甚至是潛規則。有些知識和資訊不要說普通人不懂，甚至連沒有專攻此類業務的律師也未必會懂。

相比之下，專攻於某一兩個領域的律師所帶來的價值不會因為法律的完善而變得小，然而會變的越來越大。畢竟律師本身就是販賣資訊差和經驗差的行業，法律越完善，法律專業人士和普通人士在掌握資訊量和系統性的差距就會越來越大，能給行業從業人員帶來的利益也將越來越大。

知乎使用者2019-09-06 19:23:34

隨著法律完善，律師的作用會越來越大，律師行業會更加昌盛，美國就是個例子。

法律完善，意味著幾乎所有問題都可以在法律框架下解決，而作為法律工作者的律師，將迎來遠比現在更加廣闊的市場。

舉個簡單的例子，法制剛剛起步的八九十年代，只有訴訟律師，訴訟律師中只有刑事律師，民事律師的分類，到現在律師分為訴訟律師和非訴律師，訴訟律師中除了刑事律師、民事律師，還有專門從事行政訴訟、智慧財產權、商事、證券、反壟斷和不正當競爭等專業領域的律師，非訴律師業務飛速增長，與國際並軌以後，國際併購律師、移民律師、國際貿易律師也逐漸增多。這些都說明，法律的完善，開拓了新興的律師市場。

法律完善，意味著法律將成為主要的解決問題的途徑。其權威和地位將遠比現在顯著。相應地，作為法律工作者的律師，將分享法律權威溢位的紅利。

比如在法制不昌盛的年代，律師被成為訟棍，而現在，律師則成了較為令人羨慕的職業。將來，律師的社會地位將更加顯著。

法律完善，意味著法律本身將成為高度複雜抽象的體系，一般人很難完全理解法律的真諦，即使是經受過法學教育的人，也很難說精通所有的法律。這就需要律師這一專門研究、使用法律的職業人士，去幫助人們完成法律事務。

法律完善，意味著法律程式將更加複雜。我看美國民事起訴狀，有個感受，他們的起訴狀比我們的更加嚴謹規範，開篇必須明確受訴法院管轄理由。在中國，管轄問題主要是法院在稽核，當事人一般不會向法院說明管轄理由。

法律完善，意味著找關係、打招呼的空間更加小，以致可忽略不計，而法官依據法律決斷的權力將更加大，當事人要說服法官，必須直接跟法官進行法律的對話，這方面律師更有優勢。