鼕鼕2021-07-30 10:36:03

是是是，不支援5G。你們贏了好吧？

不用拿一件全都知道的事在這陰陽怪氣的。

華為被你們美麗的燈塔國制裁了，四輪制裁

現在用一根美國技術的螺絲釘都得去發許可

你們是不是很開心啊？去開香檳吧？

沒人刀架脖子上逼你們買，也不至於在那義憤填膺的說自己被騙了，因為你甚至都沒花錢你有什麼可說的呢？

玩轉手機攝影2021-08-02 15:30:33

用一句話回答就是：P50系列，是不得不釋出的一款手機。

釋出了還有機會，不釋出，就正中下懷了。

眾所周知，華為，是最早在全球推出5G基站和5G旗艦手機，7月29日，當2021年各大手機廠商都在5G手機領域廝殺的時候，華為卻從三月推遲到7月份，推出了4G的手機，這絕對是華為最憋屈的一款旗艦機。

其實背後原因，有訊息說

除了華為麒麟處理器存量有限，還有華為在被制裁後可能拿不到5G手機必備的射頻晶片。

具體地說，手機主機板中有一個重要的部分叫做“射頻晶片組合”，負擔著手機的訊號接收和傳送。如果沒有這個部分，手機就是脫離網際網路世界的“單機”。

目前，國際上的射頻晶片市場是由美國和日本佔據。2021年4月，美國開始對華為展開第四輪制裁，要求所有涉及美方技術的供應鏈企業，不允許向華為的5G通訊裝置提供零部件，包括5G射頻晶片組合和5G基帶。

作為晶片設計能力一流的海思，早些年已經開始攻克射頻元件中的部分組成，但最核心的濾波器還未能攻克。

因此，華為釋出4G手機這個決定，為的也是維持手機業務生命線，同時繞過美國製裁獲得可用的配件。

華為釋出P50，還是突破困難之後的一個非常艱難的決定！對此，你怎麼看呢？歡迎一起交流！

雖然華為P50只有4G，但是今年它的影像功能卻有所進步。

大問號2021-08-03 10:38:15

首先，為什麼全系採用4G而非5G，心裡有點數的都清楚。所以，拿這一點來陰陽怪氣，真沒必要。

其次，在5G和拍照之間，可能大多數人更看重5G而不是拍照。所以，從這一點來看，華為P50系列不值得購買。

最後，華為的品牌號召力在那放著，即使全系4G而非5G，依然會有不少人會去購買。關於這一點，你覺得是割韭菜也罷，是人傻錢多也罷，別人花自己的錢買自己喜歡的手機，也沒礙著誰什麼事吧？

另外，如果想要購買同價位段的5G手機的話，OPPO Find X3 Pro，vivo X60 Pro+和即將釋出的榮耀Magic 3都會是不錯的選擇：

知乎使用者2021-08-03 14:42:36

現在有一種譏諷論調，說華為你不是強嗎？怎麼美帝一斷供你5g手機都做不了了？吹什麼自研？核心技術呢？

《論持久戰》是非常了不起的著作，最大的意義是在抗戰最艱難的時候告訴我們道路是曲折的，前途是光明的。而不是說馬上可以拳打日本陸軍馬鹿，腳踢日本海軍馬鹿。現在世界不是龍傲天主角登場的小說。

華為的5G技術處於世界的頂尖地位，華為手機也是處於世界最領先的地位，但同時這些技術非常複雜、本來就是需要全世界分工合作的，這個世界個即使強如中美，也不能完全擁有全部的、且領先的技術，何況華為是一家企業。

可以這麼說，這個世界上也就是華為這樣的企業已經非常強悍，遭到美帝的全面打壓還能支撐到現在，換其它同類型的企業，再牛逼也很難做得比華為再好，比華為還能撐。

想做成事情，本來就需要在艱難曲折中不斷努力的，世界哪來什麼龍傲天。

說到這，另一種譏諷論調又出來了，說既然你離不開別的技術，又談什麼自研？自研有毛用？

那我們又要借用教員的話了。“以鬥爭求團結，則團結存，以退讓求團結，則團結亡”嘛，世界各國分工合作，可以提升經濟效率，但同時需要注重自身的產業安全，否則你沒有的東西別人會卡你脖子，就像我們的糧食，主糧一定要保證18億畝耕地紅線，同時又會進口部分大豆一樣的道理，這是一個平衡問題。

而另一方面，我們需要產業升級，在價值鏈中爭取最有利潤的部分，自研，去做科技含量最高的部分，企業可以賺更多的錢，交更多的稅惠及大眾，員工可以拿高薪養好家人。

所以你看，本來需要系統的看待問題，華為的確手機做得好，5G技術也一流，但依然需要採用一些別人技術，這本來是很正常的事情，美帝卡脖子，有些技術短期沒辦法獲取，國內暫時又還沒搞定，所以不得不把麒麟9000當4G用，這挺容易理解的事情。

（加一句，或者可以這麼說，自研（自主）可以保證更好的開放，開放可以更好的自研。我們太弱的時候，全世界封我們，現在就很難了，事實上即使前三十年我們也沒有故意的全面封閉自己。而開放提升效率，經濟更加發展，有能力投入更多的自研。開放與自研是辯證統一的，我們最終是要在閃轉騰挪中提升在世界分工體系中的地位。當我們明白這樣的關係與我們的目的，這樣我們就可以分清不同企業、不同目的與不同的行為）

但你解釋再多，某些人就是要用抖機靈的思維去黑華為，挺無聊的吧。

不過還是那句話，道路是曲折的，前途的光明的。現在國內的技術發展很快，現在華為採用國產技術的比例也越來越高，會帶動上下游一起發展。

至於晶片，抓緊追趕吧，可能需要的時間會比較長一些。但又如何，中國處於上升期，總會追上來的。

美國嘛，咱不黑他，之前的一個回答說過了，經濟到了一定程度，人性使然，有房有車有空調，還有一美元炸雞（聽說現在一美元不夠，要兩美元了），大部分人不願意那麼拼命工作，節奏慢下來了。和歐美企業打交道可能很多人有這種體驗，不能說全部，但真的大部分節奏很慢。但可怕的是現在慢得比較離譜，看那基建速度，還有科技企業，很多中國手機企業早就發展的技術蘋果遲遲不跟進。安卓陣營以前大家都期盼谷歌的大版本升級，現在也不那麼期待了，國內各家都不斷的深度改造，增加新功能等等。由此可見一斑吧。

人類怎麼擺脫這樣的命運是個大問題，但目前美帝是無解的，資本主義的個人主義發展到最後的必然結果。希望中國有吧，畢竟是不一樣的制度，最終會發展自己的道路，也可能會有不一樣的價值觀。大劉的《贍養上帝》開過這樣的腦洞，一個星早先的人類創造了極高的文明，但後人已經無力繼承，也搞不明白了。以前覺得太誇張，現在看看一些西方帝國，他們無力建造新的航母、戰艦，甚至維修都困難。現在才覺得大劉牛逼啊！

當然，除了節奏慢，還有大量的製造環節已經流失，這可能也是一個很大的問題，中國這邊手機企業可以和大量的上下流企業緊密結合，比如華為在深圳發現有啥問題，可能老餘一杯茶的工夫已經在別人的車間親臨一線解決問題了（會不會親臨一線就不知道了，打個比方哈）。美帝企業那就不一定了，啥時候上班還有時差問題呢，親臨一線，發個樣品就更花時間了。

愛吃蛋黃酥2021-08-18 14:33:55

有人會說，麒麟9000怎麼還能沒5G呢

華為有很多麒麟9000的庫存，但是5G射頻晶片沒有多少。很多手機的5G射頻部分是恩智浦（荷蘭）、Skyworks（美國）提供的。即使麒麟9000的基帶可以處理5G訊號，但

前端的射頻天線接收不了5G訊號，整機自然就沒有5G的能力了。

所以，遇到了有5g晶片，卻要生產4g手機的尷尬局面。

--------------------------------------------------------------------------

從具體訊號傳輸路徑來說：

訊號接收路徑：

天線（接收訊號）→開關&濾波器→LNA（小訊號放大）→射頻收發基帶。

訊號發射路徑：

基帶→射頻收發→PA（功率放大器）→開關&濾波器→天線（發射訊號）。

最重要的

濾波器

，我們仍然被卡脖子，其中 SAW 濾波器市場被日系壟斷，BAW 濾波器市場被美國博通壟斷

射頻的工作：

把基帶晶片的數字訊號，變成電磁波訊號透過天線傳出去給5G基站，同時把天線接收到的電磁波訊號

，變成數字資訊送給基帶晶片。所以如果沒有它，手機根本無法連線到行動網路。

2021年4 月之前，麒麟 9000 晶片的手機是可以用5G晶片的，比如mate40系列，而之後的 5G 就被閹割了

。

總結：目前而言國產手機在2G/3G/4G網路上可以用國產的部分射頻晶片替代，但5G射頻晶片方面還不行，當前必須依賴進口，現在因為制裁，華為買不到5G射頻晶片，只能用4G代替

餘總在臺上說了一個詞“AI異構通訊”，大概意思是用4G比肩5G，解釋完之後大家基本懂了，心裡也有了一個沉甸甸的事實——

全系沒有5G

。

線下的銷售人員們還要好好解釋下“AI異構通訊”是什麼，總不能說“沒有5G了”

從體驗上來說，有沒有5G不太重要，畢竟生活中用到5G的場景近乎沒有。

但沒有5G，心裡就是不爽，“2021年了還有賣5000塊錢的4G手機”這麼調侃一下也確實沒錯

“我可以不用，但你不能沒有”，不過我們也都知道這是迫不得已，自己的5G晶片生產不了，美國的晶片又不能供給華為5G版。

生產不了5G晶片，美國的又不賣，那怎麼辦？直接不賣手機了？好像也不太現實

我們都知道4G版是無奈之舉，但心裡就是不爽，

但光因為“沒有5G就不買P50”這個理由我是不太相信的

P50系列的意義就是它存在，即使遇到了困難，我們終將會克服

值不值得買是一件很主觀的事情，很簡單

你去線下的華為店裡摸一下，體驗一下，覺得值就買，反之就不買

引數對於消費者來說都是虛的，真實手感和體驗感才是王道

我是@喜歡吃肉鬆餅，求個關注~