陌cv2021-09-04 17:10:56

個人認為

不是理科生太多不利於社會穩定。

是人渣太多不利於社會穩定。

零緣2021-09-04 22:28:26

理科生與文科生區別大嗎？不不不！並沒有太大區別（專指產生的影響，加之為人處世都差不多），只是知道的不一樣罷了，就好像我知道哪裡有一家餐館你不知道一樣。

有人統計過擾亂社會的人是理科生還是文科生嗎？如何界定理科生與文科生呢？（我是讀理工大學的，但我不學習天天寫文案）

你發問是覺得理科生學的東西多，智力提升擾亂社會？還是覺得他們學的太死板會擾亂社會？這個出發點都是不對的，文理不分家，他們是一樣的（指效果，文科生寫一篇文章還可以動搖一個文化呢—。—）。擾亂社會的因素多去了，但與理（文）科生的多少沒有關係。

蝸牛2021-09-07 23:26:10

兄弟 理科生文科生不要看的這麼死板現在很多人學歷都止步於本科，從業的工作也不一定和專業對口，主要是市場的需求。能影響到社會穩定？

12002021-09-09 09:29:56

不會，理科生對於文科的知識多多少少懂一些，但文科生如果沒有系統學習理科知識的話，對理科內容多少有點不太清楚

匿名使用者2021-09-09 09:40:19

對呀！非常不穩定。

文科生多了不利於社會穩定嗎？

對呀！非常不穩定。

這種睿智問題我看到好幾個的，請你不要把社會穩定和理（文）科掛鉤好嗎？這兩者之間有比如聯絡嗎？如果有，請回答我下面的問題：

1。問睿智問題的人多了不利於社會穩定嗎？

2。不自己思考，一天到晚問來問去，還覺得自己求知若渴的人多了不利於社會穩定嗎？

3。男人多了不利於社會穩定嗎？

4。女人多了不利於社會穩定嗎？

5。終極一問：你活著有利於社會穩定嗎？