怎麼評價《安娜卡列尼娜》中的卡列寧?漫遊在雲海的鯨魚2021-01-29 12:23:57

卡列寧做省長的時候,安娜的姑媽,當地一位有錢的貴婦人,把她的侄女介紹給他這個就年齡來說並不年輕,但就做省長來說卻很年輕的人。這弄得他的處境十分為難:要麼向她求婚,要麼離開這個地方。卡列寧猶豫了很久。當時肯定這一步和否定這一步的理由勢均力敵,同時又缺乏充分理由使他改變遇到疑難問題要慎重處理的原則。但安娜的姑媽透過一個熟人向他暗示,既然他已影響到姑娘的名譽,他要是有責任心,就該向她求婚。他求了婚,並且把他可能傾注的感情都傾注到未婚妻身上,後來又傾注到妻子身上。

從某種程度上來看,卡列寧不止是一個官僚機器,他也是個有血有肉的人,他有自己獨特的見解,也有不愉快的童年往事,有一副盡職盡責的責任心,也有一份對妻子的關愛,他是個好丈夫但不是一個好情人,而從沒嘗過愛情滋味的安娜按捺不住情慾的誘惑,她要的是充滿激情火辣辣地愛,要的是一個能帶給她甜蜜新鮮刺激感的情人,要的是一個放蕩自由的靈魂,就像今天很多女孩總喜歡男孩帶點壞,不要那麼古板書呆子氣,一本正經地嚴肅搞得大家都不開心了。兩人都有自己的想法,不能單單地指責其中一方。其實我挺同情卡列寧的,他是個顧家的好男人。

怎麼評價《安娜卡列尼娜》中的卡列寧?葉素綠2021-01-30 12:14:57

高一時,不能很好理解這個小說,覺得卡列寧是個壞人。40歲後,第二次看這本書,很同情卡列寧,覺得他是受害者。

怎麼評價《安娜卡列尼娜》中的卡列寧?植蓮2021-02-07 05:54:59

卡列寧有很多優點:

職場上就不說了,身居高位就是最大的成功,很多貴婦的老公也跟她們稱讚卡列寧是治國之才。雖然最後的結局是官運到頭了,升遷無望,應該是受到被妻子拋棄的影響,風評被害,連帶影響官運。

工作態度真的是感動俄國,不是被迫996,是發自內心地熱愛工作,而不是為了追求獎勵,每一分鐘都被安排地滿滿的 —— 主動型工作狂的典範。

堅持閱讀的習慣。都這麼忙了,每晚也必須讀書。自己感興趣的讀,對工作有用的也讀,涉獵範圍很廣。雖然安娜後來在心裡吐槽 他對那些書不感興趣,只是因為工作需要才讀的。—— 當然這就屬於反感一個人,他什麼都是錯的。

人品那是非常的正直、善良、寬容 —— 只能用偉光正來總結,連永遠自負驕傲的弗隆斯基在他的人性光輝之下都裂開了,第一次覺得自己錯了,第一次覺得羞恥。弗隆斯基想象了那麼多次的決鬥,結果最後竟然被他的高尚人格擊垮了,真是萬萬沒想到………

他上一秒還想殺了安娜,下一秒看到產褥熱臨死的安娜就徹底原諒她了。對安娜的私生女居然也父愛氾濫。第一次討論離婚的時候,他還同意了,甚至願意讓出兒子。安娜私奔回來後想見兒子,他第一反應也是同意。不管這是本性善良,還是虔信宗教的緣故,至少能肯定這不是虛偽,是發自內心的善良。

但是,卡列寧即使有這麼多強大的優點,

我還是堅決反對“他是深愛妻子不善表達感情的直男”這樣的觀點

。重讀小說不僅沒有改變這點,還無處不在地加強了這一感覺。

卡列寧

最致命的問題

就是

,缺乏對人、對生活的【內心感知】,沒有真實的感情,也沒有真實的體驗。

職場上100分無可挑剔,生活上卻一無所知,只能算是一種表面的模仿。就像一個小女孩,完全不瞭解大人,喜歡穿媽媽的長裙子、高跟鞋,在鏡子面前扮演大人的樣子。

書裡、宗教裡、社會規範裡、大家的嘴裡描述或者要求的生活是什麼樣子,他就努力按照這樣的模型來生活。

阿列克謝·阿列克桑德洛維奇的一生都是在官場上度過的,幹了一輩子的公務,從來都是在跟

生活的影子

打交道。每一次,當他和

生活本身

正面相遇時,他便

轉身躲開

。此時此刻他所體驗到的感覺,就好像一個人正安安穩穩踩著一座橋跨過懸崖,忽然發現橋斷了,腳下是萬丈深淵。而這深淵,正是生活本身,那橋,就是阿列克謝·阿列克桑德洛維奇所過的

虛假的生活

客觀上他缺乏對生活的感知能力已經很可怕了,最可怕的是在主觀上他也

根本不想去了解生活

,即使因為感覺到妻子出軌而必須正視生活了,他也還是想要逃避。

他確認妻子出軌後,內心糾結地走到妻子的房間裡,每樣東西和擺設他都是那麼熟悉,但是唯獨對妻子本人他是那麼陌生。

開始想到她,想她所想、所感覺的是什麼。他頭一次真切地想象她的個人生活,她的想法、她的願望,而一想到她可能也應該有自己的生活,他就覺得可怕,讓他連忙趕走了這個念頭。這就是那道窺探一眼都讓他覺得可怕的深淵。

在思想和感情上置身於他人的境地,這是阿列克謝·阿列克桑德洛維奇所不熟悉的精神活動。他認為這種精神活動是有害而危險的幻想。

……(省略)…… “至於她的感受,她內心發生了、有可能發生什麼,這不是我的事,這是她良心上的事,歸宗教來管。”他對自己說,意識到已經找出發生的情況所屬的那個律令條款,感到一陣輕鬆。“那麼,”阿列克謝·阿列克桑德洛維奇對自己說,“

她的感受以及諸如此類的問題——是她良心的問題,那是與我毫無干係的。我的職責已明確界定。

這種人就是

完全喪失【共情能力】

,他行為的動力是道德,規範,宗教,最“感性”的也就是責任,正直,善良 ——

唯獨沒有內心的驅動力

。他是一個完美的工作狂,但不適合結婚 —— 指的是以愛情為目的婚姻。

哪怕他跟最親的兒子的相處也是如此。後期他跟兒子相依為命,愧疚以前對兒子不夠關心,於是對投入很多精力,甚至親自教育兒子,但兒子還是跟以前一樣怕他,甚至更怕他了。兒子感覺到的仍然是一種

虛偽的關係

,就像安娜之間感覺到的跟他之間的那種虛情假意一樣。

父親跟他說話總是——謝廖沙有這種感覺——像對某個被他想象出來的,一個書本里的那種男孩子,但完全不像謝廖沙。而謝廖沙在父親面前就極力裝成這個書本里的男孩子。

所以無論他有多少強大的優點,多麼高尚的人格,對於“愛他”這件事,安娜嘗試了八年也沒能成功。

即使後來安娜經過死亡的軟化徹底懺悔與情人分手……最終還是被證明只是自欺欺人而已,還是“愛他”失敗。

想起書的後半部分,暗戀卡列寧的莉吉婭伊萬諾芙娜伯爵夫人跟他真是很曖昧,我都怕他要精神出軌了。後來再讀,完全覺得是我想多了。以他的道德、規範、人品,出軌是不可能的。更重要的是,出軌是需要感情的啊,可是他沒有。書裡還有一個細節,官場上很多人在八卦卡列寧跟吉婭伊萬諾芙娜伯爵夫人有一腿之類的,最後有一個人不以為然,說了一句法語“他這個人沒有熱情”,簡直真相了2333……

至於他是不是好丈夫,這就看你在婚姻中的需求是什麼了。

如果你對婚姻的需求 —— 富足的物質生活,優越的社會地位,絕對忠誠的丈夫,那卡列寧堪稱完美。

但是安娜對婚姻的要求 —— 真實的愛情和生活,卡列寧恰好就缺這個,那對安娜來說他絕對就是無法忍受的丈夫了。

所以覺得卡列寧是好丈夫的人,也大可不必去噴安娜,只不過是對婚姻的需求不同罷了。

==================== 以上回答截至 2021-02-07 ====================

最近有了一些新的思考,補充一下:

卡列寧有沒有產生過源自內心的真實情感?我以前覺得沒有。但是,最近在重溫安娜產褥熱那段,寬恕安娜的時刻、以及安娜產後休養那段時間 —— 越來越明確感覺到 卡列寧有真實情感的流露,不能僅僅歸於責任和神性。所以,我現在認為他對安娜多少還是有一定的感情。

既然卡列寧還是有感情的,為什麼安娜始終都get不到?或者說,卡列寧的感情和弗隆斯基的感情到底

有什麼不同

?我覺得卡列寧的微妙之處就在於 —— 他再怎麼對安娜好,安娜也

無法跟他產生真實的【情感連線】

,因為她身上

獨特的自我沒有【被看見】

。所以,雖然我一方面挖掘出他對安娜的感情,但同時也有一種明確的感受 —— 如果不是安娜,妻子換一個人,卡列寧也還是會這樣。就像謝廖沙,也感覺自己沒有被父親看見,只能在父親面前扮演書裡的孩子。這下就明白,為什麼安娜會跟弗隆斯基產生強烈的情感連線,因為他的感情就是“非她不可“,安娜獨特的自我在他那裡被充分地看見、理解。

想起沈奕斐老師關於“中央空調”的看法很有意思:人人都討厭中央空調,是因為這種人本身就很討厭嗎?或者說他的感情就一定是假的?其實不是,相比“鋼鐵直男”中央空調的處事、共情能力反而讓你的體驗感更好,但是你仍然會毫不猶豫地拋棄中央空調,因為他對每個人都一樣,那你的獨特性在哪裡呢?

當獨特的自我沒有被看見,

他對你再怎麼好,相處的體驗感再怎麼好,

你跟他也無法產生真實的情感連線。

以前我也一直想不通弗隆斯基和亞施文的友誼,前者很有抱負、不賭博不酗酒,後者渾渾噩噩、賭棍+酒鬼……完全相反的兩個人是怎麼玩到一塊兒的?作為團寵的弗隆斯基為什麼單單把他當作最好的朋友?因為他覺得亞施文喜愛他,不是因為他的名分和財富,而是

因為他這個人

—— 當獨特的自我被看見了,他就會跟亞施文產生一種真實的情感連線。

怎麼評價《安娜卡列尼娜》中的卡列寧?蝸牛殼裡的蝴蝶2021-04-21 14:48:07

世俗外在的高評價就不說了,另一個答主列舉過。

從心理健康層面評價,零情緒能力,零共情。只考慮他自己,注意,不是自我,因為他的自我已經被社會宗教禮教完全吞噬,是社會木偶人。這種人跟自私還不同,自私的人有自我,以自我為中心。這種人考慮的是社會禮教定義下的他自己,這種人的自我已經被等同於社會禮教。他往往會表現出“無私”“奉獻”的品質,然而這種品質的標準是禮教規定的義務而非對方的真實需求。說白了,他的一切行為實質上都是為了遵從某種標準,社會標準,而非為了他人的感受和利益。

安娜作為他的妻子是一種不幸,因為安娜有一個不可能泯滅的自我,所以即便有著高壓的禮教和自我規範意識,仍舊出軌。他有安娜這樣的妻子也是一種不幸,他希望他的妻子是符合禮教要求的,然而安娜壓根不是這種人。因為他永遠無法滿足安娜的交流需求、共鳴需求和共情需求,世俗層面做得再好,都不會去滿足妻子的真實需要,註定無能為力,妻子不被滿足,不被愛,繼續發展,也不會履行作為妻子的禮教義務。

怎麼評價《安娜卡列尼娜》中的卡列寧?

怎麼評價《安娜卡列尼娜》中的卡列寧?

怎麼評價《安娜卡列尼娜》中的卡列寧?

怎麼評價《安娜卡列尼娜》中的卡列寧?

怎麼評價《安娜卡列尼娜》中的卡列寧?石沉大海2021-06-01 22:33:57

更新,簡潔版,他們過於有距離感,冷淡疏離,而不親密,認為對方有缺點從來不說,更不指正,僅僅是在自己的侷限裡斷言。

卡列寧永遠不知道自己問題在哪,只能認為妻子道德低下,自己運氣不好,安娜對自己的失敗也歸因出荒謬的答案。

原答案

1卡列寧不瞭解他人,不習慣瞭解他人。他的愛總是對共同生活的人的依戀。

2原因是他缺少母愛。

他情緒虧空,痛苦時表現得如兒童一樣,

比如安娜離家出走後,他在一個老闆像他詢問安娜地址時只是感受到一種崩潰,抑制不住的無助感,好幾次欲言又止,不知所措。

其他人物痛苦時都不會這樣不知所措,有這種無聲的窒息感。

自小母愛缺失。他感情麻木混沌,很像個孩子,平時自己也意識不到,積累多了就會突然爆發,像孩子一樣大哭。

原答案

貴族氣過重

憑印象作答,從性格來說。他從小被一位大官兒帶大,情感疏離,沒有過多接觸過女人,他缺乏強烈的情感或者是火熱的情感,不善於表達。

習慣性壓抑無視情緒。

在家庭問題他一向逃避不善於解決,他對安娜確實是有感情的,但並不是愛情。

最大的問題是貴族的毛病(不是某些老土書上說的官僚主義,虛偽):不會把不滿直接表達出來,儘量避免矛盾,避免吵架,從來不指責對方,這導致雙方誤解誤會越來越深。

西方文學事物講中講的很好,卡列寧說話不提到自己,讓妻子認為他冷漠。他為妻子出軌的事深感痛苦,沒有向妻子表達過,把自己弄得重病了。把工作的態度帶入到家庭中,和妻子講話像擬寫公文一樣,聽妻子承認自己出軌的事,像聽取懺悔一樣,在一旁冷靜,好像事不關己一樣。

性格不合,lijiya伯爵夫人和他就比較合得來。

從他的兒子阿歷克謝來看,父親雖然關心他,但是缺少真正的情感,更像上下級關係,親自授課的時候,眼睛總像是望著虛無,不親切更不敏感。

他的相敬如賓不是安娜想要的,他們不是那種親密的關係。沒有起伏,更談不上激烈。交流沒有深度?

像履行義務一樣,儘管同床共枕,但是根本沒有肢體接觸,只是笑嘻嘻的握握手。

關於這種奇葩的貴族習慣,我還可以舉出一些其他的例子,就像戰爭與和平中不管雙方多麼深仇大恨,永遠不會對著對方鼻子直接罵。

伏尼契的作品也可見一斑,人物們看著對方不理自己了,就判定對方一定是把自己甩了,一定是沒良心,討厭自己嫌棄自己,然後於是自己也絕對不主動接觸對方,一輩子再沒接觸過。即使對方把我背叛,把我出賣了,我也不會說任何話點名點破,只會在背地裡整他或者暗自痛苦。就是這麼神奇的事兒。

還有一些類似的例子,他們其實有點和簡奧斯汀類似,筆下的人物沒有真正的激情。

安娜需要的,哪怕是吵架也,互相進攻,有互動,有驚喜,開對方玩笑,黑對方,不是客套話,這些對她來講是生命的意義所在。

說句題外話,

突然想起來傲慢與偏見,看了有六七年了,像伊麗莎白這樣誠懇的人真是少見,因為一般的作風都是即使求婚被拒絕,那麼男方也要說一堆讚美之言,而女方不管男方心裡在他多麼不堪,也要客套幾句,找一堆理由藉口。伊麗莎白這種直接干預批評達西的人真是難得。

托爾斯泰筆下的人對別人移情別戀的歸因只有兩個:她更漂亮或他們只需要獸慾,膚淺。

更好的例子

戰爭與和平,娜塔莎必叛安德里,取消了他們之間的婚約,還不是直接向安德利寫信,是向安德烈的妹妹寫信。

安德烈得知這件事後,雖然憤怒傷心,但態度很有代表性:願意背叛我就背叛我唄,我去找那一個決鬥就行了,剩下咱們倆各走各的。

皮埃爾只是問了她一句,你真的愛他嗎?從來沒有人想過問娜塔莎,為什麼突然移情別戀了,還喜歡上的是一個蠢人。

十分不能理解,按我的思路,未婚妻突然變心了,起碼也要問:憑啥呀?我哪一點不如他?一時情迷意亂?

同一本書中的吉利被弗倫斯基甩了,當眾,仍然保持端莊優雅,一句氣話不說,不責備。作為一個淑女,她永遠想不到去問福倫斯基,為什麼一天就變心了。

反而再見到他刻意要剋制自己的情感,裝的若無其事。

最後,還有很多深層原因,我現在還看不出來。卡列寧對妻子也很好,比如說請名畫家為她畫像,掛在書房。但他們從來沒有真正的瞭解過對方,問對方觸及根本的問題。

我對貴族氣的總結是:高傲、疏離(各管各的,不掏心掏肺、不說破)、高雅、剋制,極力避免一切衝突。

一年後的更新,將近一年,我覺得寫得並不是很嚴謹,得了這麼多贊受寵若驚,我隨便說兩句別的吧。我很贊同一個評價安娜的問題,底下的回答的高贊有一個說她拎不清,第1次感情失敗認為就是卡列寧的錯,第2次又認為全是伏龍斯基的錯。

別特西公爵夫人做的也沒錯啊,幫幫兩個人私下牽線,在她看來很合理。問題是這兩人私下保持這種關係就算了,公開生孩子,離家出走,這就冒天下之大不韙,直接是公然與大家決裂了,挑戰觀眾道德。

生完孩子得到寬恕之後,一句話不留就和情人離家出走了,把剛剛寬恕完人的丈夫視若無睹,撇在一邊。

所以別特西公爵夫人也和他們斷絕來往了。

伏倫斯基雖然很聰明,但他是個做事不考慮後果的,可能是從小自信慣了的豪門子弟吧,大家認為他應該怎麼做他就怎麼做。習慣性的順從別人的意志,很少主動思考

安娜也很聰明,但是她以逃避應對萬物。

論一個豪門子弟前途光明,幾乎無所不有,為何會陷入維特式的激情中,拋棄一切追求有夫之婦?論一個幾乎無所不有的貴婦,為何願意放棄一切?詳情請參見安娜卡列尼娜。

安娜本身家裡富裕,不僅血統高貴,還人脈廣。

多麗本來就是想找個藉口和丈夫和好,不和丈夫和好,自己也過不下去。因此對安娜感恩的五體投地的。

安娜雖然人緣好,但是一個好友都沒有,最後只有多立一個女性朋友。