鑑於很多知友直接給度數，讓我推薦鏡片……

這行為過於簡單粗暴，阿短三言兩語道不明啊！！

直接安利幾款自認為值得購買的產品吧！（最終還是由預算決定。。）

一.1.50折射率

推薦閱讀：

能關注到這個折射率的，都是資深極客……肯定崇拜它超高阿貝數。這檔基本被國內市場冷落，線下門店幾乎不會主動推薦銷售，有些地方甚至還買不到。想購買1。50的肯定看了大量的科普文，下足了功夫！正因為它屬於冷門品種，所以接下來推薦的幾款，也比較小眾，也許連行業內的朋友也沒怎麼接觸過。

經濟款，零售價300-500元(庫存片，非球面設計)

偉星1.50非球面，別名高請GVT數碼鏡片，萊寶膜

凱迪拉克1.50非球面翡晶膜

豪雅優適1.50非球面HP膜

之所以推薦這幾款，在於非球面設計。

其實有1。50折射率流水線的國內工廠，已經算挺牛逼了。1。50內銷不太現實，它代表著出口，工廠有外貿訂單。國內出名的比如萬新、

康耐特

等，也是做出口的，同樣會有1。50，不推薦是因為只有單一的球面。而且一直是老技術，沒怎麼更新過。

1。偉星的這款1。50 GVT非球面，是2017年推出的，最大的特色在於基片（原材料）採用了美國PPG公司的新版CR-39，使得鏡片相當通透（傳統的舊款鏡片是米黃色的）。其次膜層為萊寶膜，高畫質並有一定的疏水性。這款鏡片曾送實驗室評測，

透光率

非常優異。

偉星的市場佔有率稍微有點低，但與醫院合作得挺不錯。在全國，大型醫院的眼科配鏡部大機率能買到。偉星還開發了青少年周邊離焦CMA，1。50折射率同樣也使用這款基片和膜層。同理也包括1。50的防疲勞、漸進、偏光片等。是國內為數不多的各系列擁有1。50折射率產品的鏡片廠商。（在價格方面，偉星1。50的要比它家1。56還高！）

2。至於第二款凱迪拉克鏡片，估計要嚇到不少人，汽車品牌還進入眼鏡業啦？其實是商標授權使用而已哈，雖然鏡片品牌有點雷，但不妨礙這款1。50的效能。基片同樣透明，而且高畫質，膜層是淡藍色的！看著很清新舒服。並有凱迪拉克英文logo霧顯防偽。還是超發水膜噢！比偉星的GVT更勝一籌。

抗油汙測試

https：//www。zhihu。com/video/1225160644137385984

阿短這次用了蔡司的1。50鉑金膜當做對比實驗。

蔡司的基材是uv400的cr-39，提升了鏡片的防紫外線能力。隨之而來也導致基片發灰。凱迪拉克的基材（uv365）防紫外線能力會弱於蔡司，好處嘛則是因為無新增紫外線吸收劑，基材成色比較透明。圖片裡的對照挺明顯的。

放在白紙上，也能明顯看出來蔡司的底色會偏灰的，凱迪拉克還原度還不錯。這是我們肉眼能感受到的。

至於透光率，用專業裝置檢測，蔡司理應更勝一籌。

3。第三款豪雅為日本品牌，優適系列是它家的低端。其品質，有點像依視路的碧碧及亞，蔡司的視特耐。比正牌單光Nulux差些，比國產品牌又稍微強些。

這三款均支援定製，從個人角度，不推薦了。。到了連庫存片都滿足不了的光度，寧可考慮1。60折射率，或者下面的1。50高階款！

實用款，零售價600-800元(庫存片

，

非球面設計)

豪雅1.50非球面VP膜

尼康1.50非球面HCC膜

日系鏡片用著就是省心，這倆品牌就不過多介紹了。如果能買到豪雅，優先考慮。本人覺得VP膜會比HCC膜更好。

高階款，零售價1200元起(定製片，自由曲面設計)

依視路1.50 A360

蔡司智銳1.50

高階的輪到歐洲品牌發威了，這檔是自由曲面設計，比起非球面更加高階。

1。依視路的A360是專門為亞洲人佩戴習慣設計的鏡片，因為是定製片，還可以選擇不同的膜層（A3、A4、防霧）。

2。蔡司智銳是其最新款，零售價2280元起，各種高大上的技術都用上了。同樣有多種膜層可供選擇（鉑金膜、防藍光膜），甚至還有偏光墨鏡。

除上面提到的，其實還有很多優秀的品種，比如羅敦司德的1。50嘉麗特膜、國外版的蔡司清銳1。50銀膜等等，鑑於購買渠道不便，就不舉例推薦啦！

二。1。56折射率

這檔是國產和韓國品牌鏡片的特色，目前技術可能比日本和歐洲的進口廠商還成熟。。畢竟老外沒有這折射率（攤手）。阿短在此也儘量推薦大家方便購買的產品。

經濟款，零售價300-500元

明月超韌系列1.56非球面

尼德克H系列1.56非球面銳潔膜

凱米U2系列1.56非球面

1。國產鏡片中，只推薦明月的這款超韌系列，因其與眾不同的原材料，使得它擁有40以上的高阿貝數。不僅如此，鏡片的防紫外線（可防到UV400）和抗衝擊性能（實驗測試已經超過MR-8了），給人驚喜。低度數剛好鏡架是半框或者無框的，選它非常合適！

2-3。兩款均為韓國凱米工廠生產，

尼德克

的特點膜層黃綠色，反光淺，更美觀。而且耐磨！凱米U2貌似在知乎上廣受認可啊，很多人都在推薦，其特點是膜層光滑，抗油汙疏水效能好。這兩款1。56的

阿貝數

是35，鏡片材質為亞克力，抗衝擊性能較差，配半框或無框會有崩邊碎裂風險。

實用款，零售價780-980元

依視路1.56非球面鑽晶A3膜

老品牌，膜層是它家最好的了，減反射、抗油汙、耐磨等對得起價格。官方零售價780元兩片，一般都會有折扣，而且力度還挺大的。。唯一值得注意的是謹防假貨！

2。

豪雅1.53非球面VP膜

把它放在這裡，是折射率相近，但它的材料很特殊，並不是亞克力，而是Trivex。非常強悍的牛貨，比PC鏡片更耐衝擊，但是阿貝數卻有43，簡直無敵，再加上豪雅的VP膜，保證了它的耐用性。度數在400度以下的，這款價效比極其高。官方零售價980元兩片，小眾產品，導致在售商家也比較少，折扣也少，還有一個缺點是加工很折騰，交貨期也會比一般的數脂片慢一些。

高階款

無

度數低的可考慮上面提到的1。50折射率，中度近視請直接看下面的1。60折射率。

三。1。60折射率

推薦閱讀：

這檔折射率鏡片材料有好幾種，以下推薦的產品，均為日本三井化學的MR-8。

經濟款，零售價500-800元

尼德克H系列1.60非球面銳潔膜

凱米U2系列1.60非球面

尼德克UV系列1.60非球面銳潔2代膜

上面提到過1。60的原材料種類較多，國產鏡片基本上為低端的亞克力，阿貝數只有32-33，抗衝擊性能也差。即便有MR-8的國產1。60，也遠不如韓國技術成熟。所以推薦的都是韓國凱米工廠的。

第1和第2的膜層優點與上面1。56折射率理由一樣。而阿貝數均為40，抗衝擊性能較好，也適合半框和無框鏡架。

第3款尼德克的UV系列，可以想象成凱米U6的基片基礎，再鍍黃綠色的U2膜。銳潔2代膜=U2膜，只不過一個是黃綠色，一個是綠色。可能大家對凱米U6更加熟悉，特點是採用三井的UV420 CUT技術，提升了鏡片防紫外線效能和阻隔400-420波段的可見光。戶外較多的，有防藍光需求的，很適合這款。唯一的缺點是鏡片有色底，呈灰色（類似變色鏡片透明狀態下的顏色），透光率也略低於前兩款。若追求鏡片通透清晰的，可選擇上面兩款常規鏡片。

實用款，零售價1000元-2000元

依視路1.60非球面鑽晶A3

豪雅Nulux1.60非球面VP膜

蔡司新清銳1.60非球面鑽立方鉑金膜

都是老生常談的產品啦，無論線上還是線下，都能方便購買。依視路的優勢是實惠，豪雅的優勢在於耐磨，而蔡司優勢在於兼顧清晰耐磨的同時，保證你有更佳的視覺體驗。

高階款，零售價3000元起

蔡司智銳1.60

蔡司新銘銳1.60非球面鑽立方鉑金膜

1。智銳在1。50折射率中已給過連結，同理。

2。原本老款的銘銳1。60零售價是5080元，新銘銳技術更新升級，價格反而還下調了10%。不得不安利一下！

推薦閱讀：

個人覺得從效能和價位上，智銳更值得入手！

四。1。67折射率

這個折射率，我有太多想說的。

自己門店，這些年來，遇到種種投訴，90%來自1。67的鏡片。為此，也換了數不清的品牌。

得出這樣的結論：國產品牌的1。67，老老實實用最傳統的膜層，即反光為綠顏色的多層複合膜，不要挑戰廠家宣稱更好看的黃膜/紫膜/

藍膜

，或者可抗油汙有賣點的超發水膜。這類鏡片分分鐘帶你掉坑。

在知乎裡有很多這類提問，說自己鏡片模糊，上傳照片後，答案出來了，均為

脫膜

現象。沒錯，我門店遇到的投訴，大多也是因為脫膜。

隨手搜了一下關鍵字 脫膜 的聊天記錄：

1。67容易脫膜，早已成為行業共識。

經濟款，零售價600-800元

1.尼德克H系列1.67非球面銳潔膜

本人從國產的小牌換到了大牌，再經歷各種煩心質量問題後，早已看透，決定永久告別國產品牌了。之後又從韓國的大明到凱米，最後到尼德克，正因為有過血淋淋的教訓，所以憑良心講，阿短現在推薦的絕對靠譜！

尼德克的這款有標誌性的

黃綠色膜層

，與依視路1。67同等設計的

大直徑

，鏡片表面還有一層

EP加工膜。

有人提到了凱米飛視，它作為凱米曾經的高階系列，特色之一正是這個EP膜。因為鏡片頂膜超發水，機器加工時容易打滑，所以才有這層EP膜設計。一直以來這都是飛視系列獨有的。而幾年後凱米獲得了日本尼德克商標授權，尼德克這個品牌鏡片，算是凱米使出吃奶的勁打造的精品，很顯然把飛視系列裡出現的先進技術移植到尼德克了。包括現在改版後的凱米1。67內非、1。74 U2，也沿用EP膜。

更好看又不容易造假的黃綠膜層、可以配更大尺寸鏡架的大直徑鏡片設計，鏡片表面抗油汙超發水，還很溫馨多出一層EP加工膜，給加工師傅們省下不少防滑透明貼和3M雙面貼，同時也避免了加工環節因為打滑而使瞳距、散光軸位產生偏差。大家評評理，你們說它香不？值不？凱米1。67 U2在它面前，是否覺得反而不香了！

實用款，零售價1000-3000元

蔡司靈銳1.67非球面綠晶膜

蔡司新清銳1.67非球面鑽立方鉑金膜

本來還想推薦依視路A3、豪雅VP的，在1。67這檔裡，蔡司的新品種靈銳系列，可以秒殺依視路的A3，也不遜於豪雅VP。我一直有個原則，優先考慮新款。

很多人對靈銳可能比較陌生，它繼承了蔡司的科學曲率，綠晶膜屬於鑽立方級別，耐磨度不亞於鉑金膜。綠晶膜的表面顏色是綠色的（鉑金膜是藍色）。官方零售價比依視路A3還要低喔！

2。蔡司新清銳還是那句話，兼顧清晰耐磨的同時，保證你有更佳的視覺體驗。你大爺始終不會讓你失望。

高階款，零售價4000元起

依視路1.67 A360

尼康1.67雙面非球面SEE膜

蔡司智銳1.67

1。補充下，在1。60折射率高階款中沒推薦依視路的A360，因為材質並非MR-8，而是PC宇宙片，作為高階，清晰是首要的，故排除了。

2。在鏡片領域，新款也同樣經得起考驗。雙面非球面技術，雖然尼康不是開創者，但絕對是深耕者。在日本本土，尼康的聲望極高。雙非以及八軸個性定製，深受歡迎。

3。這檔折射率中，不推薦新銘銳了，價格有點高。智銳系列中的普通版、亞洲版、甚至個化版完全能滿足您對高品質的追求。

五。1。70折射率

我相信大多數消費者和眼鏡從業人員，對這檔折射率的認知，離不開明月鏡片的宣傳推廣。

我曾解釋過全球最大的鏡片原材料供應商日本三井化學，它並沒有把高折射率單體，比如生產1。67的MR-7甚至生產1。74的MR-174供應給明月。原材料和技術被牢牢捏在別人手裡，這種滋味可不好受。這使得企業想做高折射率鏡片的程序，一直處於被動位置。在前年，依視路這麼大的企業，由於日本原料國工廠的意外，不得不中斷了1。74折射率的訂單，達半年之久，造成極大的不便和經濟損失。這事件足以證明原料和技術能夠自我掌控的重要性。

明月的1。70折射率鏡片也是聚氨酯化合物，由韓國KOC Solution公司研發。既然折射率在1。67和1。74之間。想當然它應該比1。67更薄，況且價格低。明月既然拿不到1。74的原材料，加上與KOC合作融洽，用它家

1。70

來取代1。74，從長遠戰略上，是可行的。

KOC官方資料上顯示1。70阿貝數為34-37。明月大膽滴對外宣傳自家是37，而且折射率不叫1。70，要叫1。71！數字越大顯得更牛逼。在這一點，確實招黑。看在它推廣得好，也讓國人使用到實惠又輕薄鏡片的份上，我就不黑它啦，客觀來講，明月對眼鏡行業的貢獻還是挺大的。

在上一檔1。67折射率中，我談到了客戶投訴率高的經歷。有很長一段時間，我是直接放棄了1。67的鏡片，而是用1。70/1。71替代。我店裡不僅僅備過明月的1。71，還有另一家韓國進口的1。70發水膜。有了這機會可以對比同材料不同品牌的這一檔折射率鏡片，也越來越有經驗。

先說說它們的特點吧：

舉個例子，假如客戶近視-5。00度，想配個無框。我堅決不會推薦1。70！因為這個材料，抗衝擊性能太差了！遠遠不如1。67和1。74。1。70的抗衝擊性就跟1。56的亞克力差不了多少。說來也巧，1。56和1。60亞克力鏡片剛好也是KOC的專利，果然是一家子都一個德性。我的建議是無框慎用1。70！半框也好不到哪去，崩邊風險會像一顆定時炸彈，總之平時細心點戴吧！

既然1。70的材料類似亞克力容易崩邊容易碎，用全框不就完了麼！我也遇到不少全框中心點開始碎裂的……這就涉及到鏡片的中心厚度設計了。越厚當然越安全，但是高折射率鏡片目的就是超薄，兩者相悖。明月1。71的中心厚度是1。15mm，我使用的另一款韓國進口的1。70中心厚度是1。3mm。這是我發現兩者最大的不同。

大部分1。67折射率中心厚度也是1。15mm，明月的1。71會薄一些，但用1。70也犧牲了鏡片的抗衝擊性（新增崩邊碎裂等質量不符合客戶預期的投訴）。而另一款韓國進口的1。70，厚度其實跟1。67差不多！……自從我發現了這點小秘密後，果斷退回了兩家的1。70/1。71，尋找更靠譜不脫膜的1。67！！！真尼瑪折騰！！！不要太相信韓國的新材料，還是日本三井的綜合性能更均衡！不然怎麼叫老大哥呢！

寫了這麼多對1。70鏡片的認知，也讓大家瞭解官方不會告訴你的真實的情況。接下來還是推薦鏡片吧：

經濟款，零售價800-1500元

明月1.71非球面多層複合膜

明月1.71PMC非球面天視A6膜

雖然剛才吐槽了不少，但如果真的從1。70裡選，明月無疑是最適合的。畢竟它是國內這個折射率的吹哨人、領頭羊。

第一款是常規1。71普通綠膜，第二款PMC更高畫質高透，A6指抗油汙發水膜。

明月還有個1。71防藍光非球面，本人極力不推薦。

實用款，零售價2000-2500元

東海璨晶系列1.70非球面SPS膜

其實在日本，同樣也有1。70折射率，但都是小眾品牌。而日本的1。70原材料，是否來源韓國KOC，本人沒有確鑿證據。東海的1。70我配出去的量並不多，不足以檢驗它的抗衝擊性。也問過東海的供應商，他們基本也沒接到過說崩邊碎片的投訴。我也更願意相信日本的1。70有別於明月的。畢竟東海真的具有原材料研發的能力！（1。76折射率正是東海的招牌專利）

豪雅也有1。70，阿短不推薦，因為膜層並非VP膜，而是更低端的HP膜。零售價格與東海的1。70 高階SPS膜一樣，價效比顯而易見。況且1。70在豪雅更像是走個過場，填充一下產品線，讓人覺得很豐富。而東海的1。70不單隻有這款非球面，還有接下來上榜高階款的定製雙非、全視線變色、漸進多焦點等。東海的1。70做得更專注更投入！因為東海高階體系中，是沒有1。67折射率的！東海真的是把1。70當成1。67的替代品！

高階款，零售價3500-4500元

東海璨晶系列1.70雙面非球面SPS膜

雙面非球面設計一直是日本高階鏡片的特色。兩中心厚度是1。0mm~

六。1。74折射率

推薦閱讀：

連結裡詳盡寫過1。74的選購指南，以此為基礎，作個總結。

經濟款，零售價1500元

尼德克H系列1.74非球面銳潔膜

只推薦它，原因在連結裡都說了，而且這款與尼德克H系列的1。67、凱米1。74的U2一樣，採用EP膜表面處理。

實用款，零售價2500-5000元

歐姆勒1.74非球面拔水膜

蔡司靈銳1.74非球面鑽立方綠晶膜

蔡司新清銳1.74非球面鑽立方鉑金膜

蔡司智銳1.74普通版

1。歐姆勒最實惠，著重強調下它的

庫存片光度範圍

極具特色。

盯上1。74折射率的朋友，度數肯定不低了。近視超過1000度、散光超過200度的也很正常。

假如你看中了依視路/尼康的1。74，這兩個品牌庫存片光度範圍相同，近視只到-12。00，不能有散光。如果你有散光，近視最高只到-10。00度。什麼意思呢？比如近視-10。50，散光-0。50，抱歉沒有你的鏡片，只能加錢做定製片！

蔡司新清銳稍微寬鬆些，聯合光度（近視+散光）不能超-12。00度。比如近視-10。50，散光-1。75，抱歉新清銳仍然沒有你的鏡片，並且新清銳壓根不提供定製！

上面兩個朋友別傷心，過來看看

歐姆勒

，它全都能滿足你！而且只要近視不超過-12。00度，哪怕高度散光-3。00，歐姆勒依然是庫存片的價格！！！如果沒散光，近視庫存片可達-15。00度！給高度近視/高度散光省錢了！

2。蔡司靈銳也是新出的系列，誠意滿滿，保留了蔡司經典的鑽立方級別膜層效能，耐磨抗油汙，具備科學曲率設計，價位適中。

3。 蔡司新清銳推薦理由有五點，都在《1。74折射率鏡片怎麼選》文章裡了。順便吐槽下原封不動並熱心打碼的某人：

4。蔡司智銳普通版也是純定製的自由曲面，

光度

範圍也大大擴增，而零售價僅為4980元起，比新清銳貴了300元而已。口水都要流出來！

高階款，零售價8000-35000元

蔡司智銳亞洲版/個化版

尼康尊睿型個性化八軸2.0/尊耀型個性化八軸2.0Plus

都到了這個檔次了，這幾款土豪們隨心情購買吧。。專業的驗光環節、舒適的購物體驗、放心的售後服務，很重要！

七。1。76折射率

推薦閱讀：

文章已指出1。76折射率是日本東海的獨家特色，所以這一檔，是東海主場。

有朋友會說國內新天鴻，舒曼，

格林視通

等，也有1。76呀。

他們確實有，但實質上是ODM貼牌東海，每家品牌的鏡片名稱不同，膜層叫法不同，包裝不同，然而鏡片還是東海家的。國內無自產1。76的技術！

將來可能還會有更多的1。76品牌，短時間內，均可預設是套用東海的。

經濟款

無

實用款，零售價4500-5500

東海璨晶系列1.76非球面SPS膜

依然只有東海一家獨大，大家都知道折射率越高鍍膜工藝越困難複雜，鏡片不僅要薄，還要透光高、耐磨損、耐高溫。這些都是砸巨量的研發資金和不斷的測試改進才能做出來。

高階款，零售價9200-13800

東海璨晶系列1.76雙面非球面SPS膜

東海璨晶系列1.76雙面非球面MSC膜

這兩款主要是膜層的區別，科普下日本東海的膜層：

剔除掉部分太陽鏡和染色片等功能型膜層後，常用的從低到高排列為：

PGC<SPS<MSC<USC

PGC 防油漬多層膜，入門級膜層

SPS 防護盾超級膜，標準級膜層

MSC 防護盾至臻膜，高階級膜層

USC 無中文對應翻譯，國內版本無售，日本本土才有，變態級膜層

若把依視路，蔡司，東海的膜層的耐磨耐用性也做個排列，我覺得是：

蓮花膜<鑽晶A+

東海已經把膜層做得極致了，如果你將要長期駐紮在亞馬遜熱帶雨林/南極/外太空，做科研考察工作，想一付眼鏡戴個10、20年以上，真的可以試試東海的MSC和USC……。