老槍2020-07-25 22:00:11

從好的方面說，既然是一部神話小說，那麼這些因唐僧取經而無辜冤死的人，唐僧取經成功後可開一個大型法會超度他們，給他們一個榮華富貴的美好來世作為補償吧。

如果殘酷一點，就直說他們前世作孽，今生該有這一劫，卻是怨不得別人。這就應了那句令人心寒的殘酷說法“哪家廟裡沒有屈死的鬼”！

兩種不同的處理方法，究竟會用哪種，端看三界高層心情如何了。這就是現實的殘酷，也是身為毫無抵抗力的草民的悲哀！

黃如一2020-07-27 14:13:02

毛的個造福百姓，只不過是為了造福佛教而已，而且用盡了坑蒙拐騙的方法。《西遊記》諷喻的是明朝官場鬥爭，道教是外朝文官，佛教是內宮閹黨。本來正規權力都是掌握在朝廷文官手中，皇帝（玉帝）為了擴大個人權威，打造內朝閹黨，並且用了很多手段，將權力從道教（文官）手中切塊到了佛教（閹黨）手中。這表面上看只是轉移，跟百姓無關，其實是害苦了百姓。當然，越是這樣，越要打著“造福百姓”的旗號，還要給你洗腦灌輸，不然行不通。

依然某人2020-07-30 15:35:41

其實絕大多數老百姓對西遊記的認知是受到電視劇版西遊記的影響的，也不可否認86版《西遊記》是一部優秀的影視作品，但因為要符合時代的潮流和廣大人民的口味，這部電視劇是做了很大的藝術架構的，其真實所體現的主題與原著實際上是相差非常巨大。在我很小的時候就很喜歡這部電視作品，也和很多人一樣看了不知道多少遍！但當長大後相信很多人和我一樣會發現很多問題：比如為什麼孫悟空大鬧天空那麼厲害怎麼取經路上就不行了；取經路程十萬八千里為何不要孫悟空一個筋斗去完成；取經路上總是師傅被捉，打妖怪，請神仙，救出唐僧這樣單調的情節，真的就是名著嗎？帶著諸如這些問題，近些年也是好好研究過一番，現在回答這個問題！唐僧取經並不是要造福老百姓，西遊記根本在講的是道教與佛教在爭奪地盤的過程，玉皇大帝是西遊記裡當之無愧的第一大boss，但道教的影響太大，作為道家代表的太上老君更是權傾朝野，玉皇大帝不想看到這樣的局面繼續下去，決定扶持如來上位，以平衡道，佛兩股勢力！所以玉皇大帝和如來兩人利用孫悟空這個棋子一手策劃了整個大鬧天空，其中參與者除了兩個大佬外還有太白金星，托塔天王，哪吒等，大家共同演了一齣戲目的是為了讓如來立功上位，只有被矇在鼓裡的孫悟空不知道，以為自己真的厲害到可以搶玉皇大帝的位置，實際中能收拾他的其實很多很多！而取經工程是在如來上位後採取的具體行動，目的就是要跟太上老君搶道教的地盤，看似唐僧不遠萬里來取經，實際上是如來要把自己佛教的影響力擴張到大唐，並一路侵佔地盤！經不是唐僧要區，而是李世民被觀音設計地府驚悚一日遊後，為求自保後要去取經，作為唐皇的臣子引用原文一句話是：不得不的精忠報國而！唐僧是不得不，至於取經路上，很多神仙的行為都是玉皇大帝所安排和允許的行為，至於死的妖怪，無非就是權利鬥爭的犧牲品而已，正所謂一將功成萬骨枯！我們真正要讀懂西遊記，是不能有我們傳統思維裡對那些神仙的認知！西遊記裡的玉皇大帝，如來，觀音，太上老君無不例外全部都是陰謀家，因為本身作者寫這部作品就是想影射和諷刺整個明朝時期官場的黑暗！就說這麼多吧，有小夥伴如果對西遊記有興趣和問題，歡迎研究！真正的名著絕對不是我們表面那樣淺顯的認知，它的博大精深，精妙無比，我也是這幾年越來越感受到了。

擁護窮2020-08-02 09:19:19

唐僧取經是受了唐王的人情 他本人是不太想去的 你看原著他就不是主動去的 是被逼的 還有吃人本來就很常見 密宗有很多吃人的習慣

吳三曦2020-08-07 14:36:30

貧道之前 錄了一些自己讀西遊記原著的認知 特此分享一下 僅供參考