無良公知那點事，早被王多魚看穿——《西虹市首富》
目前的大陸喜劇，可說有兩大派系分庭抗禮。
一個，是徐崢甯浩的黑色幽默派。
其創作風格，是把搞笑當作外衣，實際去表達深層的人性。
換句話講，作品看似是喜劇，本質上其實偏於悲劇。
《無人區》和《我不是藥神》
另一個，是沈騰等人的純粹喜劇派。
其創作風格，也表達深層的人性，但並不偏離搞笑的主旨。
換句話講，作品看似是喜劇，本質上其實還是喜劇。
今天，沈騰等人憑工匠般的喜劇精神，再一次讓我笑出豬叫。
《西虹市首富》
這是閆非／彭大魔導演的第二部電影作品。
某種意義上，它也很像是《夏洛特煩惱》的續集。
我們會從中看到，《夏洛特煩惱》許多人物後來的命運走向。
比如——
那年的流氓老大，如今變成開車小弟；那年的吵架情侶，如今變成打架夫妻。
那年的學校慫包，如今變成酒店安保；那年的青少主持，如今變成新聞娛記……
而，除了人物之外，《西虹市首富》延續的還有風格和主題。
《夏洛特煩惱》裡，夏洛穿越回到過去，歷經萬千浮華與空虛後，才發現原來一切只是夢境。
《西虹市首富》的故事設定，雖不是主人公在做夢，卻使觀眾自己彷彿置身於一場夢境之中。
怎麼說？
以下內容含不是很重要的微量劇透
王多魚（沈騰 飾）原為一名足球守門員，技術平庸，生活不幸。
某天，突然冒出來個二爺（李立群 飾），要求王多魚在一個月內，花光十個億。
“窮人逆襲，天降橫財，卻犯愁該如何去花。”
坦白講，趙本山的小品，郭德綱的相聲，都有過類似設定。
這樣的題材，其實並不新鮮，為啥閆非／彭大魔還要用？
因為，他們不僅能戳中觀眾的笑點，更懂得如何貼近人們的內心。
作為一名非土豪階級，誰沒在私底下幻想（YY）過自己發財後的日子？
想起有個朋友，就曾對我說過：
躺床上閉眼，幻想自己買豪車別墅
幻想咋花錢，怎麼當超人，是我現在的一大樂趣
我這個朋友，是公司小職工。
父母離異，沒房沒車，獨自生活。
情場失意，職場無力，身處低谷之中，一眼望不到天空。
說白了，她跟逆襲前的王多魚沒多大區別。
我說的沒多大區別，不僅僅是指境遇，更在於人品。
雖然，王多魚逆襲前，為了賺錢餬口，當過人體模特，做過男體盛，還踢過女足……
但——
當金先生（張晨光 飾）提出要用二十萬，買王多魚三回假球時，王多魚卻言辭謝絕。
就像我那個朋友，最忙的時候一天打三份工。
而當有中年財閥提出，要用數十萬包養她時，她卻言辭謝絕。
王多魚，表面上守的是球線，實際上守的是做人的底線。
跟以往的大陸喜劇一樣，《西虹市首富》也有某些場景，頗像周星馳電影。
比如，最後的點球大戰，任何一個星爺粉絲都能從中看到《少林足球》的影子。
不過，閆非／彭大魔並沒像盧正雨那樣，對星爺進行一比一的高密度模仿。
而是以自己的方式，對舊的設定進行革新。
《少林足球》的最後一戰，“少林隊”被當成人肉沙包，畫面極為慘烈。
田雞守球前，抱著必死的決心，專門打了個電話，向心愛的姑娘表白。
這時，影片的觀感，已經從搞笑轉變成一種悲壯。
《西虹市首富》不同。
雖然後半段有一幕，王多魚的球隊也被當成人肉沙包，畫面也有些慘烈。
但，影片的觀感，卻並沒脫離出搞笑的主旨。
有名隊員負傷出局，教練馬大翔（魏翔 飾）喊著口號，以悲壯姿態換上替補的球衣。
然而，下一個鏡頭，馬大翔就一腳踩飄，摔了個滑稽的狗吃屎。
你看，主創總能在恰當時機，將觀眾的情緒扭轉成笑意。
這就是為什麼，我說沈騰等人拍的是“純粹喜劇”。
我們知道，近年有句很火的話：“好的喜劇，往往有個悲情核心。”
這話雖說得沒錯，可是不知從何時起，某些喜劇人似乎被它給“套住了”。
他們不去認真鑽研該如何逗觀眾笑，而只想著在前半段簡單抖幾個包袱，最後再粗暴來個催人淚下的結局。
諸不知，這樣前後脫節的做法固然省力，實際上卻非常沒勁（具體就不指名批評哪幫子人了）。
在我看來，真正的優質喜劇，在進入悲情之前，應當先以深厚的功低，讓觀眾笑出眼淚才行。
打兩個比方：《大話西遊》和《西遊降魔篇》中，主人公的悲情色彩顯露之前，就先以不少高超的喜劇手法，讓我笑著流一把淚。
在今天這個“後周星馳時代”，我們有多久沒笑出過眼淚了？
我記得上一次，還是看《羞羞的鐵拳》。
我們這個國家現在不缺喜劇，但太缺能讓人笑成傻叉的，真正的喜劇。
《西虹市首富》就是一部能讓人笑成傻叉的，真正的喜劇。
說一個曾經提過的，不會構成劇透的梗——
得到十億後，理髮師問王多魚：
王總
您要求的十億身家的髮型理好了
您看是多了還是少了？
怎麼樣，笑了沒？
沒get到？
沒關係，請看下圖——
（這圖是我原創，最近被好多人挪用）
這個鏡頭，在影片裡僅僅幾秒而已。
然而，看似簡短的過場，卻蘊含如此高深的笑料。
由此可見，對待喜劇，沈騰等人有多用心。
為了能儘量不影響觀影笑果，我這篇就不說太多令人捧腹的段落。
我們來看看，王多魚初領十億現金時的那場戲——
電梯裡，莊強（張一鳴 飾）告訴王多魚：“咱們一會得挺住，千萬不能讓人看扁。”
結果大門一開，兩人瞬間驚得倒在椅子上。
影廳之內，鬨堂大笑。
而，走出影廳後，我不禁開始想象：“如果我面前擺著十個億，我會怎麼樣？”
思來想去，最終得出的結論是：“我可能不會比王多魚強多少。”
接受採訪時，沈騰談到自己演戲的過程：
一開門看到十個億，應該怎麼演？
我們沒經歷過，感覺流鼻涕也行，腦出血也行
在這種情況下，我們找了個最合適的表演方法
就是不斷地把各種情緒都演一遍，讓導演去挑
這是特別累人的一個過程
簡而言之，就是不單純按劇本演，而是對著鈔票自由發揮。
這樣拍出來，不僅能產生喜劇笑果，更讓觀眾產生一種“真實感”。
《西虹市首富》就像沈騰等人歷代電影那樣，一如繼往地延續作品的真實感。
我說的真實感，並非是指照搬生活，而是指擅於諷刺人性的醜態。
如果這個醜態，只在普通人身上顯現，那其實沒有太大意思。
沈騰等人最有趣的，不僅僅是黑土豪與屌絲，更在於揭示所謂的精英和知識分子。
《驢得水》那類主打深刻與哲思的作品不必多說，我想用“純粹喜劇”的《夏洛特煩惱》舉一個例子——
袁華，是“西虹市第七中學”的尖子生，獲得過全區作文比賽一等獎。
在夏洛身處兩種不同境遇時，袁華分別為其作了兩首不同的詩：
隻身赴宴雞毛裝，都是同學裝雞毛
英姿颯爽雄雞裝，飛上枝頭蓋鳳凰
看見秋雅穿泳裝，袁華立刻血脈僨張，一有機會就上前撩騷。
乍看起來儀表堂堂，骨子裡卻沒個人樣。
《西虹市首富》的柳建南（常遠 飾），則更寫實。
章文曾寫過一本書，叫《民主不是說著玩的》。
章文還曾發表過一場演講，叫《人權與主權的關係》。
最近幾天，章老師用實際行動，終於向我們證明了：
民主和人權，在他那裡還真就是說著玩的。
正如章老師一樣——
柳建南也寫了一本書，叫《建南教你種道德之花》。
柳建南還發表了一場演講，叫《不做金錢的奴隸》。
王多魚問柳建南，演講門票銷量如何時，柳建南一本正經地回道：
話題太高階
現在人心太浮躁
然而，得知王多魚是億萬富翁，柳老師立馬顯露出醜態。
具體細節，就不多講。
我只能說，這個角色太具預言性質。
衣冠楚楚，社會公知。
為了利慾，背叛女友（章文也有妻子），一頭扎向美女的大胸。
事後還倒打一耙，說別人根本不懂真情。
可恨不可恨？
諷刺不諷刺？
可惜，現實中就是不缺這種道貌岸然的東西。
這就是為什麼，我說《西虹市首富》極具真實感。
它的情節充滿幻想，卻拒絕構建一個理想的烏托邦。
它表面看起來嬉皮打鬧，卻把槍頭悄悄瞄準了深淵中的人性。
甚至於，堅守底線的主人公都是如此。
影片結尾，王多魚的人生出現一項選擇題：
永遠花不光的錢，與心愛之人的命，孰輕孰重？
面對兩難之事，王多魚開始猶豫。
誠實地講，如果換作是我，也難免會有些猶豫。
先別急著罵。
要知道，王多魚追到心愛之人，憑的不僅僅是個人魅力，更在於砸錢。
滿城放煙花，飛艇貼廣告，請巨星來自己家裡開演唱會……
說白了，王多魚要是沒錢，可能這輩子連心愛之人的邊兒都摸不到。
真實世界，就是如此殘酷，如此不近人情。
那麼，遊走在金錢和底線邊緣之間的王多魚，到底該如何與這複雜的資本世界和諧相處？
影片裡，自有答案。
最後，我想說——
《西虹市首富》堪稱是《夏洛特煩惱》的升級版。
首先，是製作升級。
在前作中，由於製作資金不足，導致涉及到真人明星的角色，只能找模仿秀的演員湊合客串。
山寨好聲音和山寨周杰倫
而這部裡，因為製作資金充裕，索性直接請來一位與周杰倫地位相近的巨星。
你問，請的是誰？
偏不告訴你。
我想說的是，當巨星本人出場時，確實比山寨演員更震撼十倍。
你看，有錢真的很重要。
《西虹市首富》之於《夏洛特煩惱》的另一個升級，就在於它更懂得真實描寫金錢的重要性（尤其結尾後的彩蛋）。
它不一味地主旋律，不非黑即白地批判“金錢泯滅人性”。
它的創作者深知，真正可以泯滅人性的，實際上只有人類自己。
微信搜尋新增公眾號：
luowj1996
不定期推送有獨立思考的影視文章。
你的點贊與關注就是對我最大的支援。