瀉藥。

昨天半夜看到這個問題,今天看到又有兩個人回答菸草利稅的問題,這是錯誤的。

政府不是不想全面禁菸,而是根本沒有能力全面禁菸。

為什麼不徹底禁菸?

很多人都以為政府是萬能的,想幹什麼就幹什麼,實際上是自己的思維有問題,政府是管理和維護社會經濟、制度的機構,不可能脫離社會而存在。

菸草利率確實很高,但是危害也很大,每年有一百萬肺癌患者死亡,其中因為直接吸菸的人高達85%,還有各種心腦血管病都直接因為或者間接因為吸菸,導致社會損失大量勞動力,孰重孰輕政府不可能不會算賬。

為什麼不全面禁菸?

沒有能力。

為什麼不徹底禁菸?

16世紀中葉菸草傳入中國。開始傳入的是曬晾煙,距今已有400多年的種植歷史。

1900年在臺灣試種烤煙,自1910年後相繼在山東、河南、安徽、遼寧等地試種烤煙成功,1937年~1940年開始在四川、貴州和雲南試種,發展成為我國主產優質煙區。

20世紀50年代引進香料煙,20世紀60年代引進白肋煙,分別在浙江新昌、湖北建始試種成功。

黃花煙約在200年前由俄羅斯傳入我國北部地區種植。

“香菸菸草之輸人日本,大概在十六世紀末葉,初為葡萄牙人,後為自菲律賓來之西班牙人所帶人。一五四二年(日本天文十年),曾發生以為是中國海盜而加以逮捕之葡萄牙人數名,彼輩因暴風迷失方向,漂至日本島西南端上陸。葡萄牙人可為馬可波羅以來,再度發現日本。因此,自印度而來的葡萄牙人,與日本盛行貿易,葡萄牙人無論為商賈或傳教,皆受日本歡迎,就中以事實上脫離中央政府而獨立的九州勢力最盛之薩摩諸侯,尤盡禮儀之隆。當時葡萄牙商人與船伕帶來菸葉,教九州居民吸食方法,日本書籍載之,今日尤有存者。所以一五九五年(文祿四年),吸菸之風擴至九州,乃是意中之事。唯當時日本人並未自己栽培菸草。薩摩藩主島津侯,初託葡萄牙人以菸草種子,並於一五九五年進貢給天皇,天皇非常寶貴之,種於御苑之中。後來逐漸普及,最初限於沿海港灣,尤其是長崎之南船場之處。至一五八九年,日本名臣豐田秀吉死,其子秀賴繼之,吸菸之風益盛。遂有德川家康頒佈禁菸令於全國,但當時首都(即今日之京都)吸食風氣,既極繁盛,雖是觸法犯禁,一向無人顧及,故一六0七年(慶長十二年)與一六0九年(慶長十四年)更發嚴禁令,栽種菸草者,予以處罰。一六一二年(慶長十七年)家康復有告:買賣菸草者,沒以全部財產,及捕得以馬馱菸草者,一併賞以馬匹之禁令。然無論如何禁止,吸菸之風越來越盛,遂至將軍之侍從(住於今日之東京)亦染此習。結果家康又釋出嚴厲法令,若出征軍人吸菸,沒收全部財產。一六一六年(元和二年)併發布同樣法令,犯者加重罰金,但仍無效果,連天皇宮廷之內,亦有許多人吸菸。畢竟不獨當禁菸者,耽迷斯習,即大地主之統治者、封建武士之上流階級,及各地諸侯,亦皆加人煙草黨。彼輩見禁令之不行,無不暗中發笑,於是一六二五年(寬永二年)遂有除稻田菜地外,皆許自由栽種菸草之命令,一六三九年(寬永十九年),菸草與茶遂為招待來賓之日常禮節,盛行於日本上流社會矣。”(摘自黃現璠著《古書解讀初探》)

第一點,量變引起質變,如果吸菸率達到一定值,政府就不會全面禁菸。我國總體吸菸率高達27%,吸菸總人口3。62億,其中男性吸菸率52%,已經過半。

政府機構也是由人組成的,吸菸率居高不下,政府機構內的吸菸者也很多,制定政策就會受到阻礙,全面禁菸無法實現。

第二點,吸菸率過高,吸菸人口總量大,包括很多執法者(民警、交警)也是吸菸者,對於吸菸容忍程度高,難以執行全面禁菸。

第三點,吸菸具有高度成癮性,菸民無法在全面禁菸時瞬間戒菸,戒斷反應使很多人焦慮、發怒,走私菸草氾濫,地下菸草交易,菸草就會變成類似的毒品大麻,造成很大社會危害。

總結一下,政府想全面禁菸,政府沒有能力全面禁菸,全面禁菸更容易使吸菸氾濫,造成更嚴重的社會問題。