Shirly Chou2019-07-17 09:05:23

如果這個男同事成為你的老公，然後來了新的男同事，又猛追你，生活裡比老公還關心你，你會為他離婚嗎？

婚後，女同事猛追你老公，在工作上給他一定幫助，生活中對他可謂面面俱到，人比你年輕漂亮，他應該為你離婚嗎？

人吧，這一生很可能會遇到很多人，不乏在錯的時間遇到其他人，結婚是深思熟慮的結果，不是兒戲，不要因為誘惑而不能自守，離婚必須也應該是深思熟慮的結果。

敏感2020-03-15 13:35:35

我覺得 出不出軌 不是談離婚的時候 兩個孩子不能這麼輕易大家一起受罪吧，好好談談

朱身勇2020-08-28 09:46:29

女人因這種被異性關心、受異性追求而崩塌情感防線，是屬於被動出軌。

無論主動或被動出軌，所有的出軌都是有驅動力的，都是有目的的：

第一， 心理上的滿足。女人在心理上需要關注，關心，體貼，理解，尊重，支援，認可，需要愛和被愛的感覺，可男人進入婚姻總是不會給到自己老婆這些心理需求。

第二， 物質上的滿足。有些女人可能與老公過得窮，過得不富有，她想追求另一種物質滿足的生活。

第三， 生理上的滿足。那些總是要加班，應酬，出差，異地婚的男人，老婆可能就會出現這方面的不滿足。

第四， 個體發展的需求。比如和上司、和客戶、和教授。都是為了個體得到發展。

第五， 精神上的滿足。這種是她內心深處有自己所欣賞的男人，老公不和自己在同一精神層面的感覺。

總之，不管何種出軌，也不管是男人出軌還是女人出軌，都有一個共同特點，那就是另一半形色的缺失，和功能的凋謝。你從第三者那裡，也就是在找補這部分的缺失，他只是補充品，是夜宵，但不是替代品，也不是正餐。

這樣比喻，你需要去為了一個補充品、一種夜宵去離婚嗎？第三者往往是基於有現在婚姻的基礎上，才有的光環效應，以及有的是那種偷的緊張和新鮮感，一旦沒有這個婚姻做基礎，這些就會消失，他也一樣會成為你現在眼中的老公。相信他現在帶給你的感覺，也曾經出現在當年你老公和你戀愛時的感覺一樣。

要不要離婚，一定是要基於自己的婚姻本身去考量，用挽救婚姻的5個標準去衡量一下就知道你的婚姻，該不該結束。

白鹿體2021-01-13 16:11:20

這也太簡單就離婚了吧？

你的男同事是什麼情況呢？

如果他是單身的話，你離婚跟他在一起，他的家人會接受自己的兒子跟你在一起麼？

先考慮一下你跟未婚男同事之間合不合適，確不確定他的為人，到底是真心還是會始亂終棄。

要是他是已婚的話，你率先離婚，他呢？

怎麼也得他先離婚看到誠意再離婚也不遲啊。只是因為對你工作的幫助，一些隻言片語的關心，就草率到要去離婚，屬實有點不嚴謹了，真的這就是閱歷和智商的問題範疇了。

講真的，

蠻多這樣的案例，婚外情中最先離婚的往往都是女人。

很多在婚外情中的女人，自己有著不錯的婚姻，若不是為了婚外那個他斷然不會拋夫棄子。

可是當她離婚以後卻發現曾經信誓旦旦對自己保證，你離婚後我也離婚的那個男人卻“不見”了。

沒有了追求你時對你的百般體貼，剩下的只是推脫和冷漠與一去不復還的離婚承諾。

我們需要想一下，無事獻殷勤下一句是什麼？也要想想，如果有一個人滿足你對男人的幻想，那麼這個人，絕半是有些問題的，因為不可能有完美的人設出現。一定要理智+三思而後行阿。

你想試探他也很簡單，如果他是未婚，就讓他拿出和你結婚的誠意來，看不到那麼就是無效。要是隨便幾句話就後撤了，你這婚離了人家也不負責。

已婚男的話，就更簡單了，你也和他山盟海誓許下承諾，那麼你那麼愛我，你先離婚吧。

dunzhu2021-01-13 17:29:34

你這個男同事是沒道德底線的，知道你已婚，還追你，也可以跟你在婚姻裡，去追別的女人，你信得過這種人？找物件要找有道德，有原則底線的。