知乎使用者33K3Tq2019-09-05 16:35:53

1。

作家不一定是思想家

。魯迅、布朗肖這種是少數。

2。

作家不一定對歷史認識到位

。托爾斯泰、加西亞·馬爾克斯這種是少數。

3。

作家不一定是哲學家

。加繆、米蘭·昆德拉這種是少數。

莫言既不是思想家也對歷史沒什麼深刻而正確的見解更不是個哲學家。

他是個傑出的作家，扛起了魔幻現實主義和中國文學的大旗的代表人物之一

（平心而論，我認為韓少功在文學功力上更好，但是適合的讀者更稀少）。

這導致的就是很多人閱讀中能發現莫言有各種

非文學上的

毛病。這個是莫言的問題……

莫言對中國的一部分抹黑，其實可能都不是刻意的。而是他的思想里根深蒂固的這樣認為。這算是“八十年代思想”的一種典型。這種思想已經難以糾正了，那就把它們留在那個年代好了。

對待莫言的小說，我們要抱著“

欣賞文字而不相信文字

”的態度。這要求我們需要清晰認識到：

1。他書裡的中國種種不是真實的中國種種

2。他書裡的年代、國家是一種虛構的背景（他可以認為那是真實，但是讀者要分清現實和小說，這樣有利於欣賞其文字也有利於提高閱讀體驗）

只要別詆譭莫言的文字，別試圖洗白莫言的錯誤思想、傾向，喜不喜歡，無可厚非。

李大本事2019-09-06 20:24:56

這邊罵劉慈欣文筆差，女性歧視；另一邊罵莫言不尊重歷史，討好美帝。

一邊說金庸寫的是商業文章，毫無藝術性，逼死自己兒子；一邊罵老舍私生活混亂，認為他不配為人師。

王爾德是渣男中的渣男，徐志摩是淫賊中的淫賊。

餘秋雨乃欺世盜名之大盜，餘華乃出賣民族之罪人。

沒死的都是德不配位，死了的都他媽私德有缺。

孔夫子千古罪人，老子他啥也不懂。

愛因斯坦種族歧視，愛迪生扣欠工資。

本來世上就無一人完美，位置越高反倒摔得越狠。

僅有網路寫手們如此坦誠：抱歉，我只是

想要錢。

如今看來，我愛江南，他的人品遠比莫言更高，也不會同老舍那般陷入感情糾紛，更遑論被稱渣男，歧視女性了。

郭老闆乃是千古作家之楷模，更比愛因斯坦、愛迪生之流高潔————至少他從不拖欠員工工資。

林紓c2019-10-04 09:52:21

“一些人”大概是那些別有用心的小文人和看熱鬧不嫌事大的跟風狗。

莫言獲獎了，同行們當然會嫉妒，郭德綱同志教導我們說，雲南一修腳踏車的幹嘛會抹黑天津一說相聲的？同行之間才是赤裸裸的嫉妒，很簡單，莫言的小說是他們修煉一百年也寫不出來的文字，狐狸們自己吃不到葡萄，當然說這個葡萄又酸又澀，不是一顆好葡萄。小文人嘛，總是一副憤世嫉俗鬱郁不得志的樣子，好像全天下就他一個人才高一石，其他人都不懂他一樣。

跟風狗呢，閒著也是閒著，一天工作那麼累，莫言又那麼名利雙收，看著不爽，當然要黑，有趣的是，我身處的大學，還算省內不錯的學校，裡面很多人尚且不敢妄語莫言，這幫人倒是一個個罵的很歡——您看過莫言嗎，兄弟？

這樣，以少數心術叵測小文人為主導，以絕大多數沒啥文化的跟風狗為主體的文狗聯盟就這樣組織起來了。

老楊叔聊志願填報2019-12-22 21:36:41

這事跟文學沒一點關係，無非一些胸無點墨的人，想博一點可憐的存在感，苦於沒有文學常識，沒有文學鑑賞能力，只好以潑婦罵街的方式來行事。

就像很多人說張藝謀靠拍中國的陰暗和落後獲獎一樣，但如果是國外作家這麼寫，國外導演這麼拍，他會說敢於揭露痛點，是良心作家。如果莫言是個偉光正的作家，他們又說是馬屁精，是粉飾太平了。

所以你看，這些人不但沒文化還沒素質沒立場，只有一張賤嘴，屬於精神上的三姓家奴，對他們，無視是最好的態度。

水邊漁樵2020-02-20 20:51:05

不喜歡莫言的人：

1、沒文化

閱讀能力差，看慣了小白文，看見一個比較長比較複雜的帖子都會“太長不看”，再看名著更覺得頭痛，於是惱羞成怒，攻擊包括但不僅限於莫言的一大批作家都是小圈子孤芳自賞，以彰顯其了不起的審美水平。在這些人看來，得獎的應該是各種網文大大，因為他不喜歡，你算老幾？

2、五毛

莫言作品有批判性，所以這批人認為莫言是靠抹黑偉光正的我國來討好洋大人，並舉出高行健的例子來作證。在他們看來，應該是大會上的講話以及改開之前上的作品得獎。出於不能批判本國黑暗的標準，如果以下這些作家得獎也一定被他們罵：餘華，閻連科，賈平凹，劉震雲。我可以給他們推薦幾個候選人：魏巍，劉白羽，楊沫，浩然。如果這幾位都不認識還可以搬出這位來：路遙。

殊不知批判日本的大江健三郎也得獎了（五毛：說明白人愛看抹黑有色人種的），批判拉美政府的馬爾克斯也得獎了（五毛：說明歐美人愛看抹黑第三世界的），批判美國政府的斯坦貝克也得獎了（五毛：說明歐洲人愛看抹黑美國的），批判德國的德國作家君特格拉斯也得獎了（五毛：說明……）

其實諾獎相對比較青睞於批判性的作品，而不僅僅限於批判中國。

3、美分

美分們看到莫言是作協副主席，於是高呼其為我黨走狗，是黨的喉舌，是御用文人。這派的人一般比較推崇高行健，雖然他們並沒真看過。在他們看來，凡是說中國好的都不是東西，凡是罵中國的一定是警世恆言，人間真理。鑑於此，他們基本否定所有體制內作家，像鐵凝，賈平凹，張煒都在此之列。我也可以為他們推舉幾位候選人，都是經常不在國內居住的華人華僑作家：虹影，嚴歌苓，譚恩美。不認識的話還可以舉出北島。

4、精神脆弱的小資偽文青

神經纖細，精神脆弱，一般心裡年齡不超過十五歲。他們覺得文學就是談談戀愛流流淚，看著什麼東西涌出一股淡淡的憂傷。故事最好寫城裡，出了城就快死了，如果是農村，一定要是那種純淨唯美的世外桃源似的堪比旅遊景點一樣的地方。他們很多人都愛郭敬明，我覺得不太行，建議讀讀冰心，風格類似而文字好很多。

5、跟風。

這類人最多，看見別人人也跟著噴，噴了不上稅，不噴白不噴。其實他們有時候都不知道自己噴的那個人是誰，更不知道這人幹了什麼，他們甚至可能不知道自己在幹什麼，他們只是在跟風。這群人，我建議以後跟我，我說啥你們說啥，我敢說，你們以後能跟我漲好些學問，一個臉盆都盛不下。

6、有文學素養但不喜歡莫言風格的人

這些人沒有什麼問題，閱讀量和審美能力都有，也承認莫言的實習和成就，只是單純不喜歡這種風格。這批人是我尊敬的。

莫言的小說不完美，他小說囉嗦，尾部處理欠佳都被人指摘過，但他仍然是個優秀的作家。當今世界上還活著的、用中文寫作的作家，莫言進前十絕對沒問題，前三也有可能的。

榮譽：

2014澳門大學榮譽博士學位2012諾貝爾文學獎（獲獎）2011第八屆茅盾文學獎《蛙》（獲獎）2011韓國萬海文學獎（獲獎）2008第二屆紅樓夢獎《生死疲勞》（獲獎）2008第一屆美國紐曼華語文學獎《生死疲勞》（獲獎）2006日本福岡亞洲文化獎（獲獎）2005義大利諾尼諾國際文學獎（獲獎）2004第二屆華語文學傳媒大獎年度傑出成就獎《月光斬》（獲獎）2003第一屆鼎鈞雙年文學獎《檀香刑》（獲獎）2001第二屆馮牧文學獎（獲獎）2001法國儒爾·巴泰庸外國文學獎《酒國》（獲獎）2000第八屆《小說月報》百花獎《牛》（獲獎）1997大家·紅河文學獎《豐乳肥臀》（獲獎）1988臺灣聯合報文學獎《白狗鞦韆架》（獲獎）1987第四屆全國中篇小說獎《紅高粱》（獲獎）

可見中外的獎都得過，成績斐然非常明顯。