“真不知道她怎麼想的，長得挺水靈的姑娘找了一個這麼醜的老公。”

“可惜了，他這麼好的條件，娶了一個沒啥文化的老婆。”

“天吶，這兩個人怎麼看對眼的啊，完全就是一個天上一個地下啊！”

……在你的生活中，你一定或多或少的聽過類似的感慨，你也可能或多或少的覺得身邊的某一對情侶“簡直不可理喻”，因為你總是覺得當中的一個人的短板這麼明顯，怎麼能夠接納這樣的人成為伴侶。

但是我想說的是：只要這兩個人能走到一起，就說明這兩個人在某種程度上是相互匹配的，這兩個人在一起是有原因的。

一個長得醜，但是對你好的男生，你能不能接受他和你在一起，其實只看一件事情：這個男生身上的短板是不是你可以接受的範圍，這個男生身上的長板是不是你的需求。

有人是找物件不看顏值的嗎？你別說，還真有。

往往這樣的人可能有兩個特點：

1.經歷比較多，更加看重人的內在

2.和現在的物件長期相處，早就忽略了顏值

就像我認識的一個老闆，身家千萬，按理來說這樣的人應該不缺異性資源，但是他一直和一個相貌普通甚至可以說是中下的老婆

恩恩愛愛

。

因為這個老闆年少的時候出來做生意闖蕩，見識了很多的人性黑暗面，這麼多年下來之後當初的

糟糠之妻

陪在身邊不離不棄，老闆知道這樣在自己貧困的時候還不離不棄的感情有多麼珍貴，這些年裡裡外外操持這一切的品質也讓他絕對的放心。

對於這個老闆來說，他當然會十分看重伴侶的品質，顏值這件事早就不在他的考慮範圍之內，因此雖然他的妻子平心而論來說外貌的確不是優勢，但是他根本就不覺得這個事情有多麼的重要。

還有一種情況，是我們常見的一個心理現象：

多看效應。這個現象真的存在，而且經常影響著很多人和異性相處。

可能這個人剛開始的時候顏值對於你來說比較難以接受，但是相處時間久了，你天天都面對著這個人，漸漸地你也不覺得這個人不好看了，因為你看習慣了。

就像是有的人剛認識現在物件的時候，可能還沒有什麼感覺，甚至覺得這個人身上有自己受不了的毛病，但是時間一久，這兩個人相處的多了，就開始覺得這個人挺好的，甚至在別人說他不好的時候還會主動的辯護：

“嗨，這個人就是這個樣子，習慣了就好，他人不壞。”

所以，找物件不看臉這件事，真的是有機率存在的。也就是說，對於一些人來說，好看不好看，在他們眼中真的不是一個多麼重要的問題。

我們接下來再看一件事情：

這個人的長板，到底是不是你的核心需求。

對於有的人來說，“對我好”可能是一件可有可無的事情；但是對於有的人來說，“對我好”可能是他們擇偶當中一個十分重要的因素，甚至是首要條件。

對於情感需求比較多的人，要麼是本身比較粘人，要麼是他們自己過去的經歷讓他們特別沒有安全感，或者渴望親密關係。。。。

這樣的人，擇偶的時候，情感需求是放在第一位的。

再舉一個例子：有的人經常不理解一個現象，很多價值很高的人，甚至是官富二代，會找一個看起來很平常，甚至溫柔到沒個性的人在一起。

這是因為這些人往往在童年的時候父輩忙於事業，忽略了對他們的照顧，導致他們的情感需求特別大，然後一個溫柔體貼的人恰恰能夠帶給他們足夠的傾訴空間和需要的關注，所以他們最核心的需求被填補了，他們離不開這個人了。

雖然我們經常說，不要僅僅因為一個人對你好就和他在一起，但是我們說這句話是有前提的——對於大部分人來說，他們談戀愛的核心需求是吸引力，如果一個人不能帶給他們吸引力，他們會覺得這樣的感情索然無味。

但是如果有的人在感情當中特別渴求安全感和依賴感，那麼對於他們來說，一個人對他們好不好真的是他們選擇一段感情最需要考慮的因素——因為他們的戀愛，可能就是為了滿足這一個需求。

所以說，感情當中，很難說兩個人在一起，這個決策到底是失誤了還是賺到了。

兩個人能在一起，肯定是有原因的，而這個原因我們從一開始就說明了：

這個人的短板你並不是很看重，這個人的長版恰恰是你所需要的。

因此，如果你符合這個上面的分析，你覺得顏值對於你來說不是一個重要的考慮因素，而安全感和

依賴感

對於你而言十分重要，那麼你完全可以和這樣的人在一起。

不要在乎別人怎麼說，也不要覺得別人和你講說另一半的顏值多麼多麼重要，你就開始對自己的擇偶標準產生動搖。

畢竟，那些人不是你，不知道你真正看重的是什麼，不是嗎？

以上，我是能靠顏值非要靠才華的 @國士九顏，我想用我的文字讓每個人都擁有愛與被愛的能力。

我的其他高贊優質回答推薦：

1。女生有男朋友之後才知道的事情有哪些？

2。怎樣確定你的女朋友（男朋友）是適合的結婚物件？

3。異地戀如何維持長久？