與他人爭吵後發病死亡屬於什麼行為Justice 2013-12-06

你好

我覺得這要實際情況實際分析,

如果吵架一方

知道死者是有先天性疾病的,不能衝動的,故意跟他爭吵,導致他死亡的

,可以追究刑事責任,具體罪名可以是過失致人死亡。

但是純粹是猝死的,屬於意外事件。不需要賠償。

民事上來講,

死者家屬可以起訴吵架一方侵害死者名譽權等、侮辱、誹謗行為是有的。

與他人爭吵後發病死亡屬於什麼行為光光濟天下 2013-12-06

第一有證據證明吵架的事實和因吵架住院的事實。第二證明死亡和吵架之間有因果關係,至少經法醫鑑定死亡與吵架之間有一定的關聯。第三透過調解惑訴訟爭取得到一定的補償

與他人爭吵後發病死亡屬於什麼行為a5124659 2015-10-22

與他人爭吵後發病死亡,可能要承擔刑事責任

兩人吵架,一方因激動發生意外死亡,另一方是否應承擔責任?一位法官告訴現代快報(微博)記者,一般來說,根據行為人的主觀心理狀態,可以將“氣死人”的行為分以下幾種情形:

第一種,主觀無惡意。法官解釋,“氣人者”主觀上沒有任何惡意,正常說話,因為對方比較激動導致死亡;“氣人者”主觀上既沒有殺人、害人的故意,客觀上也沒有實施殺人、害人的行為,因此對死者不承擔任何責任。

第二種,雙方在主觀上都有過錯,吵架、鬥嘴的環境、用語的激烈程度不同,行為人承擔的責任也不同。

一、雙方在公眾場合,“氣人者”用語激烈,對受害人進行侮辱、誹謗,受害人無法承受人格上的凌辱,氣絕身亡的,行為人要負刑事責任。

二、“氣人者”主觀惡意,知道受害人有某種疾病不敢激動,故意找茬刺激對方,達到懲罰他的目的。如果採用侮辱、誹謗的方式刺激對方,造成對方死亡,構成侮辱罪或者誹謗罪;如果採用其他方式刺激對方,使對方身體受到傷害的,將構成故意傷害罪。

三、主觀上有殺人的故意,想透過氣人的方式謀殺他人,於是設計幾個方案,最終把對方氣死。儘管這種殺人的行為不是暴力,也沒有使用兇器,但這種行為只要能夠必然地引起受害人的死亡,應當認定該行為構成殺人罪。此刻,“氣死人”是要償命的。