曾是X玖少年團主唱的新人演員肖戰,近期參加了一檔

東方衛視

的綜藝《我們的歌》。

不怕死地問一句:為什麼《我們的歌》不能請肖戰去?

肖戰參加錄製的第三期正片還未播出前,就有人急於在知乎上撰文唱衰;正片播出後,面對不同的聲音,該文作者仍堅持對肖戰此舉不予認同。公共論壇上各抒己見,這本無可厚非,但其在文末要集合公眾意見讓肖戰所在公司為他重擬“培養計劃”,大有要藉此成為肖戰代言人、替他左右其職業發展方向和規劃之勢,這卻恕我不能苟同。

這讓我不禁要不怕死地問一句:《我們的歌》,為什麼不能請肖戰去?

觀該“

代言人

”文章,其立論點有三:

1、肖戰本身歌唱實力不佳,無法達到匠級水平,因此不該不自量力去參加《我們的歌》此類音綜節目。

2、《我們的歌》節目組利用肖戰現在的流量和名氣博人眼球,以至於讓明星的流量在音綜節目中喧賓奪主,完全不顧節目口碑。

3、可憐的肖戰被資本裹挾拖累,接了過多的額外活動和戲,導致他本人沒有時間去沉澱演技,且狀態不佳,今後發展堪憂。

現針對該文所論這不實三點一一進行反駁。

第一點:肖戰歌唱無實力?

肖戰仍為素人時,已接受過相對系統的聲樂訓練,在本科期間任校合唱團團長,曾獲市級歌唱比賽二等獎,出道後即任X玖少年團主唱。

目前他的歌唱水平雖未達匠級,但與之前幾乎沒有超過男中音區G4音的燃少時期相比,已邁進男高音區的A4音,歌唱水平應屬中等偏上。

不怕死地問一句:為什麼《我們的歌》不能請肖戰去?

今年《

天天向上

》中他現場全開麥演唱《滄海一聲笑》時,“江山笑”一句中的A4音就已站得很穩,

說明肖戰這些年並沒有因演戲而落下歌唱事業,且他的音色辨識度高,聲音清亮高亢,其音域和頭聲區還有開發上升的空間,是具有較大潛力的歌手。

不怕死地問一句:為什麼《我們的歌》不能請肖戰去?

肖戰演唱《滄海一聲笑》

https://www。zhihu。com/video/1180581714727022592

附上一位網友對肖戰唱功的具體分析,本文觀點也來源於此,已獲授權,禁止搬運。

不怕死地問一句:為什麼《我們的歌》不能請肖戰去?

已獲授權,禁止搬運

《我們的歌》要的節目效果是參賽嘉賓在前輩導師的調教下能有進步,給觀眾帶來驚喜,否則又何需“導師”這一設定?

讓觀眾看到參賽嘉賓的成長和進步,不也是節目的初心之一嗎?

若僅憑個人非專業感受就定論肖戰唱功不佳、進步實難,實在屬於主觀且不負責任的言論。

第二點:肖戰“流量原罪”誤節目口碑?

不可否認,今年火了的肖戰自身所帶熱度大,他的加入也的確為《我們的歌》收視率做出了不小貢獻。那這樣巨大的流量是否真如大家所批判的那樣,影響到了節目的口碑?又是否使節目中的其他參賽嘉賓不幸明珠蒙塵?

我認為沒有。

相反,本身熱度高加上歌唱素質不錯的肖戰,為《我們的歌》帶來了一批數量可觀的新觀眾,而這批新觀眾都不同程度地表現出了對音綜類節目和其他歌手嘉賓繼續關注的興趣。

看過第三期節目的觀眾,他們對另一參賽選手

阿雲嘎

普遍表示高度讚揚,對肖戰在節目中的發揮則多數表示驚喜,也都不同程度地肯定了另兩位女參賽選手的歌唱實力。其中也有觀眾表示,由此節目get到了阿雲嘎和音綜節目的魅力。

不怕死地問一句:為什麼《我們的歌》不能請肖戰去?

不怕死地問一句:為什麼《我們的歌》不能請肖戰去?

演藝圈

中資源置換是常態,目前肖戰有熱度但缺少能為其帶來國民度的上星劇,《我們的歌》則希望能有熱度將節目推向更廣闊的大眾。

肖戰加入《我們的歌》,一方面能為這檔衛視綜藝節目帶來曝光度、推動優秀的歌手進一步走出去,一方面也能為自身爭取到更多的影視資源,將來其參演的電視劇若要上星便可藉此更好地爭取好時間檔、更多版權費。

這於演員和電視臺而言本是雙贏的好事,為何在那位作者口中就變成了“被資本裹挾”、“資本要瘋狂變現流量”?假如真像那位作者安排的那樣,讓肖戰在《餘生》拍完後去開一場演唱會,那請問肖戰的這場演唱會除了能滿足粉絲們的心願和圈一筆錢之外,於他個人的影視資源、演藝發展又有什麼幫助?

文娛界百花齊放、萬木爭春是好事,變化、求新、創造才是文化生生不息之道,我們應該允許有素養的娛樂明星在一定範圍內進行跨界活動,沒必要將界限劃分得如此明確,讓演戲的只能演戲、唱歌的只能唱歌。

更何況《我們的歌》節目宗旨是“為華語音樂代際架起溝通橋樑,打破代際,做經典金曲的‘時光保鮮機 ’”,又為何要因“流量”二字而因噎廢食,自動放棄本能爭取到的更多年青一代的觀眾?

本身唱功不錯的演員肖戰加入《我們的歌》,為節目帶來熱度的同時也豐富了節目的可觀性,有利於節目組實現“以歌曲溝通新老兩代人”的初衷。

第三點:肖戰疲於奔命、發展堪憂?

肖戰在拍攝《餘生》期間,並未因電視劇《陳情令》“售後活動”和部分品牌活動而影響劇組拍攝進度,他本人的拍戲狀態也未受影響,同時其在表演上仍有堅持學習。

已知《餘生》8月11日開機,肖戰在8月~10月的行程如下圖所示:

不怕死地問一句:為什麼《我們的歌》不能請肖戰去?

由該行程圖可知,肖戰在電視劇《餘生》拍攝期間,僅用三天時間就配合國慶完成獻禮MV和央視節目錄制,而電視劇《陳情令》相關活動屬於在接拍《餘生》前已簽約專案,不能更改。其主演電影《誅仙》上映後他沒有參與路演,僅參加了電影釋出會。拍廣告和錄節目他皆選擇買當天最近的航班及時趕回劇組拍戲。

同時,肖戰不得已請假外出的那三天,正好合作演員也請假有其他工作安排,在外出之前已與劇組協調好,不存在因個人行程安排而影響劇組拍戲進度的說法。

至於那位作者質疑肖戰因行程緊湊而影響拍戲狀態,甚至給他蓋上“不走心”這樣一頂大帽子,舉肖戰此次合作女演員與前合作男演員互動頻繁、卻與肖戰本人微博互動少這一點,來私自揣測肖戰在《餘生》拍攝過程中“不走心”,則更是主觀臆斷——

不怕死地問一句:為什麼《我們的歌》不能請肖戰去?

不怕死地問一句:為什麼《我們的歌》不能請肖戰去?

《餘生》路透照中,肖戰手中的個人劇本,標記滿滿

成年人間溝通聯絡的工具難道只有微博?況且,兩位合作演員同時選擇在劇拍過程中和劇未開播前在人前保持適當的距離,不該算是對自身職業的尊重和對自己的保護嗎?

那位撰文者若以此來主觀臆斷男女演員不合、男演員演戲“不走心”,這又是否客觀合理呢?

同時,為了繼續在演技上有所精進,除了在拍戲中用心琢磨外,肖戰還邀請了中戲表演老師跟劇組進行專業培訓。

肖戰在《餘生》拍攝期間也延續了其一貫的敬業精神。最近放出的《餘生》正式片花應能證明他在拍戲期間並非“不走心”和“不在狀態”:

不怕死地問一句:為什麼《我們的歌》不能請肖戰去?

電視劇《餘生請多指教》正式片花

https://www。zhihu。com/video/1180629942445993984

肖戰是一位敬業且高效的新人演員,其對作品的用心應無需質疑。

請問那位“舉證”批評肖戰的作者,一位潛力無限的新人演員若因您有失全面客觀的發言而就此揹負上“不敬業”的罵名,您作為他的劇粉又於心何忍?

而肖戰在戲殺青後繼續參加綜藝是否真的疲憊不在狀態,相信現場觀眾的反饋應更具說服力:

不怕死地問一句:為什麼《我們的歌》不能請肖戰去?

不怕死地問一句:為什麼《我們的歌》不能請肖戰去?

肖戰與前輩節目中合唱經典歌曲

https://www。zhihu。com/video/1180630790026792960

假使肖戰真如那位作者先生所說那樣,在《餘生》拍攝結束後就立刻閉關修煉,好好打磨好演技再復出“接活”的話,會有怎樣的結果呢?

——更新換代迅速的演藝圈並不會為肖戰停留,大眾會很快將他遺忘。

演藝圈中這樣的例子,難道還少嗎?

現在的肖戰,仍以其高效和敬業精神嚴肅對待“演員”一職,其狀態是良好且銳意向上的,其個人演藝規劃也目標明確。相信他在未來能為我們帶來更多好的作品。

綜上所述,我認為肖戰參加《我們的歌》是節目組結合了其商業價值和自身素質,綜合考慮後做出的最佳決定,既能實現該節目的宗旨,又能讓該節目的參賽嘉賓多元化,進而增強節目的娛樂性和可觀性。

而肖戰接下這個綜藝,除去個人職業發展上的考慮和公司決策之外,也有他藉此向樂界前輩學習的野心,若真心欣賞他的人,又為何不願成全他的這份野望?

閱文至此,相信各位心中也自有了判斷。

那我便要再一次不怕死地問列位一句:

為什麼《我們的歌》不能邀請肖戰去?

11月22日更新:

當初我之所以寫這篇文章,不為引起論戰,而是希望能為肖戰這位我欣賞的新演員說句公道話,也希望在知乎上能有一個為肖戰發出不同聲音的地方。

我尊重肖戰及其團隊現在的決策,當然,將來他若有重大失誤或不足時,我仍會客觀指出,但那時我撰文批評的目的一定不是讓他深陷誤解和誹謗,而是真誠地希望他發展得更好。

而每個人都只願意看見自己想要看見的,我們其實也不必去與已堅定

偏見

的不同意見者爭論。真心為肖戰好的人現下能為肖戰做的,其實就是相信和尊重。

最後再私心安利大家一部有趣的話劇吧——綜藝《

一本好書

》第二季第5期“頭號書迷”,改編自美國作家斯蒂芬·金的同名小說《

頭號書迷

》,小說和話劇都很精彩,想來應能帶給我們很多啟示——

不怕死地問一句:為什麼《我們的歌》不能請肖戰去?

12月9日凌晨更新——

12月8日肖戰參與錄製的第6期《我們的歌》播出後,我身邊就有朋友剋制不住激動凌晨來找我聊肖戰。粉絲總是容易被一些看似義憤填膺為肖戰好的言論左右自己的想法,但肖戰到底夠不夠格上這檔節目,他上這檔節目到底讓不讓人反感、有沒有給他本人帶來益處,我們不如借我這朋友之口來了解一下真正只關注這節目本身的事外人的看法——

不怕死地問一句:為什麼《我們的歌》不能請肖戰去?