腫瘤內部有一小部分細胞具有很強的自我更新能力和致瘤能力,具有幹細胞特徵,這些細胞被稱為

癌症幹細胞(CSC)

。CSC是由成年幹細胞突變而來的

腫瘤起源細胞

,可以透過不斷的自我更新和分化產生不同型別的

腫瘤細胞

,對腫瘤的發生、復發、轉移、

化學耐藥性

,對腫瘤發展起促進作用。

今天,與以往的幹細胞研究不同,這篇文章沒有使用

乾性指數

(評估腫瘤細胞與幹細胞相似性的指標),是基於CSC相關通路基因對

結腸癌

的預後進行

分型+預後風險模型構建驗證+模型的實驗驗證

。現在就讓我們來check check下到底做了哪些內容吧,發表雜誌:Frontiers in Oncology(IF:4。848)

生信人提供專業、可復現

癌症幹細胞生信分析

感興趣掃碼!

不知生信挖掘和實驗怎麼結合,看這篇就夠了( 4+ 分型+預後風險模型構建驗證+模型的實驗驗證 )

不知生信挖掘和實驗怎麼結合,看這篇就夠了( 4+ 分型+預後風險模型構建驗證+模型的實驗驗證 )

流程圖

不知生信挖掘和實驗怎麼結合,看這篇就夠了( 4+ 分型+預後風險模型構建驗證+模型的實驗驗證 )

結果:

1、材料準備:GO、TCGA資料庫下載癌症幹細胞(CSC)相關基因、結腸癌樣本資料

不知生信挖掘和實驗怎麼結合,看這篇就夠了( 4+ 分型+預後風險模型構建驗證+模型的實驗驗證 )

不知生信挖掘和實驗怎麼結合,看這篇就夠了( 4+ 分型+預後風險模型構建驗證+模型的實驗驗證 )

2、基於CSC相關基因對疾病樣本進行聚類,得到結腸癌幹細胞相關分子亞型,分析生存差異以及與已有結腸癌表型的分佈差異

不知生信挖掘和實驗怎麼結合,看這篇就夠了( 4+ 分型+預後風險模型構建驗證+模型的實驗驗證 )

不知生信挖掘和實驗怎麼結合,看這篇就夠了( 4+ 分型+預後風險模型構建驗證+模型的實驗驗證 )

3、分子亞型間臨床特徵分佈以及免疫細胞浸潤程度差異

不知生信挖掘和實驗怎麼結合,看這篇就夠了( 4+ 分型+預後風險模型構建驗證+模型的實驗驗證 )

不知生信挖掘和實驗怎麼結合,看這篇就夠了( 4+ 分型+預後風險模型構建驗證+模型的實驗驗證 )

4、分子亞型間差異基因篩選

(只選擇了C1-C2和C1-C3間的差異,忽略C2-C3之間,文章中沒有解釋,是個謎)

不知生信挖掘和實驗怎麼結合,看這篇就夠了( 4+ 分型+預後風險模型構建驗證+模型的實驗驗證 )

5、差異基因功能、通路富集分析

不知生信挖掘和實驗怎麼結合,看這篇就夠了( 4+ 分型+預後風險模型構建驗證+模型的實驗驗證 )

6、將TCGA-COAD劃分訓練集和測試集(75% vs 25%),基於訓練集構建風險模型

(單因素cox迴歸分析+lasso迴歸分析)

不知生信挖掘和實驗怎麼結合,看這篇就夠了( 4+ 分型+預後風險模型構建驗證+模型的實驗驗證 )

不知生信挖掘和實驗怎麼結合,看這篇就夠了( 4+ 分型+預後風險模型構建驗證+模型的實驗驗證 )

不知生信挖掘和實驗怎麼結合,看這篇就夠了( 4+ 分型+預後風險模型構建驗證+模型的實驗驗證 )

7、風險模型訓練集預測效能展示

(P<0。05, AUC>0。6)

不知生信挖掘和實驗怎麼結合,看這篇就夠了( 4+ 分型+預後風險模型構建驗證+模型的實驗驗證 )

8、風險模型內部測試集預測效能魯棒性評估

(P<0。05, AUC>0。6)

不知生信挖掘和實驗怎麼結合,看這篇就夠了( 4+ 分型+預後風險模型構建驗證+模型的實驗驗證 )

9、風險模型外部獨立測試集效能評估

(GSE39582、GSE17536)(P<0。05, AUC僅一個小於0。6)

不知生信挖掘和實驗怎麼結合,看這篇就夠了( 4+ 分型+預後風險模型構建驗證+模型的實驗驗證 )

10、臨床特徵預後分析比較

不知生信挖掘和實驗怎麼結合,看這篇就夠了( 4+ 分型+預後風險模型構建驗證+模型的實驗驗證 )

11、風險模型獨立預後預測因子評估

(單因素+多因素cox)

不知生信挖掘和實驗怎麼結合,看這篇就夠了( 4+ 分型+預後風險模型構建驗證+模型的實驗驗證 )

12、風險評分相關潛在調節通路(

ssGSEA)

不知生信挖掘和實驗怎麼結合,看這篇就夠了( 4+ 分型+預後風險模型構建驗證+模型的實驗驗證 )

13、風險模型與其它評分模型比較

(用別的模型公式重新計算了訓練集樣本得分,可見AUC普遍不及本研究)

不知生信挖掘和實驗怎麼結合,看這篇就夠了( 4+ 分型+預後風險模型構建驗證+模型的實驗驗證 )

14、qPCR 測基因表達,驗證模型

不知生信挖掘和實驗怎麼結合,看這篇就夠了( 4+ 分型+預後風險模型構建驗證+模型的實驗驗證 )

到這裡這篇文章就分享完了,可以說是風險模型

公共資料庫+溼實驗驗證的預後分析典範

了。文章主要做的工作是收集癌症幹細胞相關基因,定義了相關的分型—再基於

分型差異基因

構建CSC風險預測模型—模型結合臨床特徵等研究—溼實驗驗證模型包含基因差異表達以及風險模型。

主幹清晰明瞭,內容豐富,這麼細節的步驟展示你肯定讀懂了,若還不懂小編會吐血而亡香消玉殞。但是主編說不會也沒關係,可以掃碼可以聯絡我們!

掃碼定製該思路更個性化的

生信分析方案

不知生信挖掘和實驗怎麼結合,看這篇就夠了( 4+ 分型+預後風險模型構建驗證+模型的實驗驗證 )