知乎使用者2019-01-02 13:00:09

謝邀。

我認為追求經典永遠是

不盲目

的：被學院派的文學教授和評論家們奉為經典的作品，其中必然有其優秀之處——不然他幹嘛不給網文們封個經典？但是人追求經典的目的可能是要打個問號的：誰知道他是真的喜歡還是單純的為了裝逼呢？很多經典，確實很難讀。要是沒有一定的文學基礎，那就像是在讀天書，看完了也不知道作者到底想表達什麼。能夠讀懂也算是一個人的本事了，值得稱讚。

而貶低其他文學這個情況，只要你還是個正常的人，你也會有。當你讀多了網文，你自然看不起那些小白文；當你看多了所謂“文藝作品”（其實是暢銷書），你也不太看得起網文……所以嘛，沒什麼好“點醒”的，你說了其他文學的好他也不會聽。唯一可能可以拿來懟回去的話，大概就是問他對各種名著的讀後感吧，包含具體情節就更好了，真文藝假文藝一問便知。

以上。

珞然LR2019-01-03 15:50:47

別跟他交流了………

我心似海2019-01-03 19:59:11

應該舉例一些人或者事情來，讓他明白看書要多方面去看而不是隻看一類書。

杜撰zzz2019-01-09 23:50:54

可以沒必要。最可怕的是醒著的裝睡著了

松鼠2019-01-20 22:40:47

1。我想經典在他出版當時都是不入流，或者流行吧？（要不怎麼流傳）

2。讀過不同的東西才會有自己的見解吧？希望你喜歡的理由不只是 它是經典這麼一個單薄的理由。希望你博覽群書，見過大海也見過群山，那樣才能擁有選擇。

年輕時，我不安分地在輾轉與各個城市流浪，只為找一個我願為之永留的心中之地。

3。時代性，不否認經典是永恆的，但是咱畢竟生活在當下。