Lube2017-07-13 14:09:17

我覺得死很公平，就是消逝就是滅亡就是迴歸虛無。將人的一生比作一條線段，死亡是終點。那麼題主所說的吸毒而死和意外車禍而死都是到達死亡的方式，它不是死亡本身。有的人活的長有的人過得短，這是壽命是線段的長度，它也不是死亡。所以說死亡是公平的，同時也是無意義的。除非宗教的地獄天堂或者靈魂學是真的，那麼死亡可能就真的不公平了。

天涯麥克2017-07-16 14:51:16

謝邀。

在地球上有東西南北，在宇宙中無東西南北。

用“公平”與否，談“存在”的問題，如同談宇宙中的的東西南北。

這個問題不存在。

Void2017-07-17 23:18:28

謝邀。

仔細想想，為什麼你認為有人生來健康，有人胎死腹中，是生的不公平，而有人苟延殘喘，有人死於非命，這就是死的不公平呢？

生與死，組成了生活，生的不公平、死的不公平，就是生活的不公平，二者等價，不應當單獨討論。

知乎使用者2017-07-23 18:40:34

謝謝

@又何曾夢覺

邀請

死亡是公平的，不管你大富大貴或窮困潦倒，抑或你作奸犯科或兼濟世人。

對人來說，死亡就是沒了，是終結，是結束，是電影片尾最後花絮的結尾，它不能挽回，無法躲避，也不可以延期，死亡不會因為你大善就格外對你網開一面，也不會因為你大惡就早早的收了你的命。

而題主你說的，吸毒致死或不吸毒轉彎被撞死，這些都是達成死亡的途徑。

就像我們的路一樣，有水泥路，有柏油路，有煤渣路，也有雜草間被猜出來的簡易道路，而這個路是不公平的。所以你可以看到為富不仁的在裝置完善的醫療機構中拼盡全力來延長那一口氣，而貧困人家只能在高昂的醫療費面前退縮。

但是就像全球最尖端的醫療技術也挽救不了喬布斯一樣，不管人生前是什麼樣，只要該死的時候到了，你是怎麼也無法挽回的，你有萬貫家產又怎樣？它們依然無法給你的生命再續上一秒鐘，誰也不可以。

那麼題主你為什麼會有這種的疑問呢？

整個世界上，唯一的平等就是死亡了。

李崑崙2017-08-25 21:57:28

其實都要死 早晚而已，不要比死，比投胎。