哈哈，我又來了。

上次我們講到心理學的研究方法三種，分別是

觀察法、調查法、測驗法

。在這裡回顧一下口訣

觀察法：適簡真/三難問題，各取所需

調查法：易廣快/主觀不不不，不合作

測驗法：簡靈標化模/文間施果

上次故事裡，妻子用了乾瞪眼法（觀察法）、吃飯期間旁敲側擊法（調查法）等等。透過上一輪的排查，妻子發現和丈夫曖昧者眾多，但是哪個才是關建人物，下面妻子要用一種最科學，最嚴謹的方法，也是心理學研究方法中最重要的一種——

實驗法。

妻子到家裡有一些女性朋友送來的禮物，嘗試打碎幾個看看丈夫的反應如何？（摔碎哪個生氣，那個送禮物的女的就有問題。）

實驗法

定義：控制條件下

/心理現象/觀察（注：

研究物件可控

，對比

觀察法研究物件不可控

。）

核心：人為創造條件，使心理現象重複出現！！！！！

引申：觀察法的適用條件：1。研究物件無法控制 2。控制條件影響行為出現 3。社會道德不許（簡略：無法控制——影響出現——道德不許）

好了下面是重點：

優點： 可因果，可複檢，數量化

1。可因果——可探究因果關係

2。可複檢——可重複可檢驗

3。數量化——數量化指標明確

缺點：主試，被試，複雜探索沒戲，推廣

1。主試——主試效應（

主試嚴格控制條件

，實驗室情境帶有極大的

人為性）

2。被試——被試效應（如：安慰劑效應，霍桑效應。

被試意識到在做實驗

，影響結果

客觀性

）

3。複雜探索沒戲

4。推廣——實驗室情境中得到的結果可能不適用於實際生活中的情境

透過實驗法，妻子鎖定了幾個妞，然後一一深挖她們的祖宗十八代，知己知彼，才能。。。你懂得

個案法

定義：個人 / 深入詳盡觀察研究 / 心理現象和行為原因

另一個定義版本：收集個體過去和現在資料易於獲得某種解釋。

哈哈，個人感覺個案法很像縱向研究，腦子裡蹦出了達爾文的《一個嬰兒的傳略》這道題發心貌似考過選擇題。

優點：

1。豐富——豐富個人資料，便於發現影響心理、行為的原因

2。假設——獲得理論假設

3。基礎——與其他研究方法結合使用，作為其他研究方法的基礎。

缺點：

1。耗時力

2。推廣差

妻子接下來排查那些妞和他丈夫平時來往的親疏與否（從親疏關係中體會一下相關散點圖，線性相關性越高，點越密集的分佈在一條直線上）

相關法

定義：不同心理現象量化/取其相關關係

優點：預 檢 數（

這裡“簡”又出來了，撲朔迷離的趕腳有木有，“

遇

到

簡數

次，真是冤家路窄”）

缺點：不因果（

你說說，她這種狐狸精，怎麼沒有

（=不）因果

報應呢？看、寫到這裡我自己已經笑噴，你們笑納。）

下次更進心理學的主要流派。