大晴天的晴2020-03-18 21:08:01

除了突發疾病住院的。別的病都是從門診診斷髮現的啊。不一定會準確的告訴你是不是癌症。但是從有問題的檢查單肯定會指引你去關注身體的哪些問題。體檢，提前知道身體狀況，不是更有利於自己嗎？

小z同志2020-03-21 09:49:33

主要是早期症狀不明顯，一般不會懷疑到癌症。遇到典型一點，可能懷疑的，一般門診醫生會說，你這個還是去醫院檢查一下吧！

追風月影2020-03-22 14:04:06

謝邀。

首先說，

對於多數癌症，應該以預防和篩查為主，而不是等出現症狀再去看，因為出現症狀了大機率就是晚期了。

簡言之就是多數癌症早期是沒症狀的。

所以我們應該根據自己的情況，定期做全面體檢，最大的功用就是篩查癌症，一般建議是每年一次，腫標，肺部CT，乳腺鉬靶，消化道胃腸鏡，婦科檢查，其他器官的超聲等等這些，如果有問題再進一步查。

當然，實際上消化道胃腸鏡這個別說大眾，就是醫生們多數也做不到每年常規檢查，麻煩而且難受，而且都查的話人手也不夠的。儘量吧。

然後說，一般門診醫生具備識別您說的那些症狀的能力嗎？

回答是，

基本都有，但不是說出現了就考慮癌症

。

這是個機率問題。這個問題想要理解得稍微說遠一點。

很多人不理解基礎醫學和臨床醫學的區別，其實最大的區別就是，基礎醫學是科學，而臨床醫學不是科學，科學學科你能找出一條比較確定的因果關係邏輯線，但臨床你只能找到一些機率，並且是非常不確定的機率。連線科學和臨床的橋樑，基本上就是靠臨床經驗，有時候沒那麼多理論可講。

舉個最簡單的例子，您第4條寫到：“隨著年齡增加，身體疼痛會增多。但是身體某部位莫名出現疼痛並持續一週以上時，應儘快查明原因，因為無緣無故的疼痛可能是癌症徵兆。”

這句話說的本身沒錯，可是這意味著疼痛一週以上都要排除癌症嗎？

我主做脊柱病運動系統的，每天接診的病人都是各種疼痛，有的還有腫，難道每個人我都得給排除癌症嗎？

第一不實際，第二不可能，第三沒必要。

比如肩周炎軟組織粘連，疼痛得持續半年到兩年之間，一般是軟組織受傷後的軟組織炎症引起的，很多的腰疼就是骨關節/椎內/椎旁軟組織的慢性炎症，有沒有可能是腫瘤引起的區域性炎症？當然有可能，可是我不能每個來看肩膀疼的看腰疼的都給人把腫瘤篩查一遍啊，畢竟小機率事件，我們首先要考慮大機率事件對不對？

前一陣我同事還真遇到過，就是普通腰疼來就診的，外行真看不出什麼差別，查體也沒太大問題，但我同事就是覺著這個疼的不太正常，也講不出什麼特別的道理，猶豫了一會兒還是建議他做個核磁再治療，一查果然是腰椎內的腫瘤，醫生患者都嚇了一身汗。

這東西就叫臨床經驗。

包括很多權威的臨床指南，你們以為那些是科學，其實也只是權威醫生們的集體臨床經驗而已。

所以為什麼醫生醫囑後邊都要加上一句話：症狀變化隨診，必要時進一步檢查。為了多收錢嗎？當然不是，因為是經驗就一定會有判斷失誤的時候，哪怕最權威的醫生也不敢跟你說你這病一定是什麼什麼，只能說大機率應該是什麼什麼，我們只能盡力的糾偏，而無法絕對消除這些失誤。

所以有些時候不是醫生漏診了，而是你趕上小機率事件了沒辦法，我們不可能把所有小機率事件都篩查一遍。

當然一些典型的症狀是要首先考慮排除癌症的，比如乳腺結節，思維正常的患者和醫生肯定會先排除癌症再聊其他的，可惜的是這樣典型的症狀很少很少。

這樣應該就對這個問題回答的比較全面了。

至於如何面對癌症？還是上邊的那句話，預防篩查為主。

（｡･ω･｡）ﾉ♡

張梧2020-04-06 17:06:36

癌症早期99%沒有症狀，因為症狀就醫發現有癌症的①大多是巧合，就是他的症狀與癌症無關，他去檢查碰巧發現了癌症。②已經是晚期，晚期癌症有一部分會表現出症狀。

閆一文的醫學課2021-12-03 12:22:34

癌症往往有徵兆，身體一旦出現這6種症狀時，一定要引起高度重視