匿名使用者 1級 2017-04-21 回答

Ryzen 5 1400和i5-7500相比的話，很顯然是Ryzen 5 1400效能表現更好，而且多執行緒的泛用性會更廣。此外，在1000元檔次上，Ryzen 5 1400也是非常不錯的選擇，比i5-7500更好，無論是遊戲、還是壓片、上網，同價位下，Ryzen都比七八代酷睿更好。

一、基本規格對比情況

兩款進行PK的千元級CPU介紹：

①銳龍 AMD Ryzen 5 1400——

AMD銳龍陣營中端級價效比非常高的一款型號，四核八執行緒，讓玩家們只需不到1千元即可享受到8個框框的帶來的效能優越，AMD新的ZEN架構使其單核心效能和功耗都終於能追上Intel的腳步，不再像推土機架構那麼無力，也是AMD今年開始搶佔市佔率的重要拳頭之一。

②Intel i5-7500——

酷睿i5-7500是一款甜品級產品，也是電商主機最喜歡使用的CPU之一，由於銷量一直非常不錯，所以即使接替它的酷睿i5-8400來了，但目前無法撼動它的定位。屬於原生四核四執行緒，動態加速頻率達到3。8GHz。

因此，Intel i5-7500對比R5-1400在價格存在300元的差距，如果酷睿i5-7500效能大於R4-1400的300元價值，那麼前者更值得買。如果不值，反而後者效能更強，那麼無疑後者更使得入手。至於價格方面的差距是否換來相應的效能提升，最終結果看下面的對比測試。

我們再來了解一下i5 7500和R5 1400對比基本規格引數情況，初步瞭解一下這兩款晶片之間的差異性。

引數比較突出的都加粗了，透過引數對比我們不難發現：這兩款處理器在引數規格方面互有勝負，由於有AMD SMT超執行緒的加持，Ryzen 5 1400變成了八執行緒處理器，而酷睿i5-7500則只有4個執行緒。頻率方面是i5 7500稍高，為3。8GHz，Intel的製程工藝讓CPU能更容易跑在高頻率上，但Ryzen全系列不鎖頻，都能進行超頻，如果搭配好的主機板和散熱器能獲得一定程度的效能提升，至於核顯方面，AMD銳龍R4-1400是沒有核顯的，Intel酷睿i5-7500內建HD630核心顯示卡。

二、測試平臺說明

1、Fritz國際象棋測試中，Core i5-7500效能為11364千步/秒，這個效能比AMD Ryzen 5 1400的11898千步/秒要低一點。

2、wPrime國際象棋測試中，我們知道wPrime對多執行緒支援很好，Core i5-7500計算1024M位圓周率用時289秒，效能比Core R5-1400慢了51秒。

3、在CPU-Z的基準測試中，單核一向佔優的Intel處理器保領先記錄，但在多執行緒方面，i5-7500顯然不敵Ryzen 5 1400。

四、物理運算測試和常用軟體效能測試

在專業應用軟體測試中，Core i5 7500處理器同樣有高頻率方面的優勢，但R5 1400同樣有著多執行緒的優勢，但不難看出單核效能優勢比較明顯，同時多執行緒優勢也非常明顯，但大部分情況下，佔據優勢的居然是R5 1400。

五、遊戲效能測試

七彩虹 iGame GTX1070Ti Vulcan X Top顯示卡

選了幾款帶Benchmark的遊戲，包括新舊的DX11、DX12遊戲了，測試以幀數為衡量的標準，幀率越高則表示效能越強。

透過遊戲測試不難發現，除了在奇點灰燼（1080P）遊戲當中幀率持平之外，其他三款遊戲當中，銳龍R5 1400均佔據微小優勢全面取勝。

六、平臺功耗對比測試

航嘉 MVP P850 80PLUS 白金牌電源

待機功耗指的是開機之後不開啟大型應用，只做簡單的操作時的功耗。我們搭配的電源是航嘉的MVP P850白金牌電源。

透過功耗和溫度對比測試發現，R5-1400在溫度控制和發熱方面均要比酷睿i5-7500出色一些。

以下是i5 7500和R5 1400在桌面處理器CPU天梯圖中的位置，如下圖所示。

i5 7500和R5 1400在天梯圖中的位置，文至於此，相信大家對於i5 7500和R5 1400的區別已經有所瞭解。

Ryzen 5 1400

總結：

Ryzen 5 1400和i5-7500相比的話，很顯然是Ryzen 5 1400效能表現更好，而且多執行緒的泛用性會更廣。此外，在1000元檔次上，Ryzen 5 1400也是非常不錯的選擇，比i5-7500更好，無論是遊戲、還是壓片、上網，同價位下，Ryzen都比七八代酷睿更好。

匿名使用者 1級 2017-04-21 回答

現在推薦什麼R5 1400？3。2G默頻能秒哪個I5和E3？

推薦R5 1400的，第一是AMD跟風的直接無腦噴就來個3。2G默頻秒I5、E3，這樣的話伺服器還用E3幹嘛？實際上他自己心理上窮的都買不起I5、E3。

第二是動手強的超頻到3。8G的，確實乾的INTEL爽歪歪，但是R5 1400剛出，超頻穩定時間未知。現在超的爽不代表以後也超的爽，這需要時間證明。不然AMD直接默頻開到3。6G以上好了不是更好賣麼直接就把INTEL幹出地球？但是CPU體質都是檢測好之後才敢拿出來賣的。現在可能體質出的好也不代表以後會一直好，電子遷移也不是一天兩天的事，越接近4。0G難度越高體質也要非常好，而且超頻也要看主機板記憶體和散熱的。再說一超頻功耗不就上去了，主機板上電子元件的壽命和穩定性不是個問題麼？電源不也得加大功率麼？額外電源的損耗也是明視訊記憶體在的。電源也不可能一直都是輸出那麼多，隨著使用時間增加電源會老化，輸出最大功率和額定功率會慢慢變小。再者電源超過其額定功率使用，老化速度還會加快很多，超頻的話電源老化的就更快了。所以超頻需要整體配置都得跟上去。算一下真的很便宜麼？兩三年之後超頻和沒超頻的機器穩定性在主機板和電源上立馬就體現出來。

第三現e69da5e6ba90e799bee5baa6e997aee7ad9431333363373766在也沒顯示卡去配R5 1400了。買它就是圖便宜，可顯示卡飈漲的太貴都是用集顯在湊合等礦難，有人說上200塊亮機卡，他都不知道亮機卡是什麼意思，那效能能玩個啥？再說上200塊加好點的散熱大點的電源也差不多接近I5 7500散片的價格了。至少I5 7500的集顯也算過的去了。

第四就是軟體支援，各種辦公軟體虛擬機器之類的，當然還是IU好。

雖然I5 7500沒超執行緒是硬傷，不過一般來說四核家用也夠了。自認發燒的買R5 1400和I5 7500感覺也就是個心理上沒錢的笑話。

900左右R5 1400，1100左右I5 7500散包。看預算了。什麼超頻秒不秒的現在說都是個笑話。說INTEL盒裝價格的更是個笑話。

真拿3。2默頻的R5 1400幫朋友配機或者自用。買更便宜的集顯CPU還更省錢。或者超頻一時遊戲爽，以後還是縮槓成3。2G來當笑話出掉再配新機。

匿名使用者 1級 2017-04-21 回答

不超頻效能大概相當於e3 v2，超頻應該有i7 4770k的默頻效能。要知道多執行緒效能比單執行緒效能貴多了，1400差不多相當於一個頻率低的i7，比四核四執行緒的i5強多了，不過玩遊戲估計是比不上的，因為遊戲大都是對Intel最佳化的。

匿名使用者 1級 2017-04-21 回答

R3 秒 i5

R5 秒i7

R7 秒天地

匿名使用者 1級 2017-04-21 回答

理性消費！看價效比