知乎使用者mzMfrY2020-02-06 11:24:32

謝邀

有句俗話是這麼說的，不怕笨人懶，就怕笨人勤快！

因為懶的話不會發生壞事，笨人勤快那壞事是一個接一個的來。

所以，不是勤勞與否的問題，這個問題的本質是探討有人喜歡不帶腦子活。

如果僅僅是活在自己的本能反應和潛意識裡，那是很輕鬆自在的。

帶腦子活著是很累的，權衡利弊、左思右想、心事重重都是形容帶腦子過活的。

但是，那不是聰明的腦子，那只是自私的腦子。追求智慧、跟隨天地間的大腦，

才能活得瀟灑自在。不再營營苟苟，一心只想遊戲人間，做個無拘無束的自由人。

NN陳2020-02-06 11:46:00

身體勤快是一種習慣，有些人習慣了做事就閒不下來。大腦勤思考也是一種習慣，需要慢慢養成，常思考。其中主要的驅動力是興趣或責任心。

動腦是需要消耗體力的，身體勤運動有助於強壯身體，好的身體有助於專心思考。身體不好也會心不在焉。另外大量的實踐可以為思考提供材料，有助於思考更深入。最後就是勞逸結合的功效，動腦久了，做做體力活可以讓腦子得到有效的休息。但不是越多越好，要適度。

天涯咫尺2020-03-28 21:32:38

不能說這種說法錯誤，只是有侷限性而已，大多數人看東西只會抓結論，而喜歡忽略前置條件。

身體勤快，大腦當然就會勤于思考，那是因為身體的運動需要大腦分配資源對身體進行控制，除非你是一直進行重複的活動，形成肌肉記憶和條件反射，那大腦分配的資源就會大幅度下降。這也就說明一個問題，那就是身體的運動如果需要越精細的身體控制，並且不是重複的活動的情況下，那對大腦的要求還是很高的。

大腦的反覆鍛鍊當然能提高思維能力。但是我們也應該看到，由身體鍛鍊帶動的大腦鍛鍊，鍛鍊的也是大腦對身體的控制力，這導致的結果就是大腦活性增強，但是思維模式受限。

我們仔細觀察就會發現，很多肌肉發達的人並不是不聰明，而是他們一般不會把思維力分配到需要動腦的事情上，而是更喜歡用身體去解決，因為他們習慣的思維模式就是控制身體。如果他們真的把腦力專注到某件事上時，並不比普通人差，甚至更強。

所以一般情況下，他們表現得並不比普通人強，因為他們跟我們理解的一般意義上的聰明並不相同

嗚莎花園2020-03-31 22:14:20

喜歡動腦和勤快，對於我們的身體來說，是兩種不一樣的運作機制。相同的是，我們喜歡動腦或者勤快，都是在身體的激勵下實現正反饋的。

思考和運動都是高度耗能的活動，理論上來說，我們的身體都不鼓勵。對於生存來說，兩者都是費力不討好的事情。

但是，我們在動腦思考時，如果我們找到了一些規律，也就是想通了一些問題，那麼身體就會分泌多巴胺來獎勵我們的發現。這些規律對於原始人類來說，很可能是能夠逃避野獸或者找到食物的訣竅，能夠大大增加生存機率。於是我們自我獎勵機制，也就存留下來了。

在我們運動時，除了消耗很大，還有很多機體損傷產生。為了減少高度損耗時的痛苦，我們的身體會分泌內啡肽來降低這種痛苦。如果我們的身體損傷不大，我們就可以享受這些毒品了。這也是很多人運動上癮的原因。

當然，真實的世界並不總是這麼簡單的，驅動我們做事情的，還有很多其他因素。

比如說，我把家裡打掃得乾乾淨淨，可能得到的內啡肽非常少，疲勞感更強烈。但我同時也享受到了成就感，這是身體給我們達成目標後的獎勵。所以，有些勤快的原理可能是一致的。並沒有明確的體力和腦力的分別。這樣的人，也就是題主說的那種體力上腦力上都勤快的人。他會給自己一個目標，然後去完成它，無論目標是體力的還是腦力的。完成後享受大腦給我們的多巴胺獎勵。

這種能給自己定目標的體力腦力都勤快的人，本質上還是屬於腦力勤快吧。

一歧日和2020-04-02 01:02:48

我個人結論與你相反

我認為

意志力儲備是有限的，身體太勤奮大腦就可能沒有勤于思考的動力

相反，

太勤于思考也會導致意志力儲備消耗過快而使身體產生惰性

我曾經是個身體勤奮思維懶惰的人，現在卻變成了一個思維勤奮身體懶惰的人，我一直試圖做到身體勤奮又思維勤奮，但發現困難重重