sghaiy2019-05-22 12:20:39

《小時代》

你永遠都不知道這幫角色下一步準備幹什麼，也永遠都無法理解他們上一步行為的邏輯。從影片開場直到最後，我一直都在想：“這TM是怎麼回事？”

不行，實在是太燒腦子了

知乎使用者2019-06-13 01:17:22

在這裡必須要推薦一下

《恐怖遊輪》

， 可能在看這部電影前比較少看懸疑片型別， 看完後就感覺精神得到極大的滿足，顱內高潮般，翻各種影評查閱。看完這部電影后再看類似的蝴蝶效應 記憶碎片等影片很少再有十分驚喜的感覺

吐槽下這個片名翻譯有點沒水平。

懸疑片看之前不要看劇透！！ ！

水藍色眼淚2019-06-19 11:33:16

如果是傳統意義上的燒腦但最後可以合理清晰解釋的，應該就是《穆赫蘭道》，其次可能是《未麻的部屋》或者《記憶碎片》。但若要說觀感完全如墜夢中，燒腦燒到讓觀者二刷三刷都捋不出頭緒，那就是《內陸帝國》和《死亡幻覺》了。

子不語2019-06-19 17:56:59

好久沒寫關於電影方面問題的回答，略感手生。

我提名三部電影，依據電影上映的時間，依次是

《羅生門》黑澤明

《穆赫蘭道》大衛·林奇

《盜夢空間》克里斯托弗·諾蘭

電影產業發展數年來，優秀的懸疑燒腦作品肯定不止這幾部。如早年希區柯克的《群鳥》《驚魂記》等等這些都很優秀。之所以將這三部電影單獨提出，是想做一個簡單的類比。

首先拋開專業的影評人所作出的置評不談，我自己看過這三部的感覺，重要的共同點有二：

其一：均圍繞著夢境與現實的主題去展開故事。

其二：均有探討人性的深刻內涵在其中

《羅生門》中被殺武士的妻子藉由夢境回憶出兇案發生的往來情由，然而她說出的話是否就是真實的情景，是否因為某些不可告人的原因而被她篡改了事情的真相，這有待商榷。

《穆赫蘭道》中Diana的夢境本身就是經由她刻意規避某些事實真相之後再創造的產物，不敢直面內心的慾望，不敢承認買兇殺害密友的事實，也無法面對密友已經死去的殘酷真相。所有的一切在夢中看似荒誕的橋段，終於在夢境瀕臨崩塌的時候一切真相大白。

《盜夢空間》中諾蘭精心構築的層層交疊的夢空間不可謂不縝密，令人為之稱歎。電影中的小李子他老婆（忘記叫什麼了）一次次的出現在他的夢境裡，破壞他構築的夢世界的情節，破壞他的計劃，然而已死的亡妻本身就只存在於他的潛意識裡。所有發生的這一切令人反思是否是他本身就有意向想和亡妻共赴夢會？只不過是在現實中一再壓制這個念頭而已？

人性本來即是自私的，為己的，排他的。服務於自身意識的夢境自然是這種自私扭曲下的產物。古語說：日有所思 夜有所夢。每個人潛意識裡想要得到和實現的東西，在夢境中都會以各種形式成為現實。這也就能解釋不管夢看起來多麼的荒誕不經，但從客觀上都是潛意識想法的現實反映而已。

說回到電影本身，有些童鞋可能在看這幾部電影的時候覺得太難看懂，太難理解。其實結合電影剖析，並且結合實際故事中的人物性格和需求，也就會不難明白故事的真正含義了。

以上，謝邀！希望在看到的時候會對你們有幫助。

阿倫z2019-06-24 19:59:55

《看不見的客人》絕對燒腦，應該可以扛起懸疑電影的大旗吧：

男主在主線中跟女律師糾纏不休，一方面他想拼命證明自己是無罪的，另一方面就是在給出（假）女律師細節的同時避免說出真相。

很多人會覺得，如果一部懸疑片一下子就被觀眾猜出了誰是兇手的話就會覺得這部片子質量一般，比如說我，一開始我就覺得這男主有問題，但是就是想不通男主是怎麼做到這一系列事情的。

所以我覺得對於《看不見的客人》來講，兇手是誰並不是重點，重點在於編劇一步步還原事情的真相。

值得一看 （•̀⌄•́）