為何成局下轄的新建鐵路(如蘭渝、成蘭、渝利、渝黔、黔張常等)標準都在200-250,而不直接上350?里歐2015-10-30 10:35:47

這是根據鐵路建設的目標決定的,建設一條鐵路前要評估客貨運需求,您提到的這幾條鐵路都是既有客運業務,又有貨運業務的線路,所以不會建成客運專線,是客貨兼顧的,比如:

渝利鐵路:“以客運為主、兼顧貨運”,國鐵Ⅰ級,電氣化鐵路幹線

蘭渝鐵路:是中長期路網規劃中,西部貨運路網的佈局性線路,

成蘭鐵路:也是國家Ⅰ級鐵路標準,電氣化鐵路,旅客列車速度目標值為200公里/小時

其它幾條線路也是如此。

另外,目前來說,如果速度上350必然就是高鐵,也就是客專了,如果上高鐵客專就不可能運貨,就這幾個線路來說,是不符合實際運力的需求情況的。

簡單說你說的兼顧貨運也可以這麼說,但關鍵就是其實沒有建設350高鐵的需求,貨運才是這幾條線路沿線運輸需求和經濟開發最需要的,不一定是兼顧有些貨運還是主要的,渝利算是兼顧。

附我國高鐵標準:

新建設計開行250公里/小時(含預留)及以上動車組列車,初期運營速度不小於200公里/小時的客運專線鐵路。

為何成局下轄的新建鐵路(如蘭渝、成蘭、渝利、渝黔、黔張常等)標準都在200-250,而不直接上350?林文武2018-01-14 11:40:32

簡單說就是歷史欠賬太多,其他不瞭解。

貴陽到重慶成都,直線距離不到500公里,開小汽車從貴陽走高速公路一般六小時到重慶。到2018年初鐵路客運時間仍然在仍然在12個小時左右,平均時速50公里每小時左右,老川黔線經常因為雨水發生故障,而且是客貨共線,貨運時間只會更長,對物流業這就是災難!

為何成局下轄的新建鐵路(如蘭渝、成蘭、渝利、渝黔、黔張常等)標準都在200-250,而不直接上350?橘貓女僕小愛喵2018-01-24 11:41:22

渝利鐵路和渝黔鐵路和蘭渝鐵路可以理解。屬於擴能改造。畢竟還要修350高速鐵路的(如沿江通道的渝武350高鐵、包海通道的渝貴350高鐵)。

但是像成貴高鐵、渝萬高鐵、成貴高鐵等這些就必須感謝盛高阻了。

為何成局下轄的新建鐵路(如蘭渝、成蘭、渝利、渝黔、黔張常等)標準都在200-250,而不直接上350?

為何成局下轄的新建鐵路(如蘭渝、成蘭、渝利、渝黔、黔張常等)標準都在200-250,而不直接上350?貝塔叔叔2021-10-08 13:12:48

黔張常開始修建的時候,就是按照普通客貨線進行規劃設計的,當時整個西南地區都沒有往350設計,連滬昆高鐵最開始的方案都是長沙以東350長沙以西250預留300,實際上後來按300建。渝利、蘭渝也都是這個時期開建,所以沒有350。

後來高鐵建設越多爭搶也就越激烈,人家350你跑250你都不好意思。所以後來的成渝開始就是按350。

但是西南城市間距離大,建設成本高,250更符合實情。350對於打工人來說,太貴了。而且看下成渝和成遂渝,時間和價格你比一下,看看大家更願意坐哪個。