不知道有多少看過《摸金玦之守護人》這部網路電影，要說該片有什麼賣點的話，恐怕就是其作為《鬼吹燈》系列起源前作這個噱頭了。

盜墓題材的改編劇很多，但能夠獲得觀眾認可的則是少之又少

當然了，這個噱頭只對盜墓迷們有吸引力，一般的路人觀眾可能並不怎麼在意。畢竟影片中沒有什麼大牌演員，而且還是一部小製作的網路電影。因此《摸金玦之守護人》的收視群體必定是相對有限的，同時盜墓迷們對影片中的人物也是絕對熟悉的，畢竟胡八一、王凱旋都是《鬼吹燈》系列的主角。

但是對於熟悉《鬼吹燈》系列的人來說，《摸金玦之守護人》可能就有一點露怯了，因為《摸金玦之守護人》版胡八一身上缺少那股子盜墓範兒。實際上根據《鬼吹燈》系列改編的影視作品早已有之，但得到過盜墓迷認可的卻屈指可數。

《鬼吹燈之尋龍訣》有“內味兒”了

在電影方面，迄今為止只有《鬼吹燈之尋龍訣》獲得比較高的口碑，在豆瓣上拿到了7。4分。對比一下同型別的影片《九層妖塔》，豆瓣評分只有4。4分而已。在個人看來，兩部影片的最大的區別在於是否忠於原著，顯然《鬼吹燈之尋龍訣》更為貼近原著。以主角胡八一為例，起碼盜墓時懂得運用口訣：

“尋龍分金看纏山，一重纏是一重關，關門如有八重險，不出陰陽八卦形”

別看這部內容在影片中只是一閃而過，但已經足以引起盜墓迷們的共鳴了，俗稱有“內味兒”了。相比之下，《九層妖塔》簡直就是“魔改”，而且改得面目全非。除了角色的名字與《鬼吹燈》系列相同之外，剩下的內容全都是自由發揮，更像是不入流的好萊塢爛片。

“魔改”為什麼會盛行？

說到“魔改”，相信不僅是盜墓迷們有一肚子苦水要倒，很多改編影視劇的原著迷也是怨聲載道。大家普遍頗為不解，這些改編影視劇為什麼一定要“魔改”呢？

關於這個問題，聽過這樣一種說法。說現在很多影視劇在選擇演員的時候，首先考慮的不是演員適不適合這個角色，而是要評估演員是否能夠帶來更多的商業價值。在確定了演員之後，再根據演員的特點去修改劇本。說白了，不是演員去貼近角色，而是角色遷要就演員。

比如說由鹿晗主演的《盜墓筆記》，儘管票房突破了10億，但豆瓣評分只有4。8分。很多原著黨滿懷期待而去，結果個個敗興而歸。影版《盜莫筆記》中的吳邪的確非常適合鹿晗，但影版《盜墓筆記》也與《九層妖塔》如出一轍，完全脫離了原著的故事架構。此型別的影視劇並不是要講述一個故事，而是為了突出某一位或某幾位演員，企圖利用演員的個人影響力來拉動票房、收視率或者播放量。只是如此一來，“魔改”就勢在必行了，這也是“魔改”影視劇盛行的主要原因。

《摸金玦之守護人》的“魔改”是迫不得已

當然了，《摸金玦之守護人》之所以“魔改”，則是另一種情況。說白了，既沒有大牌演員，也沒有鉅額的資本投入。如果不透過“魔改”博眼球的話，可能真的會無人問津了。於是《摸金玦之守護人》中的三位女演員就秀了一把身材，估計不僅影片中男性角色會對她們行注目禮，絕大部分男性觀眾也會目不轉睛的。早些年的好萊塢大片慣用這種伎倆，但時至今日，已經很難讓觀眾走心了。

正所謂顧此失彼，女演員是足夠搶眼了，但身為主角的胡八一卻顯得有些平庸了。《摸金玦之守護人》版胡八一，除了身手不錯以外，並沒有展示出摸金校尉應該具備的專業性。恰恰這點又是盜墓題材影視劇的精髓所在，也是最吸引人的部分，觀眾們期待的是跟隨主角一起探索未知的世界。如果主角只是能打而已，那麼充其量只能算作是誤打誤撞，根本起不到引領觀眾的作用。

因此單純論胡八一這個角色，毫無疑問《摸金玦之守護人》是失敗的，所以也導致豆瓣評分只有3。8分。但這也是市場所迫，如果不如此“魔改”的話，《摸金玦之守護人》可能連現有的熱度都達不到。這也是小成本影視劇的困境所在，如果不透過“魔改”博眼球的話，或許真的會被遺忘在角落裡。

總而言之，改編影視劇的“魔改”各有各的原因，《摸金玦之守護人》只是隨波逐流而已。

個人觀點，不喜勿噴。