Laze SUN2018-12-23 14:28:22

老生常談的啥 DxO Mark 加權方式不夠客觀啊（當然客觀上說這種東西也沒法完全客觀）就不展開說了。直接看以前的回答是一樣的。

如何評價華為p20和p20pro在dxo上分數高於蘋果和三星？

從子項評分來說主攝畫質沒啥提升，祖傳 CMOS 吃虧。

不過也正常，谷歌今年主要發力的是夜景堆疊和變焦。

所以看到變焦的分數比上代有比較明顯的提升（比 iPhone Xr 高一截）。

所以大部分都原地踏步，分數和原來差不多很正常啊……

雖然看著慘，但是也需要往好得方面想：

Pixel 3 主攝和 IMX600 依舊撕得難解難分，是不是不那麼難受了？

想到今年 iPhone 換個 CMOS 就重回前三，谷歌要是想開了，堆個料（用個 586 什麼的）重回第一也不是不可能的嘛……

畢竟 Pixel 3 也是拿了 DPR 年度創新和 MKBHD 的年度最佳拍照手機的產品。（哦，對了，DPR 是 DxO 的客戶之一，但這不妨礙人家把 Pixel 3 吹爆）

哦，不對，為了應對不少廠商開始搞超廣角副攝之類的新趨勢， DxO 好像又要改評分標準，到時候哪個手機評分高又不一定咯……

知乎使用者2018-12-23 18:30:35

單攝機型 dxo評分跟xr持平 成績不算差

畢竟還是單攝 如果還跟前兩代一樣秒殺大部分雙攝機型 那友商們還怎麼活 這過去的兩年 友商的相機團隊年終獎豈不是要收回

當然 最失望的還是一加6T才拿了98分 本來還有點看好高配版oppo的相機實力 這樣看來小廠還是小廠 有錢才是硬道理

風巖聚楽2018-12-23 22:50:25

看細分項：

直接決定拍攝畫質的前幾項評分中，DxOMark似乎認為Pixel 3相機在曝光、色彩、紋理方面均不如前代Pixel2。

後五項評分Pixel 3相比Pixel 2均有提升所以這裡就不提了。

從上圖可以看到曾經能超過P20 Pro的曝光、色彩、紋理三項評分不升反降。另外由於單攝的變焦、虛化評分和多攝機型相差較大，在綜合分上只達到了101分，低於許多多攝機型。

我不太清楚DxOMark的評分標準和權重。而我本人也沒有Pixel 2，所以無法自行對比是否確實有所下降。但就我自己手上的初代Pixel來說，Pixel 3自動對焦無論是速度、準確度還是功能上都明顯優於初代Pixel，可是初代Pixel的自動對焦也是98分。

匿名使用者2019-01-12 22:19:27

其實我是不相信噪點控制水平比mix3差的。都是同款cmos以及谷歌預設是有類似蘋果smart hdr的，從別的問題小米6輸出的谷歌相機照片來看，谷歌的動態範圍和蘋果一樣都做的很好，但是白平衡偏藍了一點。蘋果白平衡其實也會稍偏黃一些。

之前dxo評測下也有問題，蘋果沒送測為什麼有分，實際上就是他們隨便買了一臺就開始測，甚至測某些別的手機還會出現鏡頭沒擦乾淨這種（也是某個回答提到了

就算單項分也只能是看看而已了。具體的還是找網友樣張來看吧。

工具只是人的延伸，具體看怎麼用了，分數什麼的，人家國外兩家廠商都不看重這個國外的榜你參考這個幹嘛……iPhone5s的相機那麼落後蘋果不照樣拿著給你拍了一段祝Mac 30歲快樂……

我在評價mate20p的問題下匿名了一個回答，微距相片是iPhoneXS配合微距鏡頭拍的，廣角就是全景照片裁的，其他的基本直出，超夜用了一張mix3拍的圖，目前還沒人質疑我這是沒用好mate20p。小几十贊吧也不值一提，免得連結扔這給揭穿了所以就不拿出來了。所以差距什麼的，沒那麼大，當然也不小，只是一般人都不會很注意而已。

知乎使用者uHy0Ih2019-01-12 22:25:56

pixel3 還有部分評分倒退？

DXO怎麼排的？來搞笑的？

這個成績只能平iPhoneXR……

DXO真是越來越客觀公正第三方了