剛開始看就覺得像是清華的

江波老師的小說，

後來沒想到真是。改編的不錯，尤其加上

張震的充滿細節的演技

，看的很棒。

“江波老師的小說我基本都看了，很不錯。好的科幻小說，看過後甚至會開闊你的人生觀，畢竟我們所有的價值觀都是建立在當下的物質條件上形成的，不是嗎？”

寫一點我的想法吧。（包含劇透！謹慎閱讀！）

1。三種解釋

在電影院

看到一半的時候，我在想到目前為止其實三種解釋都說得通

：

第一種

，王世聰的前妻死前施法、死後變成怨靈，不斷做事。但是建國後不讓成精了，估計不會。

第二種

，新的科技讓人腦可以轉移到別人身體裡，我估計這也是電影把時間設定到2031年的原因吧。但是多少有些俗套，就看最後怎麼演。

第三種

，全是王世聰的新妻子演的戲，騙過了所有人，來奪取遺產。雖然她才二十多歲，但是聰明人總是出乎意料，觀眾也能接受，但是也有點俗套。

當時覺得，最後的結局怎麼演全看編劇如何寫。

2。同性戀

其實電影內容已經明示了，

萬宇凡和王世聰的關係就已經非同一般。

1。萬和王在一起二十多年，王對前妻婚後的完全冷漠。

2。王在轉移到第二任妻子李燕的身上後，對萬的撫摸和愛，摸耳朵

3。尤其是為啥轉移到一個女人身上，這是來滿足自己同性戀身份、與萬在一起的原因嗎，基於王的財力想找一個男的來移魂完全可以的。

3。核心是親人的離別

張震的演技無疑是亮點，比如癌症之後的跛腳

，我明顯注意到他的跛腳從一開始有點跛、再到加重的

一個逐漸的過程的變化

，只能說演員很用心。

看到最後的結局，

有人想方設法續命、有人備受打擊自殺，生命就是這麼複雜無常。

梁檢（張震扮演）得癌症，妻子不惜作偽證想讓他活下去。天佑面對媽媽的離世走入歧途，王的妻子對王對恨和無奈，以及萬最後的自殺、不想獨活。

4。江波

一開始看到設定裡有把一個人對記憶透過rna手術（雖然很離譜）轉移到另一個人身上，相當於把一個人複製到另一個人身上，就一下子想到清華的江波老師的一部小說，沒想到還真是他的

《移魂有術》。

江波老師的小說我基本都看了

，

很不錯

。

好的科幻小說，看過後甚至會開闊你的人生觀，畢竟我們所有的價值觀都是建立在當下的物質條件上形成的，不是嗎？

這部電影改編自小說，其實改編尺度非常大，但是設定很相似，其實原著的結局腦洞特別大，而且是開放性結局，有興趣可以看看

！

5。細節

對我印象特別深的細節，是

梁檢去世後他的輪椅和床被拿走

。不知道是不是臺灣那邊普遍租這些臨終醫療用品。

這裡講一個真實的故事。一家人很窮，母親患病要去世了，還有幾個孩子。

孩子們想讓她去世前舒服一點，躺在家裡唯一的床上，但是母親在反覆勸說下依然拒絕了、躺在很簡陋的地方。

母親去世很久後他們才知道，因為母親深知自己要去世了，不願讓家裡的床因為死者躺過而不吉利，所以一直不去躺在床上，而想把為數不多的傢俱留給孩子們。

可能也是過度解讀吧，但是聽過這個故事後再看這個細節，確實內心很有感觸。

6。結局

結局可能看得有些懵。其實很簡單，就是

萬和梁一起把李燕迷暈，並且強迫其讓位。萬不想獨活，自殺。

最讓人沒想到的是梁被複制到了李燕的身上。

因為最後梁的妻子因為作偽證自首去監獄裡探視，“李燕”用之前熟悉的手勢去摸她的嘴唇，這無疑驗證了梁轉移到了李身上的事實。

如果沒有這個讓梁複製到李燕身上的結局，可能就只是個很俗套的科幻電影了，但是這個結局真的讓人眼前一亮！

其實這種科幻很難做到美好且不違背道理法律的結局，多少都會和倫理道德有些相悖，不過電影裡的結局其實已經很聰明瞭，兩者兼顧。

原著的結局是真的腦洞巨大，而且是開放性結局

，喜歡的一定要看啊！

7。觀影吐槽

一看完，後座一個男的就對他女朋友說，電影好爛啊，咋拍的？

其實去看電影，不一定每次都遇到曠世奇作，這種事是可遇不可求的，而且一部電影既要拍好，還要迎合市場，還要能過審，真的多少會有遺憾。

一部好電影什麼都要好，但是隻需要一個地方不好你就可以罵他不好。畢竟評論電影的永遠不需要會拍電影啊。對不對？

開開心心看一部電影，聽一段有意思的故事，其實就挺好的了。

喜歡的話可以雙擊螢幕哦～

我還寫了很多文章，歡迎關注我哦～