匿名使用者 1級 2007-06-07 回答

對偶

對偶和對仗是兩種極為相象的語言形式。所謂“相象”，是說它們相同之處較多而不同之點較少，所以區別起來就較為困難，甚至連一些工具書對這兩個概念都解釋得含糊其辭，不甚了了。如《辭海》“對仗”條下注釋曰：“指詩文詞句的對偶。”陝西教育出版社的《古文自學辭典》則解釋“對偶”為“修辭方法一種，……詩歌中叫‘對仗’。”如此以“對偶”注“對仗”，用“對仗”釋“對偶”的輾轉解說，造成了概念的混淆，其結果是使人誤以為“對偶”與“對仗”是一回事，是一個概念的兩種稱謂。

那麼，究竟什麼是“對偶”？什麼是“對仗”？二者有什麼區別呢？

對偶，是一種修辭格。成對使用的兩個文句“字數相等，結構、詞性大體相同，意思相關”。這種對稱的語言方式，形成表達形式上的整齊和諧和內容上的相互映襯，具有獨特的藝術效果。

對仗，是指詩詞創作及對聯寫作時運用的一種特殊表現形式和手段。它要求詩詞聯句在對偶基礎上，上下句同一結構位置的詞語必須“詞性一致，平仄相對”，併力避上下句同一結構位置上重複使用同一詞語。格律詩詞的對仗使語言音韻和諧，增強了節奏感和音樂美，達到表現形式上的高度完美。因而格律詩詞的對仗要求也就甚為嚴苛，符合上述原則的詩詞聯句便是對仗的；否則就是不對仗或對仗不工穩，這是詩詞創作所不允許的。

比喻

比喻分明喻，暗語，借喻，都離開一個喻字。強調的是兩者的相似點，注意到這一點就可以分辨了。

象徵是有一些深意的，兩者可能會有一些相似，但強調的是另外一個層面上的含義，通常是精神層面的。

我是這樣區分的。另外，比喻是修辭手法，象徵屬於寫作手法。

左手♥摟著你 1級 2016-08-31 回答

1。比喻

將大漠的沙比喻成雪

將月亮比喻成鐮鉤

2。對偶

大漠沙如雪，燕山月似鉤

都是5個字，

大漠對燕山（名詞）

沙對月

如對似

還有雪對鉤

很工整

匿名使用者 1級 2007-06-07 回答

對偶，比喻

匿名使用者 1級 2007-06-07 回答

比喻：把沙比作雪，把月比作鉤

匿名使用者 1級 2007-06-07 回答

比喻：把沙比作雪，把月比作鉤