怎麼看待張藝興的人設?
雞條老粉
最近,老么被黑的有點慘
我就做了個吃瓜群眾
畢竟還是對老么有點好感
可能大家都只認為他是小綿羊吧
大家卻忘了他的事業心
貌似有點偏題,,,
散了,繼續吧
zyx他很有野心呀
看過一個他剛出道是的採訪
問他夢想的
就從那覺得,小夥子
有志氣
最後,祝好吧
一種說法,有人設。那麻煩娛樂圈裡這種正能量的人設再多來幾個好嗎?這個人設簡直不要太社會主義核心價值觀了。
另一種說法,沒有人設,只不過他活得太真實了,優缺點都這麼攤開在你面前讓你看,非要說人設的話,我感覺嘲羊區裡的嘲羊群眾比他更有人設吧?嘲羊都成生活信仰了吧?
還有,說他小綿羊,裝純裝傻的,實在有點斷章取義。第一,如果是透過極限挑戰這個節目去定義的話,那也不應該啊,明明只是前期作為綜藝新手沒適應過來,表現得有點懵逼,後期適應過來已經相對成長了不少,都小狐狸了,怎麼就看出他艹人設了?還是說,你們自己理解有誤?第二,如果說你不單單是透過這個節目去定義的話,那就更不應該了,有些採訪裡,他確實表現得天真了些,也確實表達能力不行,缺乏說話的藝術,但他一直以來從就不是單純的小綿羊啊,他從來都不是一隻傻白甜!
有人說他以前在隊裡搶麥,打斷主持人發言等等行為說事,還有什麼隊友摔倒無動於衷的黑料,說是他明明很心機,15年上了綜藝開始裝純賣傻,我的天,先不說前面這些黑料是斷章取義的剪輯和惡意解讀,就想說,張藝興和團隊成員互動,那是和同齡人而且是一群朝夕相處的哥們在一起時的場景,到了極限挑戰裡,能一樣嗎???
那可是比他大了十幾二十多歲的一群厲害前輩,相處方式能一樣嗎?難道一開始就肆無忌憚地勾肩搭背?更何況,他剛回國發展,這類綜藝剛上手,他後期採訪都說了,他不蠢挺聰明的,只不過反應慢,只是反應慢啊!到了後面,他和老幾位關係親密了,整個人也都放開了不是嗎?
說他裝禮貌的,這個真沒必要,他是確實節目裡節目外都對人很禮貌,很多細節你看節目和影片都能看出來,再比如極限挑戰後期,他就算是和幾個哥哥們關係好了,行為處事也還是有分寸有尺度,還是一樣尊重而親近,打鬧卻不無禮,從來沒覺得他在凹人設啊?
小綿羊只是相對來說的,是指他對比其他五位前輩來說在節目裡的表現,是短暫的一種觀感上的形象標籤,不代表他這個人!
其實是很多人對單純這個詞存在理解上的偏差,說他單純不是說他傻,說他呆,而是說他在這個浮躁而複雜的圈子裡,還能有原則有底線,知世故而不世故,歷人事而保留本真!
另外,從不覺得他裝,真能裝那演技也不至於一般。但你如果非要這麼理解,也行,他回擊過:那我能裝一輩子……
畢竟,他一個能在夢想的路上堅持了那麼久的人,裝君子應該也能裝一輩子吧?不擔心他人設崩塌呀!
說真的,他被黑是情有可原。樹大招風嘛,而且他確實有血有肉,在這個圈子裡真實得可怕了。如果說是單純不喜歡他,對他沒感覺,那也沒什麼,各種尊重審美差異啊!但,不喜歡可以,不要不分青紅皂白蓄意叫囂引起罵戰和引導路人去反感他傷害他吧,你有事說事,不要用詞過激行嗎?言論自由是一回事,網路暴力是另一回事吧?
還有,不要總是將一些興迷試圖為你們澄清事實的單純行為,說成是纏著你們不依不饒的腦殘惡毒行為。說真的,誰家愛豆不是寶呢?
因為你對他存在事實真相的誤會,她們只是想還原一個真相給你,不是想拉你入坑啊,再者,有些人自己也屬於聽不進反駁和別人意見的,而且一上來就出口成髒,你讓人怎麼心平氣回你呢?別雙標好嗎?有些操作真的讓人懷疑是在蓄意挑起一種粉圈爭吵的黑營銷。
粉絲告訴你真相,是尊重彼此的一種行為,既然你選擇花時間去表達你對張藝興的反感討厭或者負面評價,她們也感激您提供你對他的關注並且告訴你真相,而你在知道事實的基礎上再去做判斷,無論是喜歡與否的態度,這是不是對自己和他人都是一種起碼的修養和尊重呢?
最後,說他的粉絲惡毒沒品的,別一棒子打死所有人好嗎?我不否認每個粉圈裡難免有些腦殘粉,但是,大部分沒有這麼具有攻擊性吧。畢竟,沒有人會在喜歡的人被誤會時,放棄為他辯解的念頭吧?自家人不得自家疼?還有,別總是一開口就說反駁你的人是蓮雞,你一開口就給人冠名是蓮雞 ,人家會舒服嗎?就算是一般路人,聽了都會不爽,更何況粉絲?
己所不欲勿施於人,不要先出言不遜了,才怪來人太沒素養。尊重是相互的,粉絲不會吃飽了撐著沒事幹主動去攻擊,很多時候,都是被迫的被動行為,要不是受了傷害,也不至於如此啊!
又不是約好了打仗,總不可能同時出擊吧?總有先來後到啊,而大多時候,粉絲都是被點名的那一方。
唉 非逼得我來回答。這個問題沉了半年突然又多了匿名來黑,我都想劃過了,你刪我評論那我不能忍。
先評論那位姑娘就是生氣澄清,我的評論如下勸她不必理睬。
按時間排序16:31新的匿名回答,同樣的文案16:33出現在另一個提問裡。這操作還不明顯嗎?可能是群裡領了直接就來了,要麼是最近 給的少了,連改都懶得改了?
你別評價誰誰誰人設了,先把你自己的皮批一批吧。
你若是不服就取匿了來理論。
(本文所指的“白蓮花”為貶義)
看到有人說,張藝興是“白蓮花”。
可是如果他真的是“白蓮花”,他怎麼會被罵得這麼慘。
人家確實沒解約,也沒什麼黑料(什麼怕雞吃草的是給小孩看的吧),當初還忙到昏倒了幾次,要是真賣個慘都會有很多人心疼他。
可我確實沒看到他賣慘,更沒有時時刻刻掛在嘴邊,所以很多人就當沒看到他的努力。
要說真白蓮,我到是覺得那些自己簽了約又想解約,官司沒打贏,一堆粉絲還幫忙洗白,說身體有病。
誰身體沒有傷,真傷得那麼重不回國不行,那現在還要陪錢給人家?
特別是還用一句“幸運”就抹殺掉人家的全部努力,這難道不是“白蓮花”的操作?
總結,真的白蓮花,好處佔盡,一塵不染。
請問那些說他“白蓮花”的人:
張藝興佔了什麼好處?