啊哈哈哈哈哈哈哈2015-09-18 15:41:27

一個十五六歲卻很豐滿很豔麗的演員……

然而很難找

張雨綺比較符合形象了，就是年紀大了點

經典電影與雪碧2017-05-20 22:05:39

張雨綺 電影版的田小娥可以說表現的非常貼近小說裡的形象

三七牆2017-06-03 03:51:02

就是李沁，我覺得她演的還有自己的氣質就非常好。

田小娥的內裡比誰都乾淨，就像文學作品裡喜歡用妓女來表達對女性的歌頌一樣，弄髒是為了讓你看到她的堅韌。

其實田小娥就是白鹿原的核心，我們在她身上看到的無力，就是這個故事的無奈。

常記溪亭日暮2017-06-13 01:38:02

章子怡，看小說的時候就腦補的她

匿名使用者2017-07-27 11:02:02

余男，或者張雨綺和小宋佳。

極力反對最高票答案。看過原著的人都知道田小娥的“無力”根本不能成立。即使在饑荒中，率先餓死的也是孝文媳婦兒，浮腫的屍體沒有得到白孝文一絲一毫的垂憐。更不要說終身守寡的鹿冷氏，吃了父親的藥孤獨的瘋孤獨的死。亂世人都可憐，女人更可憐，田小娥“比誰都乾淨”是非常不負責任的無稽之談，這句誹謗讓原上其他的女人被田小娥的瑪麗蘇光環傷得體無完膚。書裡的田小娥並不勤勞，光是引誘白孝文吸毒這一點就沒辦法尬洗了。並且田小娥也絕對不是白鹿原的核心。黑娃的敘述篇幅都趕不上白嘉軒一半，更不要說配角中的配角田小娥。要說寓意，白鹿原的守護神也是白靈，始終不會輪到田小娥。一個田小娥就代表了白鹿原的悲劇簡直是貽笑大方。

田小娥沒有營銷號軟文寫的那麼完美，她是個亦正亦邪的角色，她的特別之處就在於她敢於反抗，她擅長用性反抗，因而充滿了原始的張力。但歸根結底，田小娥不是主角，這個角色的存在很大一部分也是為了戲劇衝突。以此來展現以白嘉軒為首的宗族勢力不近人情。沒有田小娥，白嘉軒的形象就近乎完美了。為了白嘉軒這個人物的豐滿與立體，設定一個田小娥很有必要。在格局龐大的白鹿原中，田小娥只是一個普通的小人物，各位代入的瑪麗蘇情結已經屬於小說的二次創作了。

一句話，李沁版的田小娥是足以讓偽書迷狂歡的偽文藝，危害比讓天使大寶貝飾演更大。