我自己評了一個心中的四大笑王,之前已經講了我心目中的兩個笑王:賈玲和沈騰,感興趣的可以看看我之前的文章。今天我來講講四大笑王裡的異類——李誕。

四大笑王之李誕--綜藝救場王,尷尬絕緣體(附搞笑名場面)

為什麼要說是異類呢,因為

沈騰也好、賈玲也好,走的都是傳統笑星的路線

,從劇場(開心麻花)、相聲小品(賈玲)或者喜劇電影(沈騰)裡走出來為人所知,之後在各大綜藝插科打諢、調節氣氛,稱為綜藝笑王。李誕就不同了,他

算是

開宗立派、自成一派,一出場走的就不是尋常路,之後的人設也是和一般笑星的人設完全不同,耳目一新。

四大笑王之李誕--綜藝救場王,尷尬絕緣體(附搞笑名場面)

一、脫口秀前驅者

為什麼要在開宗立派前加一個“算是”呢?因為細細考證的話,

李誕做的事情並不是真的創門立派,只能算是國內脫口秀的前驅者之一

,甚至這個“脫口秀”也要打引號,因為李誕等先驅者又重新定義了“脫口秀”這個詞。

脫口秀是美國談話類節目 Talk Show 的翻譯

,翻譯的算得上

信達雅

了。引用百度百科裡面對脫口秀的定義:是指一種由觀眾聚集在一起討論主持人提出的話題的廣播或電視節目。脫口秀既是 Talk Show 音譯,也翻譯出了脫口秀的脫口而出、氣氛輕鬆幽默、具有觀賞性的特點。

最類似於國外脫口秀的節目,我覺得是早年的《實話實說》和《康熙來了》

,但這兩個節目顯然跟現在被重新定義的“脫口秀”不是一個風格。

現在的脫口秀更類似於美國的“Stand-up comedy”,國內翻譯為“單口喜劇”或者“棟篤笑”(黃子華)。

說到這裡,我忍不住要賣一個安利,我

強烈推薦大家去看看黃子華的“棟篤笑”

,不僅僅能讓人感受到歡樂,看的過程還有一種非常奇妙的爽感,更能引人深思,總之是值得反覆觀看的演出。

四大笑王之李誕--綜藝救場王,尷尬絕緣體(附搞笑名場面)

記住上圖看似其貌不揚的男人,相信我,看完棟篤笑後你會覺得他魅力四射。

聽我的,去看黃子華的棟篤笑 ๑乛◡乛๑。

四大笑王之李誕--綜藝救場王,尷尬絕緣體(附搞笑名場面)

說回李誕和他的脫口秀,國內李誕肯定不是棟篤笑第一人,畢竟黃子華1990年就開了《娛樂圈血肉史》的脫口秀並大獲成功,甚至就算在內地李誕也不能算第一人,雖然我不喜歡

周立波

,但他的所謂

“海派清口”其實也是換了個名字的棟篤笑而已

。但

李誕是第一個讓棟篤笑產業化的人,並且借這“脫口秀”這個名字徹底火遍大江南北,成為現象級的娛樂圈大事件。

那麼接下來,我就統一用“脫口秀”來代替“棟篤笑”。

李誕最早進入大家視野應該是《

今晚80後脫口秀

》,不過當時李誕主要在幕後。這個節目的質量有些一般,一方面是王自健相對比較收斂的風格和脫口秀的表演性質有一點點不那麼搭,另一方面我聽過的幾場節目似乎都點堆砌網路段子的感覺,詞寫得不是特別順,基於以上兩點,這個節目雖然收視率在同時段排前幾名不錯,但在電視式微的當下並不算大火。真正讓李誕開始家喻戶曉的是《吐槽大會》。

四大笑王之李誕--綜藝救場王,尷尬絕緣體(附搞笑名場面)

《吐槽大會》真的是喜劇類綜藝的一股清風,不煽情、不做作,吐槽就吐槽,甚至有的期吐槽得真的挺狠的。就像脫口秀一樣,這個節目也是

仿照美國的《The Comedy Central Roast of Charlie Sheen》做的中國版

,早期甚至尺度也有點像美國的版本,會開一些尺度較大的玩笑,但是因為第一期的尺度過大、節目一度下架後,中國版的尺度就開始變小了,不過依然不影響密集的笑點。

四大笑王之李誕--綜藝救場王,尷尬絕緣體(附搞笑名場面)

熟悉《吐槽大會》的朋友,看到美版吐槽大會的佈景也應該會覺得很熟悉吧?

從佈景到內容,都有借鑑美版的痕跡。

《吐槽大會》讓大家認識了這個吐槽妙趣橫生、可以連講半個小時不停的紅頭髮李誕

,也推出了《吐槽大會》這個爆款綜藝。但李誕的野心顯然不止於此,我覺得最值得提的是他的《脫口秀大會》。

四大笑王之李誕--綜藝救場王,尷尬絕緣體(附搞笑名場面)

二、喜劇文人

《脫口秀大會》的第一季反響並不是很好,但是已經能看出李誕的野心。在這裡

李誕剪掉了《吐槽大會》裡的紅色頭髮,這頭紅髮可能是為了方便觀眾記憶的而打造的一個小標籤,而這時候他覺得自己已經不再需要這個標籤了

,事實上確實是這樣,在這裡他很輕易的就去掉了這個標籤,

用自己的脫口秀證明了自己

。第一季的脫口秀李誕和池子作為隊長親自帶隊比賽,池子的脫口秀水平明顯要比其他脫口秀新人厲害很多,而李誕則又超然池子之上很久。現在請欣賞李誕在《脫口秀大會》的神級表演。

我最近看完了《

脫口秀大會第2季

》後,再回過頭來重溫這兩段影片,我的感受就是2個字:

高階

。《脫口秀大會第2季》裡面的選手已經比第一季要成熟了很多,不說是神仙打架也至少是高手過招,但這段影片依然是“一覽眾山小”般的存在。

首先

可以感受到的是

節奏和表演

,他的表情或者肢體表演的內容很少,但每一次

恰到好處的停頓和聲音的變化

都非常令人舒服,以一種

娓娓道來的方式

將脫口秀,

讓觀眾非常容易有代入感

,可以說僅這一點已經秒殺一眾脫口秀選手了。

但他更高階的在於

內容

,這裡就要涉及到李誕的第2個特徵,他是一個

喜劇文人

,甚至文人的標籤還在喜劇人的標籤之上。在我心裡

文人的特徵

,第一就是

有思考

,對人性的思考,對社會的思考,對尋常的小事中的思考,對情緒的思考,對歷史的思考,

思考是一個文人最重要的東西

;其次就是

表達

欲,不會有一個文人是完全沒有表達欲的,所有文人都是渴望共鳴,渴望被認可,渴望能感染他人的,當然不一定是希望所有人都跟他有共鳴、認可他,這種感染也不一定是想要改變他人,但總之

文人是有對特定人群的表達欲的

所以我覺得

李誕區別於其它喜劇人的一點在於,搞笑只是方法而不是目的,而他令人捧腹的段子背後的思考才是讓我們反覆回味的。

附贈一段《脫口秀大會》李誕單人cut合集(共53分40s):

四大笑王之李誕--綜藝救場王,尷尬絕緣體(附搞笑名場面)

三、李誕的野心

可以說兩季《脫口秀大會》不僅僅展示了李誕的才華,也展示了李誕的野心。第一季脫口秀大會前面的賽制設計不夠成熟,可看性不強,但是越到節目後面越能看出

《脫口秀大會》的野心

,絕對不只是做一個《吐槽大會》同質化的娛樂節目,不是自己跟風、蹭自己的熱度,而是想

培養觀眾對多種新的相聲、小品以外的幽默藝術的觀看習慣,培養國內新型喜劇的生態。

所以《脫口秀大賽》不同於《吐槽大會》的單一吐槽,

它涵蓋了各種型別的脫口秀,有傳統的一人一麥,也有漫才,也有加入歌曲形式的脫口秀,甚至還有雙胞胎這樣獨特的脫口秀。

用一句網路用語來形容就是:

李誕在下一盤大棋。

而李誕的野心甚至還不止於此,

他仍然在不遺餘力地積極發掘幽默藝術的其它可能形式,比如《故事王大賽2》。

四大笑王之李誕--綜藝救場王,尷尬絕緣體(附搞笑名場面)

故事王大賽

》是嗶哩嗶哩出品的一檔綜藝節目,簡單說的話就是

每個參賽選手抽籤選取自己的關鍵詞,在給定的開頭後面續寫故事,同時要用到自己的關鍵詞,而評委們則會給續寫的每段故事打分,從而評出名次

。第一季參加的全是B站的up主,偏向自娛自樂性質,網上水花不多,但確實是形式新穎,並且參與者水平高的話,這個節目觀賞性也可以非常強,感興趣的可以看一看(特別提示:看這個節目需要耐心,花絮和正篇同樣精彩,為水王打call!!!)。第二季有了笑果娛樂的加盟,一方面展示了B站對這一自營綜藝“出圈”的決心,也是李誕(

假設笑果娛樂的投資方向也是李誕的方向

)扶持新幽默形式的一次試水。第二季比賽的競爭性和可觀賞性都有了較大提升,也推薦感興趣的觀眾來一看究竟。

李誕這裡展現的眼光不僅僅是一個畫圈自萌、抱小團的小“萌”主(我覺得相聲就有點這個趨勢),而是頗有點江湖前輩提攜後輩的意味,心胸和眼光實屬難得。

這裡我放的影片來自於《故事王大賽2》之前的一個先導集《超級故事王》,裡面的選手有笑果文化的李誕、池子、王建國,萬合天宜的柯達、老溼,還有

馬伯庸

、史航、使徒子、女團成員等人。選這一集一方面是因為這集非常搞笑,另一方面是因為

總體節目氛圍非常輕鬆

,所以

大家的表現可能更接近他們日常生活的樣子

,更具有參考價值。不過可惜這個節目只有愛奇藝vip才能觀看哦!

四大笑王之李誕--綜藝救場王,尷尬絕緣體(附搞笑名場面)

四、李誕的佛系

我個人感覺,

近些年李誕在綜藝界的地位,有點像沈騰之於電影圈,電影想增加幽默元素或者衝擊票房就會找沈騰,綜藝節目如果想要增加娛樂性、擴大影響力也會找李誕。

比如《火星情報局》、《奇葩說》、《

拜託了冰箱

》這類本身就有搞笑基因的節目,也有像《嚮往的生活》、《

奇遇人生

》這種主打溫情治癒的節目,還有人文訪談的《十三邀第2季》,還有像剛剛提到《

故事王大會

》這樣實驗類的節目,

李誕在這些節目裡遊刃有餘、笑點不斷,充分展示了他非常特殊的一個人設--佛系人設。

李誕的佛系是一種用自我調侃包裝的不較真

,先把自己擺在一個廢柴的位置上,接下來從人設自然而然引出笑點。

這個人設的好處首先是很獨特

,除了他們笑果文化公司自己有一些類似人設的人,其他節目上幾乎完全遇不到撞型的,

讓節目的新鮮感、可看性強了很多

第二個優勢是很討喜

,他把自己的

定位設定得非常低

,低到彷彿躺在地上,這樣即使是拿著放大鏡看真人秀的

挑剔觀眾也沒法對他嚴格起來

,而且比神運算元人設、聰明人設來的

沒有攻擊性

,更容易招人喜歡,也更不會人設崩塌。

不過仔細說來,李誕還真是有兩次輿論崩塌的危險。

第一次是在《奇葩說》第5季。

不得不說李誕的性格特質導致他不很容易在這類節目中發光。

《奇葩說》是一個非常認真的節目,

哪怕是一個荒謬的問題,正、反都是很認真地在做攻防戰,但

李誕的特性恰恰是如非必要,儘量避免過於認真

。另一方面辯論的結果是

要說服對方

,這是需要一定的攻擊性和侵略性的,而李誕性格的

佛系恰恰是一種隨性、不強求

。而且導師在這個節目主要是陪襯的作用,選手們才是主角,用個不恰當的比喻,選手是鬥牛場上的牛,而導師只是比賽解說,這就決定了

導師的討論不宜過長

沒法設定一個讓李誕不得不認真辯論的場景

所以說這個節目和李誕天然的風格有一點點不相容

。因此在《奇葩說》第5季的時候,有的時候是

李誕的觀點過於中庸,聽起來像在和稀泥

有的時候

李誕似乎想認真站在一方說論點,可是

一看情形朝著認真辯論、越說越長的方向發展,就會自己插科打諢地打起了退堂鼓

(畢竟人設如此),所以很多觀眾看起來會覺得他像是來搗亂的,不夠認真也不夠有水平。

但李誕真的是沒有水平嗎?

四大笑王之李誕--綜藝救場王,尷尬絕緣體(附搞笑名場面)

一個看起來和稀泥、沒有認真辯論的發言

答案肯定不是這樣的,

李誕身上的文人特徵,就是源自他較高的文化修養,以及對世事深入的思考。所以說對於他而言,提出新穎有高度的論點,並不是一件困難的事情,再結合他自己的脫口秀經驗,他可以用觀眾易於接受、甚至是幽默的方式來展現他的論點,寫論據恰恰應該是他的強項才對。

所以

《奇葩說》第6季

的時候,

他熟悉了這個舞臺,再給他一個不得不認真的環節

(他的人設決定了如果節目組不幫他設定一個“絕境”,他自己是

不方便主動

認真辯論的),他的

表現是另所有人驚豔的。

大家倒過頭再想想,

李誕在《脫口秀大會》上的脫口秀是不是每一次都聽起來像是一次辯論?

比如下面這個脫口秀,如果我說這是一道辯題“

年輕人該不該去追求田園牧歌而放棄城市生活?

”,李誕是反方辯手,你覺得是不是也毫不違和?

李誕第二次輿論崩塌就發生在《奇葩說》第5季的輿論風波之後,而且這也是

他目前唯一一次有人設崩塌的危險

。當時他和女友(現在已經結婚了,當時還沒有)一起直播、為女友的淘寶店帶貨,李誕說“

沒有人刷禮物,不刷你理他們幹什麼?

”,“

氣死我了,跟他們沒什麼好聊的,也不買東西,一天天假模假式的。18.5萬觀眾,有18萬都是垃圾。

”,並且在彈幕上粉絲委屈地表示我買了時,李誕補充說道:“

那說的肯定不是你們,你們都是好孩子,我說的是那些沒買的人(是垃圾)嘛。

”。

四大笑王之李誕--綜藝救場王,尷尬絕緣體(附搞笑名場面)

我們不去探討這個事情到底是玩笑開過火,還是膨脹了暴露本性,

不討論李誕的本性,只討論輿論的部分。

為什麼說這是他唯一一次有人設崩塌的嫌疑呢?

對於佛系人設的李誕而言,不爭不搶才是他人設的立身之本,至於能力強還是弱,都動搖不了人設。但他一旦展現出好勝心、功利心,這就和不爭不搶的人設產生了根本的衝突,從而有人設崩塌的危險。

其實看過前面《超級故事王》的觀眾應該能感受到,

李誕並非完全佛系的一個人

,他身上有著成功人士共通的一些優點,比如

領導能力、控場能力

,而事實上在這個遊戲中他也不自覺的

起著定調、控制周圍人情緒走向的領導作用

,所以這個

扁平的人設不足以概括李誕這樣一個活生生、立體的人

隨著李誕越來越成功,

成功人士和佛系人設間的割裂感也會日益加重,往不需要努力的天才人設發展,還是往幸運的錦鯉方向發展,或者有什麼其他的人設發展方向?

我們可以拭目以待。不過目前看來

李誕的應對方法是2招

1.低調

,低調,再低調,依然在節目中保持“躺地”人設。

2.

提出:

為喜歡的事情努力不算“努力”

,這樣透著點成功人士矯情和虛偽的說法(見《脫口秀大會2》有一期和王建國的互動)。

所有的人設都是不足以概括鮮活的人的,與其被名利所累、朝著人設的方向去表演、去束縛自己的性格,我倒寧願看著李誕人設崩塌、或者乾脆不要人設,但依然活的真實快樂,我也相信他會這樣做的。

四大笑王之李誕--綜藝救場王,尷尬絕緣體(附搞笑名場面)

《四大笑王之李誕篇》到此結束啦,至此四大笑王中的3位我都已經更新完畢了,前面兩位的內容可以點下方連結檢視,還有最後一個笑王沒有揭曉,TA會是誰呢?敬請期待!

2020。05。17 更新完結篇——沙溢

四大笑王之李誕--綜藝救場王,尷尬絕緣體(附搞笑名場面)