王閔仁2015-03-02 20:12:39

放蕩不羈的現代海明威，飽受爭議的酒鬼詩人。

知乎使用者2017-01-27 18:59:03

對於詩歌來說，他這樣的人一個就夠了。

就文學而言，他這樣的人太少了。

而作為一個人類個體來說，他太孤獨了。

匿名使用者2018-10-05 19:35:28

一提起他，就會想到《the happy life of the tired》——“海明威無疑是個醉漢”。配合著他一手持酒一手寫詩，時不時揉捏自己大腿上女士的臀瓣的畫面。

色胚加酒鬼。

讀他的每個作品，眼前都是這幅畫面。

所以很不理解，一個信仰純粹暴力，每日酗酒，滿嘴床事，暴躁瘋狂的人。。。何以被加繆稱為“美國當代最偉大的作家”？

直到那首《I love you》：他在捉姦時坐下說“我頭疼，我要杯喝的”，心滿意足的一杯威士忌過後，拿著“情夫”遞來的、之前被女人拿走的、本就屬於他的五塊錢，走進了街上第一家酒吧。

意料之外的平靜和疲憊。

那瞬間的情緒很複雜，因為自己帶著偏見，割裂了一個人的完整。當天晚上很想聯絡一個很久沒見的朋友，說：

“真抱歉，我以為你一直是個混蛋。”

知乎使用者2019-12-26 23:37:26

一定程度上，我把Bukowski看作LA的詩意象徵，他是這個城市眾多偉大的失敗者之一。

李安妮2020-06-02 09:24:22

現在Bukowski的形象不停地出現在影視作品裡，一遍又一遍加深了他的存在，冷不丁地就回憶起來。

上中學那會看Bukowski的生平，忿於他的作品屢次被拒，極不成熟地對他成名前的挫敗感到不甘，現在想來屬實幼稚。

說他不遇伯樂，可稍微一琢磨，通常哪個讀慣了官話的編輯會把下里巴人文學出版出來拿給大眾看？一切關於酗酒、做愛，潦倒、瘋狂又平淡的日子的雜詩；直白得一絲不掛，寫了差不多的俗語、差不多的肉體、差不多的慾望頹圮。就這些字母擺在印刷的書本上，該有不少人要抗議他們的品味被褻瀆了吧。

可是偏巧Bukowski就是遇見了個“伯樂”，感喟於他的真實、精明的率性，欣賞他大大方方過著碎酒瓶子扎死柔情的破爛生活，做了這個“草根文學”的大膽營銷。誰也沒想到，就是有人買賬。那些人愛慘了低俗文學，藉著Bukowski的酒，吐露著自己的非主流，恨不得找個沒人的地方把衣衫扯得襤褸，喝得爛醉，罵得嗓子裡充血。

就願意做個赤裸又真實的大俗人。

love is a dog from hell，翻譯成“愛是地獄冥犬”可太玄乎了。搞不懂，就是pulp art，MF‘s damn life，狗B歲月。