一口氣看了5集的《叛逆者》，應該說整體感覺尚可，起碼個人對之後的劇情是有所期待的。

當然了，除了劇情之外，男主角朱一龍也是外界關注的焦點。關於朱一龍的演技，網上也呈現出了兩極分化的評價，那麼普通觀眾該如何去看待這個問題呢？

個人認為，對於朱一龍來說，出演《叛逆者》是需要面對兩大難題的。

如何避免成為跟風製作

難題一是《叛逆者》的結構，確實與很多經典之作高度雷同了。至於為什麼這麼說，大家不妨去對比一下《潛伏》和《偽裝者》。從題材上來說，皆是諜戰劇，但這三部的相似之處遠不止於此。

餘則成、明臺和林楠笙原本都是姓國的，在經歷了一些事情之後，才選擇了棄暗投明。不僅如此，三人的轉變都與愛情有所關聯，餘則成是因為左藍、明臺則跟程錦雲有關、林楠笙與朱怡貞也會有情感上的交集。

正所謂珠玉在前，有了餘則成和明臺這兩個經典角色擺在那裡，飾演林楠笙的朱一龍自然會被拿來與之對比了。不過還好，目前來看《叛逆者》與《潛伏》、《偽裝者》還是有一定區別的。

《潛伏》播出於2009年，那個時候諜戰劇的風格相對來說比較務實，因此餘則成這個角色可能更為貼近現實一些。到了2015年的《偽裝者》，實際上已經有一些偶像劇的元素了。從風格上來說，相較於《潛伏》已經截然不同了，畢竟那個時候飯圈文化開始大行其道了。

至於《叛逆者》，似乎介於《潛伏》和《偽裝者》之間，但區別之處又不止如此。回想一下《潛伏》和《偽裝者》的劇情，是不是覺著主角棄暗投明的過程有些過於簡單了呢？

雖說在很多影視作品中，國軍的形象都是爛泥扶不上牆，整天只會窩裡鬥。實際上國軍中也存在著有識之士，比如像林楠笙這樣的愛國青年，在姓國期間同樣有著崇高的信仰。之所以後來轉而姓共了，是發現自己曾經的信仰充滿了人性的醜惡。可是又不願意自甘墮落，因此選擇另了一個能夠實現自己理想的信仰。

從人物性格上來說，讓林楠笙這樣的人變換自己的信仰，應該是足以讓其撕心裂肺了。如果《叛逆者》能將這個轉換信仰的過程詮釋得淋漓盡致，那麼還是有可能與《潛伏》、《偽裝者》叫板，否則只能淪為跟風之作了。

演技也怕對比

難題二是《叛逆者》的主創陣容，好演員實在是太多了，反而讓朱一龍的演技略顯稚嫩了。這不禁讓人想起了《人民的名義》中陸毅，單論演技的話，起碼是線上的。但是要分跟誰比，與張豐毅、吳剛、許亞軍、張志堅同劇飆戲，陸毅的演技顯然有些“捉襟見肘”了。

因此在《人民的名義》播出期間，網上的出現了一個奇怪的現象。一群人在吐槽的陸毅的演技，另一群人卻在誇鹿晗的演技好。因為《人民的名義》播出期間的後半段，由鹿晗主演的《擇天記》也開播了。儘管的鹿晗的演技遠不如陸毅，但鑑於在《擇天記》中並不存在類似《人民的名義》這樣的演技對比，於是也就沒有那麼多人去真正關注演技方面的問題了。加之粉絲們的吹捧，無形中就形成了如此怪異的輿論氛圍。

朱一龍在《叛逆者》中的處境就有點類似於陸毅，與王志文、王陽、李強這些演員相比。在演技方面，朱一龍不僅沒有優勢，甚至是處於了劣勢。從技術層面上來說，朱一龍沒有任何問題，畢竟是科班出身。但演技並不是單純的技術，還需要有豐富的人生閱歷來進行支撐，要不然也不會有“老戲骨”一說。

同時也要承認，成名晚也在一定程度上限制了朱一龍在演技方面的提升。1988年出生朱一龍，直到30歲才憑藉《鎮魂》一夜爆紅，屬於典型的大器晚成。在此之前，朱一龍不僅很少能夠出演主角，而且也難接觸到像林楠笙這樣有深度的角色。至於跟王志文這樣的“老戲骨”飆戲，更是機會難得了。即便是在朱一龍成名之後，這也是頭一次出演《叛逆者》這種型別的劇。換而言之，朱一龍在經驗上是有缺失的，與早早就處於一線的演員相比存在著比較明顯的差距。

暫時來看，朱一龍對林楠笙這個人物的把控還是比較到位的，包括言談舉行都與林楠笙的人設毫無違和感。例如林楠笙剛從特訓班步入當時的社會，整個人做派依然比較軍人，顯得比較刻板木訥。不過這些都是基礎，難點在於林楠笙後期的人設變化，這個過程是極其考驗演技的。不僅僅是人物信仰上的變化，還有人物的整體行為模式。從一個刻板木訥的特訓班學生到優秀的特工，角色本身是用了很多年才完成的，但朱一龍卻要在極短的時間內進行切換。乍一聽的話，似乎對專業的演員的難度並不大。實則要演好還是非常難的，既要讓觀眾發覺角色有了明顯的變化，還不能演出那個判若兩人的感覺。劇中的角色都是有連貫性的，不能為了突出角色的變化，而把一個角色的不同時期演成了兩個人物。

高質量的熟能生巧

那麼對朱一龍而言，如何克服自己的不足就至關重要了。說到克服不足，想起了自己學車時，教練常說的一句話。開車的技術與公里數是成正比的，說白了就是熟能生巧。朱一龍想要在跟“老戲骨”的飆戲過程中旗鼓相當，唯一的方法就是多拍戲，而且必須是高水準的劇本。有句話叫“臭棋簍子下棋越下越臭”，反之也是一樣的道理，演技同樣需要在“切磋”中成長。

最後想說，《叛逆者》暫時還沒有垮掉，客觀而言值得一追。

個人觀點，不喜勿噴。