歷史上,郭松齡反奉為什麼會失敗?Peng Sun2016-02-14 01:03:30

我想我來一一嘗試回答一下吧:

1。 根據我的歷史知識。彈藥庫被炸,內部意見不統一都是屬實的,詳見百度百科,我就不多說了。

2。 日本關東軍支援張作霖也算是日本對奉政策的連續,畢竟那時張還沒有和日本完全撕破臉。而郭松齡可是一直反日的,日本不支援他不奇怪。

3。 至於中下層官兵。我推薦你看一篇長回答。

@馬前卒

老師在清華的演講,關於少年中國學派的,你可以百度很容易就搜到。你只用看前面一小部分就能明白為啥下層軍士其實是根本沒有國家概念的。

4。 郭松齡的叛變本質還是奉軍內部的事。蘇聯已經支援老蔣了不會再去支援奉系軍閥的,老蔣可沒有“統一戰線,團結一切可以團結的力量” 這種想法。。。

歷史上,郭松齡反奉為什麼會失敗?老鼠飛上天2016-02-14 13:34:43

郭松齡就是沒實力、沒潛力、沒根基的三無人員,純粹就是腦子一熱。都說他聰明,其實就是小聰明

歷史上,郭松齡反奉為什麼會失敗?知乎使用者2016-02-14 14:41:45

嗯。再補充幾個個人觀點。1925年郭松齡反奉之前,是得到了馮玉祥等人的承諾支援的。不過當他揮師東進時,馮玉祥背信棄義,相當於斷了他的後路。

郭松齡是軍人,反對張作霖時並沒有提出什麼新的政治主張。他的手下精銳,也都是張作霖培養出的人馬。打到新民,手下很多將士不願造老帥的反,從而迅速倒戈。

日本人開始可能在觀望支援哪一方面從而獲得更大利益。但是郭松齡的個人情懷反日態度,以及張作霖對日本的求援使日本支援老帥。最終導致郭松齡軍事上的失敗。

歷史上,郭松齡反奉為什麼會失敗?王戈2016-03-18 09:00:34

說到底,民心在老張家。這支部隊姓張,不是姓郭。

張家父子待官兵不薄,他們沒有理由造反,可以說跟著郭造反是被逼迫的,被當時軍內最高指揮官強制命令的,是不情願的,牴觸,反感的。並且這種心情隨著不斷的自家人打自家人愈發嚴重。還要承受著揹負罵名的心理負擔。甚至很多將士家人理論上還在老張控制之內。

這樣一支部隊,是沒有鬥志的,是極其容易崩潰的。如果一路打順(打老張個措手不及),會暫時一定程度掩蓋這些。一旦出現逆勢,立馬凸顯出來。所以當外部因素稍微不利的時候,比如馮玉祥友軍的背叛,日本的強勢插手,天氣的影響等等

至於為什麼郭那麼聰明確選擇倒戈將軍馮玉祥做隊友…也許是被大元帥高位誘惑的喪失了理智拉低了智商,也許也是太著急了來不及選擇更好的,也許也是沒別人可選擇。但是,萬一成了呢!萬一成了呢!萬一成了呢!袁大總統差一點就是皇帝!林副主席差一點就成了第二代領導核心……權力的誘惑下即便再聰明的人做出什麼瘋狂的事也不奇怪。

最後我覺得,即便郭松齡一路拿下奉天,以他的能力和資歷,也根本駕馭不了整個東北的複雜形勢,只會讓東北內亂,民不聊生。日俄從中謀利!

歷史上,郭松齡反奉為什麼會失敗?渺渺說史2021-10-06 19:39:44

郭松齡反奉為何失敗?他錯信一人,最終兵敗被殺