Alex sweet2019-05-07 22:06:57

當然是原聲，配音怎麼可能比的上原聲。聽起來違和說明這個演員不行。

秦玉初2019-05-12 19:26:29

謝邀。

趁著等我媽的蛋糕答一波。

如果可以原聲，我是希望可以原聲的。你以為配音演員想配電視劇/電影麼？麻煩不說，而且價格還相對低。

但是就目前來說，不可能的，絕大多數！絕大多數！絕大多數的影視劇都是用的配音。那麼，說一下為什麼需要配音演員。

第一，演員的臺詞功底不行，1234567是真的，後期都需要配音演員補救，鬼知道這口型多要人命。

第二，同期聲不行，就需要後期補救。同期聲比如現場太吵雜之類的，就需要配音演員後期去補。

第三，接上一個，同期聲不行後期補救，有的讓演員去錄，在現場有對手搭戲進去場景比較快，隔的比較久就進不去了，這個時候就需要相對更專業的配音演員，和第一條有關係。

第四，演員語言不通，如果一個香港演員演北京人操著一口粵語你說會不會出戲？

……

巴拉巴拉

問題還有很多，當然也不否認一些演員的臺詞功底是很好的，但一些流量明星碰一下就得進ICU的沒法兒說，可以不誇張的說，很多時候都是配音拯救了某部劇。

所以，就目前來說，離不開配音演員。

青山2019-05-17 12:07:31

聲音也是表演的一部分，而且是重要的一部分

Tobbin2019-05-27 12:36:32

兩個角度吧。

從藝術作品本身的角度上講，當然是不要配音的。如果配音的話，一個會極大地削弱作品本身想要透過主人公所傳達的中心思想的力度。不管配音怎麼好，也還是比不過演員的同期聲的，演員在表演的時候對這個角色的理解和狀態的進入，絕對不可能會比配音演員要差的，配音演員只能更為接近這個角色，但是沒有辦法真正與角色融為一體的。

現在大多數的評獎，都是要求至少有90%以上的同期聲的，比如奧斯卡，如果配音佔比大於要求的比例的話，連評獎的資格都沒有。

從觀眾的角度上講，觀眾所要求的無非是這個作品好不好看，對於其藝術性可能沒有那麼高的要求了。但是，一個好的演員的同期聲毫無疑問會讓觀眾更加喜歡，因為上面說到了，這個演員與角色融為一體之後，就更加容易讓人入戲，更加打動觀眾。

當然，對於那些臺詞不過關，或者說不好好演戲的人來說，那就絕對需要配音了，畢竟東西要拿出來賣錢，至少品相上總要好看一點吧。這也就是說明，大家如果對於這個演員能不能演好戲有疑問的話，第一關你可以看他所有的作品有多少配音的，配音的越多，他的業務能力就越差。

以上。

隨瘋2019-05-29 18:03:02

如果演員在電影中說的不是自己擅長的語種就必須用配音！《無極》裡張東健和真田廣之就是教科書版的車禍現場。大部分港臺演員用普通話而非粵語演的影視作品也是溢位螢幕的尷尬，比如劉德華在《失孤》裡演的北方農民。直接用粵語原聲加字幕或者請配音都是可以接受的。

外語片、粵語片儘量不要看配音版，因為他們在作品中採用的語種為作品最龐大的受眾群體服務的，所以原聲是投入最高的，也是質量最好的，最重要的是，他們的演員發音標不標準一般人聽不出來。