如果要鬧到法院去解決離婚問題，那麼就得遵循規則。

這個規則就是法律規定，不理解或理解不透徹規則，一切的想法和要求只能是水中月、霧裡花。以下列舉若干離婚訴訟中的策略誤區。

起訴到法院就會判離婚！

離婚問題久商不下，便想到法院訴訟解決，說明人們的法律意識在提高。但部分人會認為，只要到了法院，離婚問題就會很快解決。

事實恰恰相反，一般國內的離婚案件，審理期限短則三個月，長至六個月，這還是一審的期限。

若有二審，超過一年也是平常的事。涉外民事案件（當然包括離婚）則沒有審理期限的限制，涉外離婚案件長達一年半才審結是再正常不過的事了。

當聽說案子要幾個月甚至一年半載才能辦結，有些人產生畏懼心理，說回去與對方協商協商。協商是最好的方式，但老協商不下，對方又有意而拖著不放，不起訴，結果是：你最後還是必須回到訴訟的程式來——這個看似漫長的程式，實則是最短的最快的程式。

我就不同意離婚，誰也拿我沒辦法！

部分人抱著“打死也不離”的想法，口頭甚至行動威脅，若離婚就跳樓自殺。這種一哭二鬧三上吊的做法，確實可以極大影響審理案件的法官的心理。考慮到有礙於社會和諧穩定的因素，法院一般也會判決不離。

似乎這樣也達到了目的。但一部婚姻法，就是把雙刃劍，在保障結婚自由的同時，也保障了離婚的自由。

哭鬧尋短見的方式姑且不論是否干涉了離婚自由，殊不知，每一次不準予離婚的判決，就是一份證明雙方感情破裂的最有利證據。

當一方拿著四五份不準予離婚的判決再次到法院起訴的時候，你想一下，法院還會不考慮他的離婚權利嗎？

判決准予離婚的標準，在我國實行的是“感情破裂、性格不合”的標準，如何認定感情破裂的情形，也有相關司法解釋給予明確列舉，但現實生活太紛雜，不可能一一列舉，只能由法院自由裁量。

經判決不離婚而再次起訴，應當准予離婚。也許司法解釋可以加上這條。這是實踐中判離最多的事實依據。一般情況下，第二次起訴，都會考慮判離。

沒有離不掉的婚。既然感情已如明日黃花，那就及時迅速處理掉。

我要跟蹤拍照，最好抓姦在床！

首先得問自己：有能力去跟蹤拍照嗎？有能力抓姦在床嗎？這些活可不是律師乾的，得請社會上某些“福爾摩斯”去執行任務。但是金錢這一塊一般讓人承擔不起。

而這類機構在我國現行法律、行政法規中是沒有存在依據的，只能以“商務公司”“諮詢公司”的名義打個擦邊球而存在。對於其素質更是沒法衡量，搞不好見錢眼開跑到對方那裡去以此要挾索取財物，到時悔得腸子都青了也來不及。

其次，要考慮證據合法性問題。若取得了證據，也得看證據的採集地點。

如果“床”是自家裡的床，即是在自己家中“捉姦”，那判決其有過錯、要其賠償是沒有問題的。

比如某人知道對方與第三者常在家裡鬼混，藉口有事出去，然後迅速折返回家，此時取得的證據是合法有效的。如“床”是在他人家中或賓館酒店中，則涉及侵犯個人隱私的問題，弄不好又添個官司。

再次，要考慮證據的內容。

在街上拍到兩人親密如接吻、摟抱的照片算不算有過錯？應不應賠償？

婚姻法第四十六條之規定：“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；

（二）有配偶者與他人同居的；

（三）實施家庭暴力的；

（四）虐待、遺棄家庭成員的。”

可見，所謂過錯，只是限於重婚、同居、家庭暴力、虐待遺棄家庭成員這幾種情況，不能作擴大解釋。

接吻、摟抱的照片即使有上百張，也不等於婚姻法上的“重婚、同居”，那隻能說道德有問題，但尚未觸及法律層面，就不需承擔賠償責任。

強忍憤怒，你最應該做的就是收集好關於夫妻共同財產的證據，分多點財產回來，那才是現實的做法——因為這是你應得的部分，理應努力多爭取點。

我消失兩年，兩人就自動離婚了！

這是諮詢中很常見的問題。

社會對此誤傳很廣，以為雙方分居滿兩年就可以自動離婚，實是對大陸婚姻法律的理解不深所致。

婚姻法第三十二條規定：

男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：

（一）重婚或有配偶者與他人同居的

（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的

（四）因感情不和分居滿二年的

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。

從文字上分析，可知必須同時滿足兩個條件才能離婚：一是感情不合；二是分居滿兩年。而且這兩個條件有關聯性，即前者是後者的原因，後者是前者的結果，互為因果關係。

如何證明分居滿兩年令人頭疼，當然，不是沒有辦法，具體個案可以諮詢律師。對法律理解不準確，只會浪費大好光陰。

分居都好幾年了，法院居然判不離！

一點也不奇怪。

因為這就是開頭提到的“規則”——“法律規定”在起作用。

如對你有所幫助請點贊支援！也可關注並私信諮詢。