秦雄飛2021-04-14 18:12:42

科學問題又不是哲學問題，搞科研你應該比我懂，你的理論要靠實證來證明給自己和別人，又不是靠說服，那不是哲學家的事嗎？

科研的痛苦與樂趣可能都在於它的不確定性，有的時候它比較容易搞定，有的時候卻比最難琢磨的小娘子還要磨人，哪怕是同一套理論的不同驗證方法。

1916年愛因斯坦發表《廣義相對論的基礎》，由於有物質的質量存在，空間和時間會發生彎曲，而引力場實際上是一個彎曲的時空。愛因斯坦用太陽引力使空間彎曲的理論，很好地解釋了水星近日點進動中一直無法解釋的43秒。

廣義相對論的第二大預言是引力紅移，即在強引力場中光譜向紅端移動，20年代，天文學家在天文觀測中證實了這一點。

它的第三大預言是引力場使光線偏轉，遙遠的星光如果掠過太陽表面將會發生一點七秒的偏轉。1919年，在英國天文學家愛丁頓的鼓動下，英國派出了兩支遠征隊分赴兩地觀察日全食，經過認真的研究得出星光在太陽附近的確發生了一點七秒的偏轉（如果非日全食時期，我們無法觀測太陽背後的星光發生偏轉的現象，因為太陽太亮了）。

愛因斯坦與廣義相對論，廣義相對論是如何提出的？（圖片和部分文字來源，侵權告知，即刪）

這三條都僅僅用了幾年的時間就證實了，而廣義相對論還提出了一個預言，就是引力波。這個限於技術手段的不足，一直未能證實。直到2016年，LIGO團隊才宣稱發現了它。

這距離愛因斯坦發表廣義相對論整整過去了一百年，幾代科研人不懈的努力，才最終開花結果。一個人短短几十年，甚至可以全情投入的科研時間也就一、二十年，如何取捨我沒法給你答案，只能給一些題主可能早已爛熟於心的小故事。關於如何選擇這事兒，仁者見仁，還要你自己定。

立志科研無問西東2021-04-19 16:25:51

具體問題具體分析。什麼叫科學問題立不住腳？

我求求你們說具體情況好不好，

別把你以為你以為的 掛在嘴邊。

你也許還沒入門呢，同學

電光幻影鍊金術2021-05-03 09:52:24

跟前人對比很關鍵。科學問題立不住腳，那有前人研究過這個問題嗎？他們發表的論文數量和質量高嗎？先把問題想明白，再考慮理論和方法的問題。

一般而言，只要確實能構成問題，不違背學科常識，並且能下得去手的問題，就不算錯誤的問題。新手上路建議還是找別人提出的問題加以解決。

你可以把這個領域頂級期刊的文章大致過一遍，就能發現待解決並且尚未解決的問題還是不少的。不要花時間在那些不清晰或者邊角問題，沒有意義的。

壹頌善2021-05-04 19:19:14

當然，應該先解決你問得這個問題先。

Nick2021-05-07 01:36:07

那就換一套能說服自己的理論做就好了啊。