本文來自乙迷HiFi樂租，玩家真實感受。玩家對器材的褒貶，不代表乙迷觀點。

作者：lzy8593

前言：

我想大多數接觸耳塞的朋友都是拿來聽音樂的，音樂也自然而然成為評價一款耳塞優劣的重要標準，所以顯而易見的是，你的聽音風格和耳塞的調音取向成為非常重要的參考標準。

因此，這次評測我也是從一個音樂愛好者的角度出發，透過不同音樂流派發掘耳塞突出的音樂取向和特點，以此作為評測目標來給予音樂愛好者選用提出我的建議。

此次參與評測的器材部分由乙迷提供：

前端：

播放器：索尼ZX300（自用）

耳放：乂度poke XD-10（乙迷）

耳塞：舒爾535 索尼N3AP（自用）

達音科 DK3001 先鋒 SEC-CRV80 飛傲 FH7 索尼M9（乙迷）

流行人聲篇：

試聽曲目：《張學友—藍雨 》、《陳粒—小半》 、《Adele—Skyfall》

舒爾535

舒爾 535是我入燒購買的第一條耳塞，優秀的佩戴、過人的被動降噪以及唱片般溫暖的人聲都給我留下了深刻的印象，但是畢竟科技在進步，當初三單元就稱得上旗艦，如今恐怕也就是入門了。

我一直覺得535最適合聽港臺流行了，突出人聲表現和極小的編制器樂風格，能讓535規避了其解析不足的同時突出其人聲的優勢，所以在聽《藍雨》時，學友那飽滿動聽的懷舊之聲表現的淋漓盡致，十足的沉浸感。

在此不得不說也多虧了乂度的助力，535是極難推的，至少在換線後索尼ZX300，4。4埠也不能有良好的表現。

但是來到《小半》535的表現也就到此為止了，弊端開始在器樂與人聲高潮部分盡顯無疑，渾濁感直接破壞了整首歌曲的情感推升。

最後535葬送在《Skyfall》這首由阿黛爾演唱的007主題曲在交響的襯托下大氣磅礴，但是535實在難以駕馭，器樂與人聲混雜在一起，氣勢全無。

達音科 DK-3001

接下來是DK3001雖然沒有DK3001pro受追捧，但是要知道在pro版沒推出前可是妥妥的火了一陣兒，還記得一次線下燒友聚會蹭聽過一耳朵，人聲給我留下了深刻的印象。

說說這次在poke的加持下是怎樣的表現吧，人聲貼耳動情，一耳朵通透感，然而高頻處略顯毛刺，聲音密度不夠，器樂與人聲密集處明顯力度不夠，佩戴並沒有燒友所說的不適感，反而是隔音相當的一般，所以出街的話真就是聽個響了。

先鋒 SEC-CRV80

本以為先鋒這款是一個較為偏科的耳塞，然而初聽人聲卻絲毫不差，素質還是有的，特別是低頻對於氛圍感的營造起到不少作用，量感、質感都比較突出，然而和535比較類似的是一旦遇到背景器樂密集之處也是解析和素質有明顯的拖累，顯得就是在人聲與器樂有些渾濁不夠清晰。

飛傲 FH7

大名鼎鼎的飛傲 FH7在業界有著不俗的口碑、美譽度，初聽一耳朵驚豔感，人聲貼耳飽滿情感豐富，不論是《藍雨》這樣突出人聲的曲目還是《小半》隨著器樂的融入情感疊加的曲目都能很好的詮釋，抒情處溫婉動人，激情處又張弛有度，素質和調音兼顧，唯一令人遺憾處就是佩戴和隔音了，與535這種極為優秀的比差的還是有些距離，與先鋒和索尼M9比較也有差距，或許這是監聽塞固有的優勢吧，所謂音質和腔體難以兼顧，有得有失吧。

這首《Skyfall》會在索尼M9的介紹中進行探討，因為在這首的詮釋中更能凸顯出彼此的一些特點，然而這些特點或也是二者的重要區別所在。

索尼 M9

來到這個級別基本就告別了惡聲，只是聲音取向不同之別，對於剛剛聽完FH7的我來說，一耳朵的素雅感，這種素雅帶著些許高階的質感，不像FH7那麼激昂多了些許剋制。

但就從樂感出發，聽FH7我有融入感進去，但是M9我更多的是靜靜的聆聽，但是這種剋制的聲音很耐聽，雖然我不會跟著去唱去搖擺，但是卻可以去品味，真的是不同的感受了。

來談談《Skyfall》，對於流行樂來說絕對算的上大編制了，被整個交響做背景烘托、推進直至頂點，非常考驗器材素質。

M9表現的沉穩厚重，氛圍、聲場、解析都可圈可點，聲音的高階感表現的淋漓盡致，這才讓我逐漸發掘出M9的特點，對於M9來說最適合的表現場景恐怕就是古典樂、交響樂、原聲音樂了，因為M9這樣還原音樂真實度，素質又極高的耳塞來說，大編制自然會更勝一籌。

而FH7真的也是十分讓人讚歎，駕馭這首大編制流行也一點不遜色，雖然聲音有些過於銳化，但是依然在能夠接受的範圍內，其特點就如其名“驚濤”一樣，大氣磅礴，如果把FH7比喻為少林長拳的話，那麼M9就是武當太極，各有不同看你更喜歡哪款了。

小結：

索尼M9≥飛傲FH7＞先鋒SEC-CRV80＞舒爾535≥達音科DK-3001

搖滾器樂篇

試聽曲目：《The Eagles - Hotel California》、《Oasis - All Around The World》、《Guns N’Roses - It’So Easy》

舒爾 535

535整體表現就像是所有的器樂都裹上了一層粗布，細節缺失、聲音渾濁，除了人聲尚可聽聽，其餘就十分難堪了。

達音科 DK-3001

比起535要強上不上，整體通透，在《Hotel California》的試聽下，單獨的吉他、沙錘獨奏都表現的不錯，但是一旦人聲介入，就會發覺聲音過於銳化，不耐聽有點太刺激了。

這種刺激感在Oasis的作品《All Around The World》更是如此，這首歌在後半部分及其考驗器材，因為大量電吉他失真下的RIFF和繁雜的器樂融合同時夾雜著人聲，素質不高就會把大氣變成噪音。3001則就是這類，3001的噪音還和535不同，因為過分銳化，聲音則更刺激。

535好歹因為不夠通透，你只會覺的所有器樂解析不夠，但尚可接受的範圍。比較意外的是Guns N’ Roses - It’ So Easy這首表現還尚可，只是到後半段才開始過分刺激，我理解還是編制大小的原故。

先鋒 SEC-CRV80

不得不說先鋒對於搖滾的表現絕對是合格的，雖談不上驚豔，但也無明顯短板，顯然在電音之外還兼顧搖滾，符合定位。

飛傲 FH7

十分期待FH7的表現，畢竟國貨之光嘛，但是。。。怎麼覺哪裡不對呢，雖然還是一樣的一耳朵驚豔，但是再往下聽發覺問題開始逐漸顯現，在這種大編制和本就激情的音樂下，FH7更進一步又添了把大料，這味道就過了，過於刺激過於銳化，所以這就是問題了，一耳朵的驚豔是銳化下的高素質表現，但是過分的銳化就是會讓聽覺感到疲憊，特別是在激情的搖滾樂下甚至會覺的吵。

如此，我就更加期待M9，希望能告訴我搖滾樂真實的聲音是怎樣的？

索尼 M9

對了，一切都對了，高階！恰到好處的聽感，舒服的我可以一直聽下去，這就是享受，這也才是音樂本真的魅力，三首曲目都略顯剋制的演繹，但那份質感、氛圍感是一點都不缺失，不得不佩服索尼對於音樂的理解還是讓人讚歎呀。

小結：

索尼M9＞飛傲FH7＞先鋒SEC-CRV80＞達音科DK-3001＞舒爾535

電子低音篇

試聽曲目：《The Ting Tings - Shut Up and Let Me Go》、《Röyksopp - Tricky Tricky》、《Daft Punk - Harder， Better， Faster， Stronger》

舒爾 535

這篇有點欺負人啊，對於535來說，幾乎就是陪練來的，依然是人聲外，低頻發悶發乾，並不好聽。

達音科 DK - 3001

聽過三輪，3001真的是一款很有問題的塞子，刻意銳化人聲，但是器樂低頻又極其單薄，聽起來就是俗稱的敲鐵皮，比較下來真的刺耳，但也不是沒有亮點，亮點就是聽小編制的人聲流行，比如懷舊的港臺金曲以及民謠。

先鋒 SEC-CRV80

主角來了！電音塞實至名歸呀，低頻量足質感也到位，尚可的解析和人聲，使其不算過於偏科，也因此在如今多元融合的電子樂作品裡，單純低頻足並不能完美的詮釋，先鋒顯然完成的不錯，值得肯定。

飛傲 FH7

對於FH7的心情其實是複雜的，從讚不絕口到有些詬病，FH7優點和缺點一致的突出，就是太“驚濤”了，這種氣勢感是不自然的，大力的量感和解析，在表現電子樂上就是一股的夜店風，出街可能尚可，畢竟聽個響，在家裡安靜的來聽，就是吵、缺乏質感。

索尼 M9

聽完M9心中默唸“索尼大法好”！

雖然低頻量感和質感都稍弱於先鋒，但是解析、聲場都十足給力，更是襯托出這種低頻的取向是恰到好處的，因為不會轟頭不會不耐聽。

小結：

索尼M9＞先鋒SEC-CRV80＞飛傲FH7＞達音科DK-3001＞舒爾535

最後：

DK3001由於官配是2。5的線而poke 埠是3。5，臨時換上了手頭N3AP的線，所以聽感或略有出入。

也是換了N3AP的線，所以N3AP錯過了此次橫評。

但畢竟是長期佩戴的手頭塞，自然瞭解，三輪比較完後，一口氣用N3AP聽了一遍，讓人有些吃驚N3AP真的是一款對得起自身定價的良心耳塞，非常適用於此次評測的曲目風格，雖然也聽的出其素質在表現大編制的不足，但是這些不足都被其良好的人聲調音所掩蓋。

透過N3AP的試聽，我得出了一個結論，如果你聽音風格比較雜食，不打算單一耳塞聽對口曲風，那麼你的選擇就應迴避過於突出特點的耳塞，而是選擇沒有明顯短板，或是很好掩蓋迴避短板的耳塞，不知從哪裡聽來的，出自一位知名評測人，一款優秀的旗艦塞應該是一款雜食塞。