東樓小官人2019-03-15 14:43:24

瀉藥。你說的沒啥問題，還要我說什麼呢？

世宗天縱英才，卻英年早逝，確實令人惋惜，後周也沒啥可黑的，要不然以魏宣懿公的人品也不會光明正大懷念世宗，給世宗十年，也許一切都不一樣了，可惜歷史沒有也許。

趙大篡位確實不地道，欺負孤兒寡母的，不過事已如此，也不是他不想當就能不當的，利益集團驅使罷了。

趙大是有良知的，他知道自己理虧，所以善待柴家後人，善待文官，對百姓仁慈，休養生息，對下屬也沒什麼虧待的（這個看你怎麼理解，開國功臣很少有不驕縱的，杯酒釋兵權是必須的，石守信慕容家也不是善茬，能給個善終和子孫富貴我覺得就算不虧待）。大宋的經濟繁榮趙大功不可沒。

趙大也是有侷限的，他沒能成功收復燕雲十六州（趙大：你去找姓石的垃圾啊！找我幹啥，怪我咯？），防武如防賊，把官員體系搞得亂七八糟，生生把大宋搞成了大慫，這一點上，他是要負主要責任的。

但這不妨礙趙大是一個了不起的皇帝，跟世宗沒關係，你不能說李建成不賴就說李二是個垃圾。

天家無父子，何況老主子？利益集團在那兒，都等著從龍分地拿錢呢，你說不當就不當了？逗我呢？

陳陽2019-03-15 15:02:06

五代十國混亂了那些年，人心思定，也到了迴歸統一的時候了。

後周有這個實力統一天下。北宋幾乎統一天下就是後周的底子。以柴榮的能力，統一不是什麼難事。

柴榮去世，趙匡胤上位，這是個必然趨勢。趙匡胤是被逼上位的，所謂黃袍加身，不僅僅是趙匡胤自導自演，也是他自求活命——利益集團逼著呢——如果他不幹，利益集團就搞死他然後換個人上位。

總之天下是一定要統一的，這是個必然趨勢，就看統一在誰手裡。柴榮可以，趙匡胤可以。如果趙匡胤腦子抽了不限制將領權力然後再早死上幾年，那麼他死後也有可能發生石守信幹掉趙光義之類的事件然後建立新朝代然後統一。

柴榮有能力，趙匡胤有能力。換成是我，我沒這個能力，做不來，利益集團就會推一個做的來的人取代我。就像柴宗訓那樣。

唯一的問題是，統一中國雖然沒難度，但是收復燕雲十六州就相當有偶然性了。統一中國是內部問題，是利益集團驅使下的必然事件。但是收復燕雲是外部問題，兩個實力相若的國家交戰，偶然性就相對大一些了。

趙光義沒做到，柴榮和趙匡胤沒機會做。這個很有遐想的空間。就趙光義的宋軍和遼軍交戰的情況來講，差不多是個五五開。我有理由相信，換成柴榮和趙匡胤，是有機會的。然而歷史這東西沒法猜，我也只是個人猜想而已。

匿名使用者2019-03-15 15:18:10

開口閉口利益集團，趙大重文防武的基本都是地攤文學。知乎上的那些大V最多也就是翻譯學術界五十年前老舊觀點的二道販子， 題主感興趣這個話題 不妨先看看鄧廣銘 曾瑞龍等人的書，老一輩的歷史學家除了一些歷史觀念太陳舊，史料考據還是無人可以超越的。

湖心亭裡曾看雪2020-02-15 15:59:36

說個小細節。

五代時田賦在夏秋兩季徵收後，各州府地方官員會派人層層核實賬目，稱為會州，或者叫會鈔。各縣為了透過檢查，就向州府官員行賄，而這部分賄賂就分攤到各地百姓頭上，並趁機勒索，加重人民負擔。

會州這個東西，後周顯德四年，曾經明令禁止，但是並沒效果。最後是宋太祖下詔取消的。

我說這個什麼意思呢？不是說柴榮就不如趙匡胤，這只是稅收一個方面，而且宋在周後，趙家是有柴家的經驗教訓在前的，歷史上只要不是特別混蛋的政府，基本上都是後者不輸前者。

但是很多細節，或者可以說真實的史料是沒人看的。因為大多人都莫名其妙地只盯著軍事一方面看，看的也不全，只看戰爭，最後關公戰秦瓊。至少知乎上現在已經淪為這樣的風氣了，這是不利於客觀理性地討論歷史，評價人物的。

古典影劇2021-05-24 15:13:25

二人都是中國歷史上的雄主，柴榮多次御駕親征取得重大戰果，又勤於政事生性多疑。趙匡胤武能統兵也能單挑，善謀略情商高，生性善良一代明君。