以後別再輕易地說什麼網易有良心了，本來之前還向別人推薦有道雲筆記（確實不錯）的，甚至在朋友圈裡自己送過知乎網友有道的會員，還有網易的一些禮品（我也有網易的朋友）。可我真的希望網易能不能爭口氣，別在搞這些讓人瞧不上的伎倆，這些會影響到網易的品牌，說好的有態度呢？我希望不是嘴上的口號。我就不列舉其他知乎網友被網易新聞抄過去的文章了，有家居、有汽車、有美容。

在微博投訴，提示異常錯誤，在微信也沒人管，在今日頭條發郵件舉報，說讓我提供身份證，我自己就是作者，我把原始連結都發你了，你要我身份證？警察叔叔？

最逗的是知乎也沒有直觀明顯的受理渠道，一個靠UGC吃飯的問答社交網站，為什麼底部沒有關於使用者原創維權的受理連結？哪怕你在使用者個人首頁右側新增一個郵箱地址也行啊？你知道你的使用者維權難度有多大嗎？

如果沒人告訴我banquan@zhihu。com，我可能壓根兒不知道怎麼求助知乎維權。希望知乎能正兒八經的把使用者權益當回事的重視起來，之前在那篇專欄裡，已經有知友坦言今後不在知乎上放乾貨了，我不知道知乎方面做何感想。

之前在專欄曝光中國移動咪咕音樂後，咪咕音樂官方微信默默地刪除了抄襲我的文章，沒有任何歉意的表示。記住了，這就是咪咕音樂。

沒事兒，你們抄一個，我曝光一個。反正你網易新聞這邊負面，還有云音樂的“良心”幫你洗白挽回公眾印象。可惜在我心裡，網易在巨頭中曾是一個不錯的品牌。

如果你的答案也被類似網易等知名媒體搬運，但苦於無處聲討，請私信我，我會收集一起幫你們維權和曝光。

順便問一句題外話：環保投訴熱線你們現在還記得嗎？

我今天中午在樓宇內做了一個隨機的抽查，幾乎沒有一個人說對的，甚至有一個人跟我說是12306。

這事兒說明了什麼？其實就跟知乎維權的道理是一樣的，很多媒體所謂的投訴舉報，大多都是擺設，或者由於所需要提供的證據材料太多門檻太高，導致作者維權難度和成本太大。（在這兒感謝幫我收集資料的小夥伴們）最後很可能就沒人撥打電話去投訴舉報了，因為阻礙太大，尤其是對於我們這些沒有影響力的小透明，誰在乎我們？

最後話題又跑回紙媒了，這是我特別難理解的事情，我跟紙媒記者也認識，但萬萬沒想到作為遼寧鞍山日報的《千山晚報》，竟然對於自己抄襲的事件熟視無睹。我@ 他們的官方微博也不搭理我，我把證據截圖都附上了，也@了知乎，都沒人搭理。

此次收集了一批侵權連結，坐看知乎的處理水平banquan@zhihu。com，我不希望發給知乎也一樣無人問津，當然了，無人問津很好辦，曝光嘛，因為實在沒一點辦法了。