微光啟明2019-08-17 19:02:10

我覺得，目前最大的區別在軟體易用性方面。另外，國產的相機據說故障率會高一些。

知乎使用者2019-11-15 11:38:27

國內外廠家的客戶市場環境、供應鏈、成本結構等不一樣呢

重要的是按實際應用場景需要去選擇，哪怕只考慮國產品牌的，除了引數指標，還是要實際對比才有真知

Onesly2020-02-13 22:49:56

用的海康和basler比較多，一般情況下，這兩款現在的差別就是在於價格。

ricky chen2020-03-06 17:50:44

就是低端的經量用國產的相機，經過這麼多年的沉澱，國產工業相機的品質還是可以，比如海康，度申，大恆等，對於一些特殊場景裝置，尤其對某些行業類專用裝置， 對生產效率要求非常嚴格，可以優先考慮日本品牌的相機，比如東芝，sony 等， 其實 basler 的相機，只能說效能整體均衡，在 3C 製造上面使用的比較多，現在 3C 製造大範圍在中國，裝置自然會選用國產裝置

張敬軒2021-08-17 10:40:43

國內的海康、大華、大恆，現在佔據了大部分的低端市場，這點毋庸置疑；但是高階裝置和專案的話，需要高效能高穩定性的裝置，這個是很現實的，德系的映美精、巴適樂、SVS這些確實是好用，畢竟人家做工業相機起步早，國產品牌仍需努力，追平或者超越都是有可能的！

想了解更多德系工業相機資訊，請私信我。