匿名使用者 1級 2019-08-18 回答

SCS符合建築保溫與結構一體化技術應滿足的四點要求：

1。圍護結構透過鋼筋混凝土構件、鋼筋、鋼結構件與保溫層及外保護層（含飾面層）實現剛性連線；

2。保溫系統與主體圍護結構壽命相同；

3。實現圍護結構與保溫層連線的構件不應該產生集中熱橋；

4。保溫系統的防火效能應滿足《建築設計防火規範》GB50016—2014的規定。

SCS建築保溫體系完全符合建築保溫與結構一體化的四項技術要求和國家行業標準JGJ/T451－2018《內建保溫現澆混凝土複合剪力牆技術標準》，該標準已於2019年4月1日實施。

SCS建築保溫體系具有以下13個特點：

（1）。保溫內建，實現建築保溫與建築物同壽命；

（2）。拉結件均勻分佈，熱橋分散，克服了局部集中熱橋的結露可能；

（3）。面層上留伸縮縫，解決了溫度補償問題；

（4）。符合《建築設計防火規範》，不設防火隔離帶，防火性更好；

（5）。 抗震效能好；

（6）。保溫效果好，滿足國家75%及更高節能標準；

（7）。工廠化定製加工，降低材料損耗；

（8）。施工簡單，用工少、施工快、工期短；

（9）。為外牆裝飾面層多樣化提供了條件；

（10）。提高了房屋的容積率，增加了老百姓的房屋使用面積；

（11）。使用粗細骨料一定比例設計配比的普通混凝土，綜合造價低；

（12）。生產工藝簡單、施工無環境汙染，綠色環保、節材、適用於綠色建築或裝配式建築；

（13）。符合國家建築產業化、工業化政策，實現建築保溫裝配式施工，是各省市大力推廣的技術。

天涯何處覓知音 1級 2019-08-18 回答

現在做保溫結構一體化的公司有很多

cl系統、bs系統、ips系統等 出現的最早，現在出現各種問題，冷熱橋，施工複雜，技術不到位，現在樣板工程各種問題

專業的難道沒有嗎？難道都是不成熟的技術嗎？

告訴你有的，而且是清華建築設計院推廣的技術，整整做了5年的實驗研究，每一個細節都在扣。現在才開始推廣。有興趣可以搜搜清華大學建築設計研究院sw建築體系，專業性誰與爭鋒

匿名使用者 1級 2019-08-18 回答

scs內建保溫現澆混凝土複合剪力牆更可靠些

scs結構體系透過拉結件將結構主體層、保護層和鋼絲網架板剛性連線，解決澆築過程中保溫板位移移動問題，從而保證了澆築質量。

scs建築保溫體系13大優點：

（1）。保溫內建，實現建築保溫與建築物同壽命；

（2）。拉結件均勻分佈，熱橋分散，克服了局部集中熱橋的結露可能；

（3）。面層上留伸縮縫，解決了溫度補償問題；

（4）。符合《建築設計防火規範》，不設防火隔離帶，防火性更好；

（5）。 抗震效能好；

（6）。保溫效果好，滿足國家75%及更高節能標準；

（7）。工廠化定製加工，降低材料損耗；

（8）。施工簡單，用工少、施工快、工期短；

（9）。為外牆裝飾面層多樣化提供了條件；

（10）。提高了房屋的容積率，增加了老百姓的房屋使用面積；

（11）。使用粗細骨料一定比例設計配比的普通混凝土，綜合造價低；

（12）。生產工藝簡單、施工無環境汙染，綠色環保、節材、適用於綠色建築或裝配式建築；

（13）。符合國家建築產業化、工業化政策，實現建築保溫裝配式施工，是各省市大力推廣的技術。

匿名使用者 1級 2019-08-19 回答

保溫與結構一體化技術主要分複合保溫板類和鋼絲網架夾芯類，哪個技術更可靠，要看面密度重量和應用地域：

1、澆築複合保溫板（保溫模板）只要面密度小於20kg，就可靠，沒有地域限制，但是產品很少。

2、當複合保溫板面密度大於20小於30時，就需要採取“託”的措施了，否則就不可靠。

3、嚴寒地區就不宜使用複合保溫板，厚度太大，容易失穩，更適合選用夾芯保溫方式，像中國的東北地區，保溫厚度都遠大於100mm，如果採用複合保溫板，就不可靠。

4、夏熱冬暖地區不宜採用夾芯保溫方式，本來保溫厚度就小，採用夾芯保溫方式只會增加成本和外牆重量，如果採用單板現澆方式，就可靠。

5、寒冷地區兩者都可採用，當保溫厚度小於100時，澆築複合保溫板形式更經濟，施工效率也更高；保溫厚度大於100時，夾心保溫形式更適合，保溫層兩側混凝土透過多根鋼絲連線，受力分散，更可靠。

匿名使用者 1級 2019-08-19 回答

現在市場所用外牆保溫材料主要使用聚苯板、擠塑板以及聚氨酯。 聚苯板最為便宜，保溫效果一般，會吸水發生變形。做完保溫層之後需要做其他的一些防水等措施。 擠塑板相較苯板來說要好很多，導熱係數比苯板的低，價格要稍高一點。

還有一鍾是矽微粉加聚苯顆粒，如HFS，HF 。。這種材料最大的特點是材料質地較輕，而且薄，並且能達到A級，施工特別簡單，大大縮短的工期，降低工人成本。