廈門華廣影音老林2019-08-05 19:58:58

從效果而言，基本上確定是索尼比較好！

如果白天少看，或者希望不傷眼睛，那麼何不長焦投影機加幕布呢？

譬如愛普生TW8400+120寸畫框幕。

銜枚疾走2019-08-28 02:10:25

有知友說不是實拍圖，我更新下。

極米 A2 Pro+100寸菲涅爾硬幕

https：//www。zhihu。com/video/1220038649154310144

月老2019-09-05 20:35:39

半個老鳥吧，自己過來回答問題的。

不只是回答答主的問題，也給其他的朋友一點點參考。

2w可以買到索尼入門的85寸液晶，也可以買到一個1。4w的鐳射電視➕0。6w的菲涅爾硬幕，也可以買1。7w鐳射電視➕0。3w的黑柵幕。

那麼從這三種來對比看，最大的差距，莫過於尺寸和顯示效果。顯示效果包括色彩，對比度，黑位等等。

怎麼選擇呢？最大的還是要看使用的環境和取捨。

虎牙蒼雲2019-09-08 07:53:53

85寸的索尼8500G大概一萬八左右，已經不是入門級，而是中端了。85寸跟其他尺寸的區別是面板從LG的ips換成了群創的VA，對比度提高數倍，畫質要比其他尺寸好不少。至於85G怎麼樣，可以看這個文章：

藍大仙人：榮耀智慧屏實測對比，價效比高嗎？值得買嗎？

據@藍大仙人 現場看的，15萬一臺的索尼真4K高階鐳射電視，亮度明顯高於其他牌子兩三萬的，但還是無法跟索尼8系相提並論。兩三萬的鐳射電視就是絕對的入門級了，利用視覺暫留效應抖動出來的4K解析度，差的連運動補償都沒有，好點的有買Mstar晶片送的memc。

另外85寸9000F還在售，兩萬多點，真HDR，這個是可以代表索尼畫質的高階玩意。

春光研究院2021-09-26 14:04:32

首先是價格問題，很多朋友會覺得鐳射電視特別的貴，但是一件商品貴還是便宜是需要參照物的。

用100吋的鐳射電視和65吋的液晶電視比較，那鐳射電視肯定貴啊。

在對鐳射電視有意向的消費者中絕大多數是奔著超大尺寸來的。

5萬塊錢的預算基本就可以買到很不錯的100吋鐳射電視了。

而100時液晶電視的售價一般是10萬起步，像王校長的100吋索尼Z9D更是賣到50萬。

所以如果從這個角度進行對比的話，鐳射電視就是花少錢看大屏的最佳途徑。

以咱們手上的這臺峰米鐳射電視Cinema系列C2為例，是一款剛剛上市的新品它的售價只要9999元。

而且這個價格還包含了一塊100吋的菲涅爾抗光屏F2，這塊屏的正常售價也是要5000元左右的。

四捨五入相當於鐳射電視不要錢嘛。