自然界裡除了人,其他動物會不會上火、得風溼病、中暑等?毅而三思吳六奇2018-07-07 15:06:20

很常見,人作為哺乳類動物,並不能顯著區別於其他動物。這一點透過人畜共患疾病,如最近被嚴重強調的“非洲錐蟲病”就可看出來。其實養寵物的人很容易看到自己養的動物中暑,比如狗就很常見。而在我國各地動物園歷年的統計上看,動物中暑不僅限於哺乳類,也包括鳥類等其他動物(可能有些人聽說過日射病或熱射病)。

大多數皮毛動物的中暑、風溼都可能有類似表現,年幼或年老的動物更易發生。因此在我國,動物園對動物的避暑防寒工作都很重視,像去年還報道過大熊貓避暑,不妨這裡看一下:

可以看出,在冰塊出現前後,短短十數秒內,大熊貓就以表情發出了“活著真好”的感慨,繼而我以家中常見的寵物狗為例介紹下好了。狗散熱主要透過喘氣或飲水,其腳墊上的汗腺很少(貓也是,所以有時能聞到貓狗腳爪上的臭味……)

狗如果自體溫度提升太快,或與周圍溫度保持一致,就會中暑,並可能引發內臟衰竭。這種情況尤其是在通風不良(如車內或較封閉環境下)的時候最易發生,當然,也可能發生在給狗帶防咬口罩的情況下。

一般來說,輕微的中暑反應很難被發現,而較嚴重的症狀如昏迷、呼吸困難、肌肉強直痙攣、抽搐、心率加快、毛下面板滾燙、體溫(肛溫)增高如人類高燒反應(40度左右),腹瀉或水樣便……等等,又很容易與一些較嚴重的病症或自身缺陷混淆,比如犬瘟熱、低血糖、心臟病等等(此處放個影片)。

從影片中可以看出,這是一隻短毛狗,發病時也沒有涉及強光照射(日射病),因此它的中暑就是典型的熱射病。所以也無需再詢問剃毛是否有用了。唯有在在通風良好、陰涼的環境下替其降溫,或者直接用水噴淋,甚至於使用碎冰才是最好的避暑方式。不過為了環境著想,也可以開空調、吃西瓜、啃冰棒等等……(藿香正氣是沒什麼用的,畢竟人類吃巧克力不會中毒。)

注:曾經BBC拍攝過一部利用動物此類缺點狩獵的紀錄片,涉及人類早期狩獵史和“耐力狩獵假說”該片英文全名:

“Human Mammal, Human Hunter - Attenborough - Life of Mammals - BBC”

因為“上火”定義較為模糊,所以略過只談“動物風溼疾病”。

因此類疾病較之中暑相對少見,所以只是大略說些。

風溼病是動物在風寒、溼冷等環境的長期侵襲下,因肌肉、肌腱和關節部位表現出疼痛的疾病。與現代醫學中的風溼熱、類風溼、骨關節炎和痛風一起,在古代無分人畜皆以痺(症)稱之。但是在今天,對動物的發病,因患病部位的不同,可以將至區分,並註明風溼種類,比如肌肉之肘肌、頸肌和背肌風溼,四肢之前肢和後肢風溼,還有急慢性之分。

但無論什麼動物,在發病時,都多有腰背弓縮,不喜行走的表現,嚴重者可能還會長臥不起。不過現在因為養殖問題,牛馬可能較多見,豬羊……怕是少有能活到得病的那天。

以前農家多將此類病稱為是“富貴病”,畢竟得了病後就無法勞作。而今意識到此類疾病屬於人畜通有之後,便在預防和治療上大力著手,以增強畜舍衛生、保證保暖、合理配比食物等方式,可以有效緩解症狀。對於藥物的使用嘛……像我們在藥店中常見的紅花油,其含有的“水楊酸甲酯”就能很好緩解發病症狀(長時間或大劑量使用,可能會讓一些動物產生嘔吐、腹瀉或皮疹的副作用,需謹記)。

總的來說,作為人,我們與其他動物一樣,都是這地球上、大自然的匆匆過客。文明與智力上的優越,並不代表著在其他地方可以異於其他動物。

自然界裡除了人,其他動物會不會上火、得風溼病、中暑等?使用者羊洋倡導科學飲食2018-07-07 22:09:55

自然界包括人都是動物,人是高階動物有思想及語言交流,而動物界除了人都原生態生活在自然中冷暖飢渴,因此產生數萬年來的抵抗冷暖飢寒的免疫力,而人與之相比生存環境相對好些對冷暖的抵抗力要小於其它動物,低於生存的溫度會生病,高於生存的溫度會中署,而動物免疫力強些,相對生存能力好點,所以生病少些,中署得風溼也少,但不是絕對的不得病,生病後照樣會死的,沒有人這麼明細病況記錄,給人的印象是動物不易生病,報告完畢同感的贊一個。

自然界裡除了人,其他動物會不會上火、得風溼病、中暑等?講科學堂2018-07-07 16:30:15

人會生病,動物當然會生病了,不然寵物醫院、獸醫是幹什麼的?

但有意思的是,為什麼在自然界中很少看到生病的野生動物呢?這實際上就是倖存者偏差造成的。倖存者偏差是一種統計上的偏差,只統計了“倖存者”的這部分,造成了統計錯誤。我們很少能看到生病的野生動物,是因為生病的野生動物會被其他捕食者獵殺。

這種“倖存者”偏差也廣泛的出現在我們的生活之中,影響著我們的判斷。例如:大家常說現在的癌症病人越來越多了,這確實是一個事實。但普遍的將癌症發病率高歸咎於於食物、水、空氣什麼的(有一定的原因)。事實上,癌症主要是一個老年性疾病,平均發病年齡在50歲左右。在1949年的時候,中國人的人均壽命只有40歲,癌症發病率當然低了。現在人均壽命已經達到了75歲,所以,癌症的發病率當然比以前高了。而且,癌症的發病機率隨年齡的增長而提高。超過45歲的朋友們,每年都應該去體檢一次啊!

題主在問題裡面提出的風溼病,這也是一個老年性疾病,在野生動物裡發病率不高,因為野生動物一般等不到老年就會死去。但在家養的老年動物中並不罕見。至於中暑,這在動物中不少見,不管是家養的還是野生的。

以上,個人淺見,歡迎拍磚!

自然界裡除了人,其他動物會不會上火、得風溼病、中暑等?踏雪無痕問道中醫2018-07-07 16:37:06

自然界的生物都有各自的五行平衡。它們不一定和人一樣,但各有不同。

從中醫的角度,很多動物和蟲類生物都入藥。而入藥的基本點,就在於它們與人相比較的偏性,也就是它們在某一方面能夠改善人的不足。

比如,牛羊肉性溫熱,也就是說它們的基礎體溫比人偏高,人吃了牛羊肉可以改善自身體溫偏低的症狀,也就是中醫說的偏寒。

又比如,螞蟻蜈蚣等都是長期在地下生活的生物,土壤對於人而言是偏潮溼的地方,而螞蟻蜈蚣能夠耐受潮溼,說明它們的身體有抵抗潮溼的成分,故而它們成為抗溼的藥物。

同樣的問題,換個角度看,狗肉是熱性的,狗怕熱,一熱就伸舌頭出來散熱,也就是說,象牛羊狗其實是比較怕火的。如果你給它們餵食容易上火的食品,要麼它們不吃,要麼吃多了很可能會上火。

螞蟻蜈蚣可以抗溼,說明它們自身能夠抵抗溼氣。中醫認為,木克土,木有疏洩土溼的能力,換句話說,可以抗溼的生物自身木氣比較旺,故而人可以用來疏洩溼氣。它自身木氣已經超旺,也就會比較怕木氣足的地方。所以通風好的地方很少有螞蟻蜈蚣。

動物抗潮溼的能力,恐怕好過人類。下雨沒有地方躲,水裡找東西吃,生存的地方比較潮溼等等,適應了。

人自從居住在屋子裡,大大改善了生存環境之後,身體對自然的適應力下降了不少。

自然界中的生物,因為自身貼近自然,身體活動多,且對天氣不適比較敏感,會找合適的地方躲藏,估計動物生病的機率比人低。但超過了它們的承受能力,一樣會有各種毛病。

自然界裡除了人,其他動物會不會上火、得風溼病、中暑等?護理養生2018-07-07 11:34:35

其實其他動物也會上火,得風溼和中暑等,只是他們不會說話,而且我們一般不會長時間和動物呆在一起,所以認為動物不怎麼生病。

我家裡曾經養過十幾年豬,對豬的生活習性比較瞭解,而且豬和人類一樣也特別容易生病,特別是風溼病,夏天由於豬圈氣溫較高,豬在圈裡為了散熱,會在糞便裡打滾,導致整個豬圈很容易變髒,為了清潔豬圈及給豬降溫,養殖戶每天會多次用水槍清洗豬圈,因此豬圈每天都溼漉漉的,豬長期居住在裡面,很容易得風溼病,很多豬都關節腫痛,疼的站不起來。

自然界裡除了人,其他動物會不會上火、得風溼病、中暑等?

自然界裡除了人,其他動物會不會上火、得風溼病、中暑等?十年一劍XYF2018-07-16 21:05:20

自然界裡除了人,其他動物也會上火、得風溼病、中暑等。

這從高溫天,動物園裡也給動物做避暑工作就可以看出,動物也會中暑。

這是為什麼呢?

其實不敢是神話傳說還是進化論,人和動物都是同一種來源,只是早晚的事情。

神話裡是先有人,再有其它動物;

進化論是先有其它簡單的動物,再有人這種複雜的動物。

由此可知:

人有的一些自然現象,動物也會有。

顯然上火、得風溼病、中暑等屬於動物界的共性。

自然界裡除了人,其他動物會不會上火、得風溼病、中暑等?三5七叄2018-07-07 13:32:21

動物的病與人一樣,並且治病的藥也幾乎與人一樣。所以古人觀蛇、猴、狗、羊之尋病求藥多有所得,實醫之善法。現代的藥理實驗也是建立在動物身上。所以小白鼠也成了人類功臣。在巫凡時代,鼠位十二神值之首,巫師馴養鼠類以為巫蠱之用。童話中,麥丹的傳說有人可用笛子等樂器趨逐鼠群等獸類。所以動物和人類是一樣會生病的。

現代人的許多疾病也多是由動物傳染而來。著名的有艾滋病是非洲的黑猩猩上,禽流感在亞洲的雞鴨等禽類上,非典據說在果子狸等鼠類上。所以人類過多的與動物爭奪地球上的資源,就會不斷的增加感染叢林中原古病毒的風險。

而與人類一同處於文明社會的動物,更是控制人類繁衍的重要因素,十七世紀歐洲流行的鼠疫,十八世紀印度流行的霍亂,中國十四世紀的傷寒,所死亡的人口比戰爭死亡人口還多。

所以在中醫的古書中,一般都記錄有各種動物的疾病的治法,現代稱為獸醫學。其實醫學之道此中同源耳。

自然界裡除了人,其他動物會不會上火、得風溼病、中暑等?DISHANG虛空的人生2018-07-07 15:29:53

謝邀請,回答你的提問,首先我們要知道的起碼常識,凡是一切的物種生命,即動物,植物,其它生物都會患病死亡,只是人類不懂它們的語言,不知道它們患的什麼病名。

自然界的動物尤其是家禽動物,豬馬牛羊,雞鴨鵝狗,也和人類一樣最容易患病,它們也上火,也得風溼病,也中暑。

牛馬羊,它們最容易得風溼關節炎,常看到牛馬羊走路瘸腿,獸醫診斷說風溼性關節炎,並且遺傳。

雞鴨鵝狗也容易中暑,感冒,餵它們抗菌消炎藥才能醫治好。

自然界的動物分類學科很多,野生長的除外,動物園裡飼養的動物它們也患病,需要獸醫醫治才能痊癒。

所以說,人類和自然界的動物一樣都會患病,只是動物用四條腿走路,它們的生命力更頑強,人類用兩條腿行走,生命力脆弱。

自然界裡除了人,其他動物會不會上火、得風溼病、中暑等?老劉講體驗學2018-07-07 09:21:02

動物很少生病,或者說,即便生病也很少會死。當然也會有一些例外,比如,它們會死於流感等病毒,哺乳動物活得太久了也會有患腫瘤。但總的來說,野生動物與自然界形成了一種微妙的平衡。

人為什麼有那麼多病(有名稱的就有13000多種),是因為是人是一種畸變物,在演化的道路上走上了邪路。

生活教練劉西權的一個觀點是:

疾病是從猿到人所達成的偉大妥協!

人的病非常多,每個人都躲不掉的。但你注意到沒有,在自然狀態下生活的動物,是很少生病的。而且,這些動物看起來都挺精神,也沒有人類老態龍鍾、垂垂等死的樣子。

這可能是因為,動物保持了天然的狀態,千百萬年來,進化的尺度很小,生存的環境變化也不太大,對外界的需求也保持了一貫性。如果你把動物圈養起來,它們的生活環境變了,吃的喝的也變了,那麼,這些動物就比較容易患病了。

人類從猿進化而來,數百萬年以來,從爬行到直立行走,從非洲的稀樹草原到平原、島嶼、沙漠乃至城市,從吃生食到吃熟食,從光著身子到穿脫衣服,從野外到室內,稱得上是史詩般的滄桑鉅變。

在漫長的進化中,雖然經歷了一次次的災難,人類仍然活著,而且越來越強大,不但居於食物鏈的頂端,而且移山填海,改天換地,上九天攬月,下五洋捉魚。只是這裡面有個小缺陷,那就是人類經常受疾病的折磨。我就經常聽人抱怨,原子彈氫彈都炸了,月亮也跑上去,航天器都飛出太陽系了,但人類的疾病(甚至像感冒、鼻炎這樣的常見病)卻還治不好!花了那麼多錢,癌症治療卻沒有什麼實質的進展!

疾病的產生,不但有近因(或誘因),更有遠因,即它的歷史根源與存在的依據。這就用到進化論思維。

兩位美國人 R。M。尼斯和 G。C。威廉斯寫了《我們為什麼會生病》一書,從進化論和醫學的角度,說明了疾病與基因以及進化的密切關係。書中的觀點是:我們之所以會生病,是基因為了最大利益(哪怕是眼前的)和病菌或別的什麼東西妥協的結果。

疾病幾乎都與基因有關,但是,誘發現在困擾我們的大多數疾病的基因,之所以沒被自然選擇淘汰掉,一是因為它們的攜帶者會得到某些好處,二是史前人類活不到致病基因發生作用的壽命。也就是說,我們為什麼生病不是我們自己能控制的了,這一整套的致病機理早在石器時代甚至更早的時候就落下埋伏了。

比方說:

人為什麼容易患糖尿病?可能是因為冰河時期,血糖濃度高的人更能抵禦寒冷;

人為什麼經常咳嗽?可是是為了排出細菌、積痰或其他的呼吸道異物等;

長壽的人為什麼易患癌症?可能與組織自我修復的代價有關;

為什麼我們容易頸肩腰腿疼?可能與直立行走而造成的磨損有關;

。。。。

作者說:“我們的身體,其實是一個精心安排的折中方案,一個矛盾的統一體。”也就是說,我們的這副身體是數百萬年來形成的,不是被神秘的力量精心設計的,而是在與環境的博弈中,為了儘可能生下更多的後代,更好地把物種傳下去,而做了很多的臨時改動,修修補補。

進化論生物學家還認為,這種改動與修補,沒有目的、沒有方向,沒有目標,全是隨機的,成敗好壞全不清楚,只是交給時間。我們的身體一方面精妙至極,但另一方面卻又馬虎了草,得過且過,埋下了無數的隱患。有些疾病是機體進化出來的防禦手段,有些疾病是機體與微生物共存共生失衡的結果,有些疾病是進化的必須承擔的代價(嬰兒早產及圍生產期疾病),有些疾病是進化的遺留問題,那種變化當時是有益的,但整體看來就會存在問題。

七百萬年的進化,累積到一個個體的人身上,而且又活得那麼久,我們怎麼可能不患病呢?

自然界裡除了人,其他動物會不會上火、得風溼病、中暑等?食物鏈一哥食物鏈一哥2018-07-07 11:35:28

當然其他動物也會。

風溼病是免疫性疾病,其他動物當然也會。

中署更不用說了,只要炎熱的夏天,所有的動物都可能中暑。

上火這一說並不科學,只是中醫的叫法,西醫沒有上火這詞。我認為所說的上火是一種情緒和精神的變化,比如說,與其他人吵了一架,情緒的波動影響了身體內的內分泌和激素的變化,西醫叫做應激反應,導致身體內的某些變化,如口腔潰瘍等。其他動物也會上火。因為動物也有喜怒哀樂。看著同伴被獅子吃了,自己心情也不快樂,這就是上火。