匿名使用者 1級 2018-03-01 回答

說的好，可真的不甘心。可能沒他就沒我的民族英雄。讓我們漢民族摸到自己靈魂的人。起來，不願做奴隸的人們。。這句歌詞不就是他的殺胡令嘛？只是被蒙滿兩族先後統治過就要認同他們的史學觀點嗎。為了當今政治可以不上教科書。但是必須得到所有漢族人的祭祀

匿名使用者 1級 2018-03-01 回答

注意正確提法，冉閔是漢民族的英雄！對其它民族來說，冉閔就是他們的災難，是他們恐怖的惡魔。現在我們的民族政策是弱化漢族的正統，名義上強調各民族平等和諧相處，任何單個民族主義傾向的提法都是不允許的，官方認為會破壞“穩定和諧的民族大家庭”。現在連岳飛這樣的人都要從歷史教科書上消失了，屠胡的冉閔就更不用說了。

匿名使用者 1級 2018-03-01 回答

他雖是殺胡護漢的英雄，而且戰績卓越，十戰十捷。但是他也只是曇花一現，而且他也沒有對社會歷史時局造成重大改變。沒能滅胡，或者統一華夏。更何況教科書是比較寬泛籠統狹隘的，不會把這樣的人，編入教科書的。

匿名使用者 1級 2018-03-02 回答

冉閔立冉魏朝時間太短，且屈居中原之地，無法與一統之君相比，且下過屠胡令，盡殺二十萬羯人，在儒家治國的後世比較不光彩；而教科書薄薄幾頁怎能記下中華五千年曆史，除了秦皇漢武唐宗宋祖你還見過誰？因此，有心的話，你可以看看冉閔專門的傳記。

匿名使用者 1級 2018-03-02 回答

雖然是戰神，但也是有爭議的人物，而且關靠屠戮外族，這個外族已經算是目前的少數名族了，考慮政治因素就不可能把他列為民族英雄，否則就是天朝自己打自己耳光了，民族英雄現在也只能界定在對過去國外列強的定位上，冉文殺的兇，來的快去的也快，覆滅的太早，所以很難用他這樣的人物來大說特說，時代不同，那個時代太過龍蛇混雜。