談典看法2021-03-08 10:32:40

分手後要彩禮的事情，大家生活中遇到的應該都不少，但是同居10年還生了2個孩子的要求退彩禮，實屬少見。

如果單說分手後該不該退彩禮這個問題，並不新鮮，不管是之前婚姻法的司法解釋，還是最高法院在民法典婚姻家庭編的司法解釋，都規定了三種退還彩禮的情況。但是江蘇這起同居十年生二子分手後男方要求退彩禮的案件中，法院的判決，還是有典型性的。

這起案件的當事人，同居10年並且生了2個孩子，但是並沒有領結婚證，只是辦了婚禮。現在男方要求退彩禮，那麼根據民法典司法解釋的規定，在這三種情況下可以退：一是雙方未辦理結婚登記手續；二是雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活，現在要求離婚；三是婚前給付並導致給付人生活困難，現在要求離婚。

彩禮作為民間習俗，現在都提倡拒絕“天價彩禮”，但法律層面沒有也無法禁止彩禮。透過司法解釋明確可以退還彩禮，本意是對一些打著結婚的幌子來騙取彩禮的行為，或者婚姻持續時間短，沒有行成穩固家庭關係，彩禮金額一般又比較大，如果不退還，就失去了彩禮本身的意義，當事人也可能面臨財產損失無法救濟的尷尬境地。

本案中，雖然雙方同居了10年還生了兩個孩子，但是由於我們國家現行法律中，沒有“事實婚姻”一說，所以二人在法律上並沒有婚姻關係。這個時候分手，男方要求退彩禮，如果只是機械適用民法典司法解釋的規定，以未辦理結婚登記手續就退還彩禮，很明顯是違背了立法本意的。法院判決不退，雖然在道理上大家都能夠理解，但是透過判決的方式來明確這一規則，也是對現行司法解釋的有益補充，並對社會產生積極的影響和引導。

舍支說法2021-03-08 16:10:24

如果男女雙方沒有辦理結婚登記，也沒有婚前同居，更沒有生育子女等情況，一方給另一方的彩禮毋庸置疑可以退還。畢竟兩個人在一起誰也不好說哪一方吃了虧，但婚確實沒有結，既然結婚條件沒達成，那贈予行為就沒有生效，已經給的彩禮可以要求返還。

如果雙方已經辦理了結婚登記，這個時候條件滿足，贈予行為生效，此時要求收禮方退還彩禮於法無據。除非收禮方存在騙婚行為。

所謂“騙婚”，就是沒有與你結婚的真實意思表示，而是希望透過以結婚為幌子來實現某種特殊目的（包括合法目的和非法目的），比如騙取彩禮或其他財物。此時，哪怕已經辦理了結婚登記，也可以依法撤銷，因為騙婚方以合法形式掩蓋了非法目的。已經贈予的彩禮也應當退還。

如何認定“騙婚”呢？要綜合各種情況來判斷，比如騙婚人婚前婚後的態度、財物去向、結婚時間長短等等。一旦認定為“騙婚”，就涉嫌詐騙。受害人可以第一時間選擇報警，騙婚人除了要退還各種財物，還有可能被追究刑事責任。

男女雙方沒有辦理結婚登記，但擺了喜酒，告訴了親朋好友。需要說明的是，結婚是以婚姻登記為前提，喜酒不是必經程式。相反，哪怕不擺喜酒，領了結婚證也已經建立了法律上的夫妻關係。涉及夫妻共同財產劃分等事項都是從領取結婚證這一刻開始的。

像江蘇這對情侶一樣，男女雙方沒領證但擺了喜酒，此時他們並不是法律意義上的夫妻，按理來說，彩禮應當退還。但女方在未領結婚證的情況下和男方同居了10年，還生了兩個孩子，已經是事實上的夫妻關係，此時的彩禮就不僅僅以婚姻登記為目的，而是包含了在一起過日子的承諾。

總的來看，分手後彩禮要不要退還，要看具體情況，不能一概而論。要綜合男女雙方在一起時間長短、子女情況、感情關係、財物去向、當地習俗甚至是周邊人的看法來判斷。

一方願意陪你同居十年，還為你生了兩個孩子，哪怕法律規定彩禮可以退還，若不是女方有類似家暴、虐待這樣的重大過錯行為，也不應該要求對方返還。與錢財比起來，花在你身上的青春無價，她退你彩禮，誰還她青春呢？

忘憂草2021-03-08 21:26:01

背景：本案是江蘇省依法維護婦女權益典型案例。

『同居十年，還育有二子』，這種情況下還好意思去法院起訴要求返還彩禮，請收下我的膝蓋！

《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）》第五條規定了可以返還彩禮的三種情形，規定中第一種確實是『雙方未辦理結婚登記手續』。

第五條

當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：

（一）雙方未辦理結婚登記手續；

（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；

（三）婚前給付並導致給付人生活困難。

適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

但這一條中『雙方未辦理結婚登記手續』主要針對的是實踐中部分男女未辦理結婚登記手續

短期同居

的情形。

但立法時不可能把所有的實際情況都考慮進去，制定司法解釋的法官怎麼也不會料到居然會有人在『同居十年，還育有兩子』的情況下上法院起訴要求返回彩禮。

此種情況下，法官一定要發揮主觀能動性，僵化地運用法律將明顯有違公平原則。

也正如法官在判詞中寫道：

本案中，雙方按照民間習俗舉行結婚儀式後共同生活逾十年，期間生育了兩個兒子，

形式上雖然未辦理結婚登記，但實質上雙方已經構建了長期穩定的家庭關係，男方亦未舉證證明女方對於未辦理結婚登記手續存在過錯。

而根據雙方的陳述，在共同生活期間因租賃店面、兒子治病等產生了大額的支出，再結合給付彩禮的數額，以及本市的經濟條件、生活成本等因素綜合考量，對男方要求返還彩禮的訴訟請求不予支援。

最後說一句，幹得漂亮！

武漢律師張梅2021-03-09 10:21:06

在司法實踐中，以下幾個情形是不能歸還彩禮的：

1、男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活兩年以上的；

2、雙方未辦理結婚登記手續而同居生活雖不滿兩年，但生育子女的；

3、所接受的彩禮確用於共同生活的。

本案中，雙方雖然未辦理結婚登記，但共同生活逾十年，期間生育了兩個兒子，也可以說明雙方已經構建了長期穩定的家庭關係。

再結合一下雙方共同生活期間的一些花銷、彩禮數額已經當地生活成本等因素綜合考慮，對於男方要求返還彩禮的請求不予支援。

那哪些情況下是可以拿回彩禮的呢？

1、雙方未辦理結婚登記手續的；

2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；

3、婚前給付並導致給付人生活困難的。

男女雙方結婚，男方應該給女方及其父母禮金，好像是中國約定俗稱的規矩。生活中，有很多男女朋友因為彩禮給多少存在矛盾，最後導致分手的事情。更有甚者，在婚禮當天新娘要求加彩禮否則不結婚，最後導致婚禮取消。

對於這樣的事情，首先雙方最好的還是各退一步，協商解決，多溝通，有利於雙方關係穩定。

但是如果遇上對方不講理的情況下，也要學會維護自己的權利。

尤其是現在也存在不少事實婚姻的情況，那麼產生糾紛時，也會是要綜合考慮到雙方已經共同生活多長時間、是否孕育子女且辦理結婚登記手續的過錯不再女方等情況，再去判斷女方是否需要返還彩禮，否則也有失公平。

心理諮詢師2021-03-09 13:21:55

世界太大了，什麼人都能遇到，見過那種追女朋友沒追到要求還錢的，女方一直再三明確表示不會喜歡，還要死皮賴臉說，你可以不愛我，但我有愛你的權利，最後要求女方補償請吃飯的兩三百塊錢，噁心的跟吃了只蒼蠅一樣。沒想到還有更噁心的，同居十年生兒育女要求退彩禮的，這是什麼樣的家庭，才能培養出如此拔尖人才。