民政部出手推動婚俗改革,家事也要有規矩,會對農村結婚成本高有作用嗎?英莫問6672019-03-26 10:45:18

我來回答這個問題

1

婚俗,彩禮,婚姻觀念,都要進行改革。會取得成績的,只要真正把工作做到實處。

2

首先每個縣區樹立正面典型,大力宣傳。其次,抓反面典型進行教育,叫村幹部真正行動起來,限止大操大辦。第三,取消流動宴席的經營者和有關演藝人員。第四,大力宣傳,形成全社會的節儉辦婚禮的氣氛。第五,關鍵在各級主要領導的重視程度。

3

重要的是提倡男女的婚姻觀和愛情觀。積極培養孩子自己創業的能力,想盡一切辦法把自己的父母解放出來,不在叫他們揹債過日子,為樓和車子發愁。

4

總之,全社會重視了,這件事情就解決了。

民政部出手推動婚俗改革,家事也要有規矩,會對農村結婚成本高有作用嗎?

民政部出手推動婚俗改革,家事也要有規矩,會對農村結婚成本高有作用嗎?村姑說村事2019-03-20 16:22:33

“家事也要有規矩”!

彩禮、喜宴等婚俗本來是各家各戶的私事,但是因為多年以來在一些農村地區形成了攀比風,導致結婚娶媳婦的成本逐年攀升,甚至有農民群眾發出了“一個兒子算是人,兩個女兒人上人,兩個兒子不是人”的感嘆,為了兒子娶媳婦,農民父母往往負債累累,苦不堪言,甚至一輩子都翻不了身!

民政部出手推動婚俗改革,顯然是對廣大農民群眾的利好。

早在2018年的中央一號檔案中就提出,農村要開展移風易俗行動,遏制大操大辦,人情攀比等陳規陋習。

各地由此開展了積極的探索,而在今年將要全面推進婚俗改革,倡導簡約適當的婚俗禮儀。

各地進行了不同方式的積極探索,農村結婚成本大大下降,可以從以下幾個方面體現出來。

一,由政府統一定規矩。

有的地方從縣到鄉再到村,都成立了婚俗改革領導組,層層簽訂責任書,各村組建了紅白理事會,制定的村規明約,統一婚禮規格,包括每一場婚禮最多辦多少桌,每桌的飯菜標準是多少,還有婚車統一不超過六輛等等,這樣,群眾無需攀比,統一按照這個標準舉辦婚禮就可以了。大大節約了喜宴的開支。

二,倡導舉辦集體婚禮,簡約婚禮和公益婚禮,這樣更把喜宴的標準降下來了。

更有人們一邊辦婚禮,一邊參加志願者服務,奉獻人家大愛,也省去了許多婚禮的繁文縟節,大大減少了婚禮開支。還有民政部人士表示,以後的婚姻機關可以邀請一些知名人士,勞模等人去給新郎新娘頒證,增強儀式感,代替一些傳統的東西。

三,各地統一彩禮標準,有地方規定最多不能突破3萬元,有的最多不能突破5萬元等等。

用村規民約的方式加以約束,超過者將人人得而“誅”之,形成強大的輿論攻勢,讓當事人感覺下不了臺!

不過有網友反映,這樣的活動和規定對婚禮的規格能起到很大作用,但對彩禮方面還是不好約束的。男方願意給女方願意要,一個願打一個願挨,誰也不吭聲。這事兒就沒法辦!根本的原因還是男多女少,多出彩禮的男方根本不敢吭氣兒,除非你準備打一輩子光棍兒!

還有人提出,現在的婚鬧也需要約束一下。這方面村規民約倒是應該能起到一定的作用吧。

總之,婚俗由官方干預對於農民群眾來說是一個利好的趨勢,各方面的規範包括高價彩禮都需要一個過程。

你認為呢?您身邊現在的婚事標準降下來了沒有?歡迎留言分享。

民政部出手推動婚俗改革,家事也要有規矩,會對農村結婚成本高有作用嗎?

民政部出手推動婚俗改革,家事也要有規矩,會對農村結婚成本高有作用嗎?笨蛋爺爺2019-03-20 18:28:16

我擁護贊成!家事是得有規矩!沒有規矩不能成方圓。這個規矩不能僅僅是在農村推行,應該在城市社群,農村,只要是有中國人的地方堅決執行。現在廣大農村在婚喪嫁娶上講排場,比闊氣,高價彩禮,薄養厚葬的攀比之風越來越盛。許多家庭因娶媳婦債臺高築,有甚者出現不可挽回的家庭悲劇。贍養父母之時不孝順,到了葬禮大擺宴席,請歌舞放煙花,失去了葬禮的隆重與嚴肅!產生這樣原因有以下幾點:1動物的原始性。我們經常可以看到在動物求偶的過程中,雄性總是把最優秀的一面展示給雌性以比求得交配權。雌性在擇偶時則為了保障後代健康,種族的延續首選也是雄壯的配偶進行交配。人是高階動物,身上除了有動物的原始元素之外,還有精神上的追求。女孩在選擇男友時同樣會選有才能,家庭條件好的去考量。2人們都期望過上好生活,過上貴族生活,嚮往著城市文明,在學習城市文明的同時,把他們的辦事方式全部繼承,完全不考慮自身環境,追求那樣的婚姻過程。不那樣彷彿自己就掉價,家裡人也沒面子。3男女比例差距拉高女孩身價。4隨禮風盛行並且年年漲價。5明星,富翁效應的生活影響,使大眾追逐明星,富翁的生活。像給狗辦喪事花幾十萬等負面影響都使整個社會風氣走向奢靡。要說治理還非要下一番功夫,人們都知道這個理,可是人家都那樣辦,自己不那樣或者不超過就沒面子似的!打腫臉充胖子是到了該打醒的時候了!

民政部出手推動婚俗改革,家事也要有規矩,會對農村結婚成本高有作用嗎?棗陽鄂娃2019-03-20 17:33:35

民政部的初衷是好的,但推行下去能否收到預想效果值得考驗。

小編的家鄉就有很多大齡男生娶不到老婆,他們有的在外打工,有的經商,自身條件都還不錯,小夥子長的一個比一個精神,可還是找不到媳婦。父母到處託人介紹物件,關鍵是沒女孩子了啊!

現在的真實情況就是:只要女孩子願意,要車買車,要房買房,男方自願承受負擔,可放眼四周沒合適的女生了,要不年齡小了,要不就是不在家出去大城市工作了。

小編家鄉還不是那種很重男輕女的地方,也不知道在九幾年怎麼生了那麼多男孩子。生時興高采烈,娶不到媳婦又個個愁眉苦臉。

所以說現在不是彩禮的問題,是男女比例嚴重失調的問題,啥時候供需關係平衡了,不需要國家出面干預,問題也會迎刃而解。

民政部出手推動婚俗改革,家事也要有規矩,會對農村結婚成本高有作用嗎?戒菸你說難不難2019-03-20 15:58:13

民政部推動婚俗改革,家事也要有規矩,這是件很好的事,也是為老百姓真正設身處地,辦的一件實事,會讓結婚成本大大的降低,特別是農村地區,現在的婚嫁成本很高,甚至到了令人瞠目結舌的程度,現在婚嫁成本主要在兩個方面,一個是結婚彩禮另一個就是結婚酒席宴。

先說一下結婚彩禮,在小編的家鄉一個相鄰的縣市的農村地區,就流傳著這樣的結婚彩禮風俗:美其名曰“一動不動,萬紫千紅一片綠”,具體什麼意思,可能很多朋友們不太懂,現在小編給大家一一解釋下,這個彩禮習俗包括如下產品:

一動:指的是能動的汽車,也就是小轎車

不動:指的是不動產,縣城或城裡的樓房

萬紫:指的是一萬張5元的人民幣

千紅:指的是一千張100元的人民幣

一片綠:指的是一張一元的人民幣

明白這些說道以後,明眼人一算,就知道,這彩禮,這婚姻,沒有個幾十萬是搞不定的,是不是真到了令人瞠目結舌的地步了,一般婚姻雙方都是普通老百姓種地為生,或普通打工的農民工,掙的都是血汗錢,拿出這些錢談何容易。

再簡單談一下,第二點婚宴,很多的婚宴,也是鋪張浪費,盲目追求菜品的數量,把酒席的標準定的很高,只為了追求面子上好看實際吃不了多少,最後剩菜全部倒入臭水溝的比比皆是,最終浪費的都是咱老百姓辛辛苦苦賺來的血汗錢。

說到底,婚姻還是建立在愛情上的,建立在小兩口夫妻的感情上的,別的在外的因素,比如彩禮,婚宴,只能起到錦上添花的效果,沒必要搞成負擔,不但對婚姻沒好處,反倒徒增了很多煩惱。

綜上所述,民政部推動婚俗改革,家事也要有規矩,這件事,降低了結婚成本,是天大的利民好事!

朋友們你們那邊有什麼婚俗,彩禮,婚宴,習俗,也歡迎在留言區留言相互交流!

民政部出手推動婚俗改革,家事也要有規矩,會對農村結婚成本高有作用嗎?

民政部出手推動婚俗改革,家事也要有規矩,會對農村結婚成本高有作用嗎?

民政部出手推動婚俗改革,家事也要有規矩,會對農村結婚成本高有作用嗎?

民政部出手推動婚俗改革,家事也要有規矩,會對農村結婚成本高有作用嗎?

民政部出手推動婚俗改革,家事也要有規矩,會對農村結婚成本高有作用嗎?

民政部出手推動婚俗改革,家事也要有規矩,會對農村結婚成本高有作用嗎?

民政部出手推動婚俗改革,家事也要有規矩,會對農村結婚成本高有作用嗎?天下太平發發發2019-03-20 16:21:24

沒有任何作用。現在國情是貧富差距太大,再加上男女比例失調,每個女人都想找一個有錢的男人。彩禮要的多少和男方能給的多少,也在一方面驗證了男方家的財力。

民政部出手推動婚俗改革,家事也要有規矩,會對農村結婚成本高有作用嗎?鍾健572019-03-20 18:54:10

那些取不到老婆的單身漢民政局的老婆也可以發給他一個玩玒

民政部出手推動婚俗改革,家事也要有規矩,會對農村結婚成本高有作用嗎?李慶峰66412019-03-21 06:13:04

民政部出發點是好的,但上有政策,下有對策,總不能干涉人權,單身真的娶不到老婆,你負責任嗎,主要的要讓農民拿老金,才能解決問題。

民政部出手推動婚俗改革,家事也要有規矩,會對農村結婚成本高有作用嗎?知足者樂也52019-03-20 20:19:24

這就是壓迫表現,誰家有錢誰家花,花錢就是經濟流通,就是消費,就是搞活經濟,有錢不用活著累,就失去活著的意義,不讓用錢是阻擋發展步閥,阻擋活樂之興。