林凌2021-09-12 08:48:08

如果你不瞭解機率，你會覺得2。5%你1000抽出1是運氣不好

如果你瞭解機率，你會知道這個資料已經足夠作為遊戲進行機率欺詐的證據了

南瓜餅乾2021-09-12 09:07:15

機率不是討論相信不相信的問題，機率就是一種工具。比如如果抽一次卡抽中機率為2。5%，那抽1000次只抽中一次或零次的機率是多少？學會機率論，這個機率你就能算出來（應該是

），這個機率意味著全世界每個人都抽1000次，平均也就一個人會碰到這個情況。你可能有這麼倒黴麼？這說明或者抽中一次的機率不是2。5%，或者每次抽卡是否抽中不是獨立的。總之，機率是一個工具，而且非常有用。

極速BigStone2021-09-12 11:01:15

你應該相信機率論，因為機率論是一門科學，屬於數學的一個分支。

大數定律告訴我們機率可以量化，並且只要實驗次數足夠，可以得到機率真值的近似值。在很多現實應用中，這個機率估計值和真實值之間的誤差可以忽略，意味著你可以認為你得到了機率的真值。貝葉斯定理同時告訴我們，事件發生的機率是變化的，並不是一成不變的。

下面基於你提的具體問題做一個說明。

機率是一個比值，事件發生的機率=該事件發生的次數/所有事件的總次數。比如抽卡機率2。5%=25/1000=50/2000=250/100000，抽一10000次，在最後25次抽中，機率依然是2。5%，你抽1000出貨1，並不能說明抽卡機率不是2。5%。很多人前100次會抽中5次，但是如果他繼續抽，也許後面連續抽2000都是一無所獲。遊戲設計裡面有很多小花樣，比如特別稀有的卡，它可能會在最後讓你抽中，目的是讓你抽到該卡必須付出很多錢。平民玩家可能會在前期讓你抽到稀有卡，平民玩家抽卡少，後面可能就不抽了，讓人誤以為平民玩家賺了，其實並沒有，如果他後面繼續抽，會發現根本就抽不到稀有卡了。

90%的善說的是一個平均，是對所有人的一個平均，而不是說對每一個人都是90%的善。比如有10個人，有900個善，100個惡，9個人得到了900個善，某一個人得到了全部100個惡，平均對所有人來說依然是90%的善。

知乎使用者2021-09-12 17:09:25

機率是非常有侷限性的東西，它需要建立在確立的真實有效的歷史資訊之上，數學作為一種純粹的邏輯學，機率是其中非常重要的內容，數學在現實中的應用比比皆是且足夠準確，機率學不需要什麼理論去支援，反而理論本身就是動搖的，而數學機率學只是一種純粹的邏輯應用，它相較於理論，是更為穩定可靠的。雖然它可靠，但是並不能向無能的沒有未來前瞻性思維的死板的某些科學所謂的家，拿機率學當盾牌去抵擋自己的侷限，拿機率去當藉口，說不可能、行不通，是科幻，是民科，連科學工作者都不就事論事，而為了撐住自己的地位面子，貶低否定他者，科學還怎麼發展？而那些所謂的家，又有什麼建樹成果？你知道的都是當世已知的，也許你還不是自己發現的，也是跟他人學的，而且還沒有新建樹，有的迫於沒有新建樹，就為新而新，造些沒用的名詞沒用的理論去標榜學術成果，一二戰時期，那些科學家可是在玩命，唉，你不知道現代到底是進步還是退步了。

達文西2021-09-12 20:10:57

工具而已，看你會不會用，怎麼用。