如果只在乎拍照,vivoX70pro+,和小米11ultra,那個手機更值得買?知乎使用者2021-10-22 19:51:29

雙十一了,京東的紅包領一下,最高6666元,今年力度挺大的,我身邊好幾個朋友都抽到了百元紅包,每天3次機會,點選下面入口領取:

只在乎拍照的話,那肯定是選vivo X70Pro+更加合適啦,目前安卓手機中拍照最強的,沒有之一。

雖然小米11Ultra的相機方面也很強,但是因為釋出的比較早,在相機配置和使用體驗方面還是不如vivo X70Pro+,蔡司鍍膜的鏡頭尤其是對防眩光的功能表現的非常好,逆光拍照的光源效果一點雜質都沒有。

如果只在乎拍照的話,選vivo X70Pro+吧。

雙十一期間,京東的手機優惠力度非常大,便宜幾百塊吧大概,具體的可以點選下面卡片檢視:

京東、淘寶的雙十一優惠券領取,可以透過下面的文章瞭解,紅包、優惠券疊加使用可以優惠幾百塊,一定不要錯過。

林納斯:2021京東雙十一活動:京東雙十一優惠券怎麼搶?京享紅包/優惠券領取規則!附手機、數碼、家電等大額優惠券領取入口65 贊同 · 7 評論文章65 贊同 · 7 評論文章65 贊同 · 7 評論文章65 贊同 · 7 評論文章65 贊同 · 7 評論文章65 贊同 · 7 評論文章65 贊同 · 7 評論文章65 贊同 · 7 評論文章65 贊同 · 7 評論文章67 贊同 · 7 評論文章67 贊同 · 7 評論文章

更多手機的相關介紹,可以點選下面連結檢視:

按品牌選擇:

小米 | vivo | iQOO | OPPO | realme真我 | 一加 | 榮耀 | 華為

按價格選擇:

1000-2000 | 2000-3000 | 3000-3500 | 3500-4000 | 4000-6000

如果只在乎拍照,vivoX70pro+,和小米11ultra,那個手機更值得買?水燇溢2021-10-29 17:39:55

僅從拍照和攝影方面來看,vivo X70 Pro+在出片效果和整體配置上表現的更為優秀,在這一點上,相對上市較早的小米11 ultra會稍稍吃虧一些,畢竟電子產品,基本上都是最新最頂配的會更入大家的眼簾:

如果只在乎拍照,vivoX70pro+,和小米11ultra,那個手機更值得買?

第一,“鏡頭特色”作為本次vivo X70 Pro+的主要攝影影響因素之一,確實給攝影和拍照方面立下了大功,如:

蔡司超高透玻璃鏡頭,蔡司T*鍍膜,蔡司影像系統,這三者在實際應用的過程中也是作用十分顯著。

蔡司鏡片優勢:超低色散特性,阿貝數係數高達81。6,和傳統塑膠或樹脂鏡片相比較,在成像質量提升和紫邊改善,捕捉純淨的光線方面,效果突出。

蔡司T*鍍膜優勢:具備很高的清晰度,十分有效的減少在拍照與攝影過程中的雜光和鬼影等現象。自研的AI抗眩光演算法,RAWHDR3。0演算法,三重去眩光,能夠最大限度的還原夜景純淨本色。

蔡司影像系統的優勢:告別傳統呆板的人像拍攝模式,在人像開啟時,其暖色調最佳化,氛圍感調配,背景虛化等方面,調教的比較出色。

第二,在畫素和感測器方面,這就是另外一個重要的優勢了,本次vivo X70 Pro+整體的畫素和感測器配置還是十分優秀的:

後置方面:

超廣角微雲臺主攝:4800萬畫素,而且感光元器件尺寸也達到了1/2‘’,無需矯正的超廣角也達到了114°。

超大底主攝:5000萬畫素,三星GN1大底,感光元器件尺寸為1/1。3‘’。

專業人像主攝:1200萬畫素,50mm黃金人像焦段,IMX663定製感測器。

潛望式超遠攝:800萬畫素,可實現5倍的光學變焦和60倍超級變焦。

前置方面:

3200萬自拍畫素。

第三,“全四攝光學防抖”方面,不僅是vivo X70 Pro+的最高配置,更是在整個旗艦類手機當中獨一份的村子,至少目前是這個情況:

在超廣角主攝上:採用了“獨家的微雲臺防抖技術”,能實現更好的360°地平線防抖效果,無論手機怎麼旋轉,但拍攝的畫面依然可以維繫重心的平衡。

超大底主攝,專業人像主攝,潛望式超遠攝,均支援OIS光學防抖。

這在目前的旗艦類攝影手機上,除了vivo X70 Pro+之外,還極少有如此的高配,在目前的攝影過程中,唯有光學防抖最為有效,因為這幾乎是原始攝影的最真實反饋。

第四,在vivo X70 Pro+上邊還搭載著vivo自研的V1專業影像晶片,這可是業內獨一份的存在:

專業的計算交給專業的晶片,V1晶片是vivo歷經24個月研發而成的專業影像晶片,主要服務於高速計算成像。在SOC晶片的成像能力基礎上,疊加V1晶片計算成像演算法,得到1+1>2的效果,利用更低的功耗,實現更高速的計算,可以達到更清晰的夜景成像和遊戲插幀效果。

購機總結:

因此,想追求拍照和攝影方面的絕佳旗艦類手機,vivo X70 Pro+就是最好的選擇,尤其是愛手持感和自拍的女士群體,在螢幕需求上,處理器組合上,防水和輔助配置上要求較高的人,均可選擇:

那小米11 ultra的攝影和拍照呢?是不是差距十分巨大呢?也不是!下邊,我們透過一張圖示來了解一下:

vivo X70 Pro+攝像部分配置

小米11 ultra 攝像部分配置

後置:5000萬超大底主攝(三星GN1,f/1。57光圈)

後置:5000萬超感光主攝(三星GN2,f/1。95光圈)

後置:4800萬超廣角微雲臺主攝(f/2。2光圈,114°)

後置:4800萬超廣角(f/2。2光圈,128°)

後置:1200萬人像主攝(f/1。6光圈,50mm黃金人像焦段)

後置:4800萬長焦(f/2。2光圈,120mm焦段)

後置:800萬潛望式超遠攝(f/3。4光圈)

攝影拍照特色:

1,鏡頭特色:蔡司光學玻璃鏡頭,蔡司T*鍍膜,全四攝光學防抖。2,處理運算:驍龍888plus+V1專業影像晶片3,拍照配置:支援5倍光學變焦,60倍超級變焦,1/1。3大底,4軸OIS防抖,閉環馬達,超廣角最大視角120°,畸變矯正後為108°。

攝影拍照特色:

1,鏡頭特色:超感光主攝是8片式鏡頭,超廣角是7片式鏡頭。2,拍照配置:支援5倍光學變焦,10倍混合變焦,120倍數字變焦,1/1。12大底,超感光主攝和超長焦支援OIS光學防抖。

綜合雙方的拍照強弱:

vivo X70 Pro+的在降噪,清晰度,高光壓制,抗眩光能力,超廣角演算法,人像鏡頭,防抖動上基本都是主攝級別的效果,把GN1超大底和超廣角微雲臺和超長焦調教的不錯。弱點是在潛望式長焦方面,表現一般。

小米11 Ultra的GN2超大底和超長焦也是頂級水準了,對亮部色彩的保留相對較好,在高光壓制方面,相對還行。弱點是超廣角部分視野夠大,但是清晰度方面下降太過明顯。

在前置拍照方面,這個基本就不用在敘述,明顯是vivo X70 Pro+直接勝出。

最終的購機選擇是:

在拍照,攝影方面和螢幕等綜合配置上更為講究的,vivo X70 Pro+依然是最好的購機選擇;喜歡的就請檢視下方的官方旗艦店。

但是在拍照之外更講究快充和續航,輔助配置的,亦可以選擇小米11 Ultra;喜歡的就請檢視下方的官方旗艦店。

如果只在乎拍照,vivoX70pro+,和小米11ultra,那個手機更值得買?大問號2021-11-02 08:27:14

vivo X70 Pro+。

這部手機不僅僅是拍照要比小米11Ultral要好,而且整體的質感非常不錯。甚至,我覺得它是vivo X系列所有產品裡質感最好的一代。

有時候我在想,假設這部手機是華為生產出的,並且放在P系列或者Mate系列裡邊,憑藉華為在高階市場的影響力,應該會賣的非常好。

對於vivo而言,X70 Pro+是非常不錯的一個嘗試,希望vivo再接再厲,X80系列能更上一層樓,並且能講一個更好的故事,以便在高階市場能取得更好的成績。

目前,除了iPhone之外,我自己覺得vivo X70 Pro+非常值得推薦。

如果只在乎拍照,vivoX70pro+,和小米11ultra,那個手機更值得買?左華棟2021-11-06 23:59:42

如果只在乎拍照的話,還是選 vivo X70 Pro+,透過演算法、蔡司鍍膜、玻璃鏡頭,愣是讓 GN1 幹過了小米的 GN2 。

如果說缺陷的話,唯一應該是潛望式鏡頭只有 800W。

如果只在乎拍照,vivoX70pro+,和小米11ultra,那個手機更值得買?

拍照

蔡司鏡頭就不用說了,這次 X70 用了玻璃鏡頭。

如果只在乎拍照,vivoX70pro+,和小米11ultra,那個手機更值得買?

帶來的直接好處就是阿貝數的提升。

如果只在乎拍照,vivoX70pro+,和小米11ultra,那個手機更值得買?

硬體演算法實現了實時夜景

如果只在乎拍照,vivoX70pro+,和小米11ultra,那個手機更值得買?

最讓我印象深刻的,是這個地平線防抖,旋轉手機都能拍:

如果只在乎拍照,vivoX70pro+,和小米11ultra,那個手機更值得買?

另外一方面的努力,應該是全四攝光學防抖了,吐槽下另一個友商旗艦機型主攝沒有 OIS 光學防抖。

如果只在乎拍照,vivoX70pro+,和小米11ultra,那個手機更值得買?

蔡司的 T* 鍍膜有效減少了炫光問題。

如果只在乎拍照,vivoX70pro+,和小米11ultra,那個手機更值得買?

vivo X70 Pro+ 引數

-驍龍 888+ 移動平臺,LPDDR5+UFS 3。1、8+256/12+256/12+512;

-6。78 英寸 OLED 曲面屏,3200*1400 解析度,120Hz 重新整理率,300Hz 觸控取樣率;

-前置攝像頭為 3200 萬畫素,f/2。45;

-後置主攝像頭為 5000 萬畫素,GN1,f/1。57,OIS 光學防抖,1G+6P 鏡頭模組;

-後置超廣角攝像頭為 4800 萬畫素,IMX598,微雲臺 ,f/2。2;

-後置人像攝像頭為 1200 萬畫素,IMX663,等效 2X 變焦,OIS 光學防抖,f/1。6;

-後置長焦攝像頭為 800 萬畫素,等效 5X 變焦,OIS 光學防抖,f/3。4;

-玻璃機身尺寸為 164。54*75。21*8。89mm,機身重量為 213g;

-素皮機身尺寸為 164。54*75。21*8。89mm,機身重量為 209g;

-內建 4500mAh 雙電芯電池,55W 有線充電,50W 無線充電,10W 反向無線充電;

-光學指紋,悅影 V1 影像晶片,蔡司 T*鍍膜,USB 3。1,IP68 防水防塵,X 軸線性馬達、雙揚聲器、紅外遙控;

相對來說,小米 11Ultra 最佳化上弱一些,加上 MIUI 的問題,沒有那麼推薦了:

如果只在乎拍照,vivoX70pro+,和小米11ultra,那個手機更值得買?銘澤2021-11-11 13:52:24

我發現一個有意思的事情,以前大家大多是"長槍短炮",帶著笨重的相機+長焦,不過今年也看到很多朋友在觀景臺上用手機拍攝。這兩年手機影像的進步確實太大了!

如果只在乎拍照,vivoX70pro+,和小米11ultra,那個手機更值得買?

今年在影像方面最讓我感到驚豔的莫過於小米11Ultra以及vivoX70Pro+。

其中vivo X70 Pro+搭載了5000萬畫素主攝(GN1)+4800W+1200W+800W的後置四攝,配備360°地平線防抖功能;標配蔡司T*鍍膜,可增強可見光透過率;超大底主攝、超廣角微雲臺主攝、專業人像主攝以及潛望式超遠攝均配備光學防抖,是全行業唯一四攝光學防抖;前置3200W畫素攝像頭。

而小米11Ultra採用了採用後置三攝方案,主攝為三星5000萬畫素1/1。12英寸GN2大底主攝,輔以4800萬畫素IMX586等效12毫米超廣角+4800萬畫素IMX586潛望式長焦,支援120倍潛望式變焦,5倍光學變焦,10倍等效光學變焦,能滿足使用者不同的拍攝需求。前置2000W畫素攝像頭。

如果只在乎拍照,vivoX70pro+,和小米11ultra,那個手機更值得買?

總結:

vivo X70 Pro+在前置與防抖方面更出色,小米11 Ultra後置與數碼變焦等方面更出色。

如果非要在這兩款手機選一款,我認為vivo X70 Pro+要好一些,雖然小米的感測GN 2是要比vivo的GN 1的確是要先進,但是vivo有蔡司鍍膜,V1影像晶片。就光消除眩光和鬼影的效果就比小米的好,以及夜景預覽。

我不清楚為何vivo X70 Pro+不願意在長焦這塊再增加一些投入,如果X70 Pro+的長焦能再強一些,它大機率會吸引到更多高階使用者的青睞。